后河车贷抵押和质押的区别
推荐回答
汽车质押和抵押的区别是：
1.方式不同。抵押不转移抵押物的占有，汽车仍由所有权人占有;而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，就是说质押需要押车。
2.担保范围有差别。抵押的法定担保范围包括主债权、利息、违约金、损坏赔偿金以及实现抵押权的费用;而质押担保范围除了抵押担保范围以外，还包括质物保管费用。
3.含义不同。抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。 质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。
提示您：回答为网友贡献，仅供参考。
其他回答
质押车：汽车质押就是通过将车押给对方，换取一些资金，此时汽车所有权归对方所有。到期还款后，可以重新获得汽车所有权，但是还需要交给对方保管汽车的费用。
抵押车：汽车抵押：指债务人或者第三人不转移对财产即机动车的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
质押车和抵押车区别
第一：抵质押物归谁所有的区别质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。
第二：抵押和质押手续办理流程的区别用作财产抵押的物品必须到相应的登记部门进行抵押登记，否则，抵押合同无效。而用作质押的物品当事人可以在签定质押合同后，将质押物移交给另一方。
第三：还款处理流程的区别如果抵押人与债权人双方事先约定的借款期限到了。而抵押人无法还清债务，债权人需通过与抵押人协商折价或变卖抵押物来偿还借款，协商不成，还需通过向人民法院提起诉讼追偿。
以抵押车为例，平台如果要变卖车辆，首先需要找到车辆所在位置，找到了事情就简单了。如果找不到车，就比较麻烦了，总不能把手续卖了，车却不给人家买主吧。而对于质押车，由于车在债权人手里，债权人可快速将质押车处理变现用来抵偿质押人未归还的欠款。质押车和抵押车哪种方式更好其实站在消费者这块来说，抵押还是比较合适的，因为最终的车还是在自己手中才是最为安全的;如果着急用钱的话，还是要选择质押的，因为办理的手续时非常简单快捷的。站在放款方来说：质押式比较合适的，由于质押物归债权人保管，在借款人出现跑路无法偿还欠款时，债权人可以通过合法手段直接将质押物处理变现来清偿质押人为归还的欠款。
一、汽车抵押贷款和质押贷款，区别如下：1、汽车抵押贷款，指的是将汽车抵押给债权方，但是仍由债务方使用，一定期间过后，债务方无法偿还其债务时，债权方有权将抵押汽车进行拍卖处置；2、汽车质押贷款，指的是将汽车质押给债权方，但是债务方无法使用，一定期间过后，债务方无法偿还其债务时，债权方有权将抵押汽车进行拍卖处置。所以二者的根本区别在于是否转移担保财产的占有。
二、关于抵押贷款和质押贷款的相同点，如下论述：1、抵押贷款、质押贷款都是指借款者以一定物品作为保证向银行取得的贷款。两者均是银行常见的放款形式之一。2、抵押、质押都属于担保。担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。
三、关于抵押贷款和质押贷款的不同点，如下论述：处置权不同。若债务人无法按时偿还债务，债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置；而对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间债权人就可以进行处置。
二者区别如下：
1、贷款的方式不同抵押不转移抵押物的占有，就是说车子仍由所有权人占有;而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，就是说质押需要押车
2、担保范围不同抵押的法定担保范围包括主债权、利息、违约金、损坏赔偿金以及实现抵押权的费用;而质押担保范围除了抵押担保范围以外，还包括质物保管费用，这是出质人必须要支付的费用。
抵押，是指抵押人和抵押权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
质押是债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。当这种责任履行完毕时，质押的财产必须予以归还。债务人不履行责任时，债权人有权依法将质物折价或者拍卖，并对所得价款优先受偿。最常见的质押是当事人与当铺所进行的交易。
中国担保法规定，质押分为动产质押和权利质押两种。可作为质押的权利有：汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单;依法可以转让的股份、股票;依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权;依法可以质押的其他权利。