推荐回答
都差不多,基本上只是因为引资范围的不同,A股引资的门槛还是比较严格而且还设有T+1涨跌幅限制等规则,外资几乎很难在A股市场有什么举措,而港股相比来说公司的形式丰富,规则少,较为容易吸引外资投资,简单的说就是A股钱少,好公司又少市值还高,最关键的是都是政府管控的没什么前途,H股相对来说,钱多,容易炒作。
黄睿斌2019-11-03 21:59:31
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
专家透视联通A股的十大问题!联通A的流通盘要比香港联通的大中小投资者投资联通A股时,必须特别注意的十大问题--------------------------------------------------------------------------------经仔细查阅“中国联合通信股份有限公司”首次公开发行A股票招股说明书和香港联交所提供的“中国联通股份有限公司”的公开资料,发现联通A股上市,有10个大问题要引起中小投资者的特别注意!一、上交所的联通A股不是香港的中国联通股票,联通A股公司和联通BVI公司全是“虚壳”的“搭桥”公司,是同一种资产的重复上市;a、本次在上交所发行的联通,全称中国“联合通信”股份有限公司,注册地在北京,本文简称“联通A股”,本次A股发行后总股本1969659.6万股,公众A股50亿股占25.3851%,发行价格:2.30元,市盈率:20.23倍1法律注册成立的有限公司,是一个投资控股公司,不直接经营任何业务,设立该类公司是国际上为了合法规避相关税收的通行做法;中国联通BVI拥有联通红筹公司77.47%的股权约97.22亿股,2002.9.16日收盘价:5.05港币;二、每2.75股联通A股相当于一股香港的中国联通股票的权益!联通A股公司持有的联通BVI公司的73.83%股权,间接持有香港上市的联通57.2%的股权,也就是每2.75股A股“对应”于注意,不是相当于一股联通红筹股的市值。也可以说,2.75股联通A股相当于1股香港联通红筹股的股东权益。三、每2.75股联通A股的分红能力要小于一股的香港中国联通股票,2002年联通A股的全年每股收益不会超过1角。香港的中国联通的实际分红要小于其每股收益,并经过联通BVI公司到联通A股,其间要扣除各项管理费用、财务费用,因此,联通A股的股东权益大大小于联通红筹公司的股东,二者市盈率将有相当大的差别。联通红筹公司2002年中报的每股收益是0.17港元,按全年0.35元计,实际能分红到联通A股公司的不会超过每股收益0.1元。
赵韦韦2019-11-03 21:00:34
-
港股中的中国联通和A股中的中国联通不是一个概念,它不是H股,是红筹股,全称是中国联合网络通信香港股份有限公司,所以股价没有可比性。
齐月利2019-11-03 20:59:22