其他回答

• 港股也有飙涨的，一般港股新股中签后上市首日卖出。主要原因应该是发行机制不一导致，国内审批制，好不容易上市就连续涨停啦。
  黄瞩信2019-11-03 21:59:06
• 三因素致破发蔓延首先，年内市场交投情绪下降导致新股“估值梦”破碎。2月以来，港股市场冲高回落，受到外围不确定因素的冲击和内外资金面的压力，市场情绪明显偏负面。而今年港股市场为新经济公司打开了上市的大门，允许尚未盈利的生物科技公司赴港上市，由于这部分公司无法用传统的市盈率估值方式为其估值，市场就会以“概念”、“造梦”的方式，线性思维地将其对标国内外已经成功的行业巨头，人为地拉升其估值预期。这种高企的估值往往是寄望于投资者亢奋的情绪支撑，但以情绪支撑的估值本身并不坚固，如果市场投资者的情绪忽然转向，就极有可能引起恐慌抛售。其次，企业盈利无法支撑市场估值。去年以来，港股市场一路走牛，市场整体估值快速上行，其中，新经济股格外受到资金追捧，估值急速上升。而实际上，这些新经济股的真实业绩，并没有追上估值上升的速度，甚至出现了明显背离。估值得不到业绩的有效支撑，当市场遭遇调整，这部分没有基本面支撑的个股，首当其冲成为资金抛售的目标，因为长期来看，股价终要回归企业的实际盈利水平。第三，认购倍数低于预期造成上市后的抛压急升。由于香港券商多数都能提供收费便宜又方便的杠杆操作打新，杠杆打新不但有更大的中签概率，又不用锁住投资者大部分本金，因此这种打新方式在香港股市认购新股时非常常见。但如果加杠杆认购新股遭遇超募倍数低于预期，就会出现过度认购的窘境。此次小米就是如此，由于市场投资热情消退，小米公开发售超额仅9.5倍，和今年平安好医生港股01833的650倍、阅文集团港股00772620倍超募规模相比，相去甚远，因此极易出现过度认购的情况，并且其国际发售也只获轻微超额认购。此时，认购者只能要么补充交易保证金，要么上市当日卖出超购部分降低风险。这就导致了上市后抛压急升，为新股破发推波助澜。
  管爵杉2019-11-03 20:58:48
• 其实小米开盘破发并不让人意外，甚至还有迹可循。除了估值相较数月前大幅下跌，根据香港本地券商在上周末的开市报价，小米每股仅为16港元，低于小米自己确定的17港元的发行价，这也意味着还未开盘，散户们便已经每手浮亏200港元左右。那么，如今只取得543亿美元估值并遭遇开盘破发的小米，之前到底为什么能被给出超出千亿的估值呢？在这里，不得不提雷军给小米公司定位的“智慧”，一家硬件公司，在雷军的宣传中，成为了一家电商、硬件、互联网服务齐头并进的全能型互联网公司。毕竟在当今的市场，互联网公司相比硬件公司能够取得更高的估值已经是不争的事实。同时，今年正值新经济概念大热，数月前新经济公司在IPO时都受到了市场和投资者的追捧，小米公司也不例外。上市首日开盘即遭破发，小米不被看好与它原本较高的估值密不可分，随着各种热度逐渐散去，市场对小米也有了更清楚的认识。首先，在目前的市场上，小米还没有业界顶尖水准的核心技术，相对低端的智能手机市场是小米的目标市场，低价格、高性价比仍然是小米售卖产品的主要路线，虽然现在看来确实取得了成功，但需要注意的是这样的盈利方式中价格才是第一竞争力，而不是小米IP的牌子，万一将来出现性价比更高的产品，用户很可能弃小米而转投其他阵营，这种经营路线终究不是作为互联网科技企业的长久之路。其次，虽说雷军将小米定位成互联网企业具有一定的前瞻性，其互联网智能生态也在不断完善，但是目前这部分市场依然有限，智能产品还没能对人类生活产生翻天覆地的变天，更重要的是，“互联网+”和人工智能作为未来投资的风口，今后的竞争只会更加剧烈。估值骤减、开盘破发，是否意味着小米已经不再具有更多的投资价值，不过就好像曾经小米估值超千亿美元一样，此时的数据和舆论又能代表彼时的走势吗？显然是不能的。事实上，受累于高估值，港股破发并不少见，小米开盘破发也并不意味着未来的成长被看衰。作为国内较为优质的企业，近年来小米取得的成绩有目共睹，用7年的时间成为营收千亿的大企业，并一直保持着高速的增长这本就不容易。在对未来的布局中，小米也有着能让投资者有所期待之处。比如在2019年，互联网服务已经成为了小米利润的重要来源之一，60.2%的利润率也说明了小米在这一块取得了不错的成绩。总的来说，小米上市的主要目的是融资，至于未来的成长，还要看融资后如何利用资金提升自己，从中长期来看，小米未来的发展空间仍可期。虽说经历了开盘破发的不利开局，但对小米也不一定是件坏事，抛开估值带来的压力，对于目前整体发展尚佳的小米来说，也许正是一次大展拳脚的机会。来源：新京报。
  黄益新2019-11-03 19:59:35