其他回答

• 从图纸上看两台2500KVA变压器下端还有负载，10KV侧就有两台高压电机，两种主案可供参考，1、如果两台高压电机做就地补偿，这样补偿效果会更好。
  齐文江2019-12-22 00:37:26
• 不需要。10kV作为高压侧是没有变电站的，最多是配电室。10kV线路的电源侧变电站，如110kV或35kV变电站，在其低压侧母线上一般有装设电容器组作为无功补偿。部分变电站还有安装接地变和消弧线圈。可以这么说，电网中装设无功补偿装置的主要目的就是提高电压质量，毕竟现在用户对于电压质量的要求也比较高。那么作为用户来说，除非是自身的负荷特点导致功率因数降低，而电源侧也无法提供高质量的电压，那么可以考虑加装。其实对于电力系统而言，用户自行加装无功补偿装置对整个电网是有好处的。主要应考虑两个方面：一是负荷特点有无必要加装，二是加装的性价比是否合适。建议先找供电部门要求提高电压质量，然后再考虑自行投资。
  车建候2019-12-22 00:20:32
• 一般是在变电站内的10kV母线上设置安装10kV电容补偿装置。用电大户的配电线路的末端，有时也会安装小型10kV电容器。目前用于无功补偿和谐波治理的装置如：1，无源电力滤波器，该设备兼有无功补偿和调压功能，一般要根据谐波源的参数和安装点的电气特性以及用户要求专门设计；2，静止无功补偿装置，APF是一种新型的动态抑制谐波和补偿无功的电力电子装置，它能对频率和幅值都发生变化的谐波和无功电流进行补偿，主要应用于低压配电系统。
  龙少飞2019-12-22 00:09:06
• 10kv和35kv的补偿经验值,是高压侧补偿容量的15%。10kV线路无功补偿点及补偿容量的确定为求出在满足运行约束条件下的最优无功补偿容量及位置，本文以年支出费用最小为目标函数，以潮流方程约束为等式约束，以负荷电压、补偿容量等运行限量为不等式约束。年支出费用包括补偿设备的年运行维护费、投资的回收、补偿电容的有功损耗和补偿后10kV网线损而支付的能损费用。1、总的有功损耗由两部分组成:1因有功电流的流动产生，2由无功电流的流动产生。通过在线路上安装补偿电容器，能够减小无功电流，从而减小无功电流的流动引起的有功损耗。对网络中除电源节点外的所有节点实施此算法，按照每个节点补偿最佳容量后降低的有功线损，由大到小排列，即可得候选的补偿节点。此系统利用遗传算法对得到候选的补偿节点来求解补偿节点及补偿容量，补偿点只能选在节点处。而这些节点有可能不是最佳补偿点，为此系统提出基于非节点的补偿算法，即利用遗传算法并行寻优的特点，在每个补偿节点的上接和下接支路中，按电线杆的位置，增加相应节点称为非节点，以节点与非节点的电气距离作为控制变量集，再利用遗传算法求出最佳补偿位置及补偿容量。通过算例分析显示在不增加无功补偿设备费用的前提下，这种“非节点”补偿方式能进一步提高电压水平及降低线损。2、补偿位置确定无功补偿装置安装地点的选择应符合无功就地平衡的原则，尽可能减少主干线上的无功电流为目标。不同电容器组最佳装设位置的计算公式如下：Li=2i/2n+1L式中，L为线路长度，n为电容器组数，Li为第i组电容器的安装位置，i=1……n通过测算，根据实践中经验，一条线路安装一台无功补偿柜一般安装在线路负荷三分之二处。通过合理配置无功补偿容量，选择电容器最佳装设地点，能改善电压质量，还能降低线路损耗。一般地说，配电线路上电力电容器安装组数越多，降损效果越明显，但相应地增加了运行维护的工作量，同时也增加了补偿设备的投资成本上升。因此，一般在负荷分布相对均匀的线路上，安装1组电容器比较好，最多不超过2组。由于杆上安装的并联电容器远离变电所，容易出现保护不易配置、控制成本高、维护工作量大、受安装环境和空间等客观条件限制等工程问题。因此，杆上无功优化补偿必须结合以下实际工程要求来进行：1补偿点宜少，一条配电线路上宜采用单点补偿，不宜采用多点补偿;2控制方式从简。杆上补偿不设分组投切;3补偿容量不宜过大。补偿容量太大将会导致配电线路在轻载时的过电压和过补偿现象;另外杆上空间有限，太多的电容器同杆架设，既不安全，也不利于电容器散热，线路分散补偿电容器组容量应控制在150kV及以下;4接线宜简单。最好是每相只采用一台电容器装置，以降低整套补偿设备的故障率;5保护方式也要简化。主要采用跌落熔断器和氧化锌避雷器分别作为过流和过电压保护，其熔断器的额定电流按电容器组额定电流的1.43～1.55倍选取;150kVar以上时应采用柱上断路器或负荷开关自动控制。
  齐景宪2019-12-21 23:40:06