为什么银行股,中石油等大盘股不能买啊,在中国价值投资怎么样,我是新手入股市应该注意点什么啊,谢谢

龙富泉 2019-12-21 23:41:00

推荐回答

ZG股市很难做价值投资,因为缺乏值得做价值投资的股票。银行股成长性真的不错,而且估值足够低,但银行股赢利能力如此之强,分红方面却极为吝啬,而且隔三差五的还在向市场圈钱,这就是造成指数这两年走势如此低迷的最根本原因。真正的价值投资是高成长性的不盘股,但是要从数千家中找到这十几家实在是太难了。ZG市其实具备了做投机的非常好的条件,首先是重组,只要是小盘ST,几乎没有不被重组掉的。只要是三五块钱买的小盘股,拿上一年两年,翻几倍是很正常的。不一定非得买在最低点,能够买在相对低点就足够了。
齐晓娜2019-12-22 00:01:43

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 一只股票再好,但总有跌的时候,一只股票再差,也有涨的时候!选股离不开基本面和技术面这2个条件,一、基本面:因人而异。有些人喜欢绩优股、MACD。股票函盖的信息、知识比较多,肯定不是一句两句就能说清楚的。我在此处仅是提了几点提醒,可能对你帮助不大。建议你花费2-3个月去游侠股市或股神在线做模拟练习,多学习总结,坚持下去就会见成效。学开车肯定要去驾校,但炒股很少有人去培训,去做模拟练习。这是新手亏损的主要原因。
    黄真嘉2019-12-22 00:38:31
  • 巴菲特的选股方式主要看会计报表,通过公司的财报,估算出股票的实际价值,如果股票价格远低于实际价值就买入,等待股票价值回归以赚取差价。这是一个建立在数学知识基础上的很科学的方法,那么这种方法在中国A股市场上有效吗?很遗憾,答案是否定的。原因有二:第一,在中国A股市场上没有信得过的财报,上市公司的会计报表普遍弄虚作假,不作假的才是异常。想通过这些虚假的数据算出股票的真实价值,怎么可能?第二,好公司的股票在A股市场上价格并不便宜,以中国石油为例,其在A股市场上的发行价比在H股市场上的发行价贵10几倍,结果巴菲特在H股中国石油上赚的盆满钵满而内地股民亏得倾家荡产。可见便宜的好股票在A股市场上是很难寻觅到的。另一个长期投资的代表人物是全球有史以来最成功的基金经理之一彼得·林奇,著有《战胜华尔街》和《彼得·林奇的成功投资》。看了这些著作,会让人觉得林奇的选股方式很生活化,能在日常生活中发现好产品,发掘出好公司,再进行投资。于是我也试着去选,看有没有这样的公司股票。在大学里我跟风随大流上了“新东方”的英语培训,觉得不错,进而觉得这家公司不错,可它楞没在中国上市,股票漂洋过海挂在纳斯达克,让我怎么去买?我又觉得我家附近菜场的雨润肉不错,想来这公司也不错,可它的股票在H股市场,我又买不着。新浪、搜狐、优酷……这么多熟悉的好公司,赚了中国人多少钱?哪一家在中国A股上市了?在A股上市的只有我从来不用的乐视网,我投资它干吗?能通过生活发现好股票的只有酒鬼和建筑、医药等行业的专业人士了,可我又不喝酒,又不是专业人士。再看A股股指,十年了,居然是负增长!长期持有,再等多少年?听信忽悠在A股市场搞价值投资的股民恐怕都赔钱了。A股市场上能赚钱的人除了有内幕的权贵外只有会投机的精明人了。又有人会大叫A股投机氛围太浓了,但你给我做一个成功的价值投资试试?这是“逼良为娼”啊!价值投资在A股市场是不可行的,想赚钱只有短线投机。
    齐新海2019-12-22 00:22:15
  • 不看大盘,很简单,大盘好的时候,不好的股票也跌得一塌糊涂,还是有股票跌停板,你要光看大盘做股票,在个股上还是要栽的,另外反过来也一样,这四年熊市,其实有些股票年年创新高,给我们带来的不错的回报。我们见过很多股评家研判大盘,有谁能够经常看准的?所以看大盘没用,最终你还是要落实到个股上,这句话很少有例外,只是在指数基金比如上证50ETF这个问题上,要看大盘,在平均市盈率到多少的时候,我们应该加买,什么时候应该减仓。所以我平时除了买卖指数基金之外,选股是不看大盘的。不相信技术分析。1999年以前我对波浪理论、江恩理论、趋势理论、移动平均线理论等等,不知花了多少时间研究,当时觉得十八般武器都能用,就试试看吧。结果根本不管用,还是老输钱。后来在澳门赌场看见里面的书店有大量的赌博书籍在卖,同时有看到十个赌徒九个赔钱,恍然大悟:原来读书未必都是好事。读了坏书还不如不读书。技术分析的书和算命、赌博的书相差不会太远。特别是有一段时间,我在做庄的朋友那里看盘,亲眼看见他们在那里做K线。也叫“骗线”。庄家告诉我,你看,我今天让收盘价停在某某价位,结果就停在某某价位,这给我印象很深。所以K线图这些东西,你不能说它都是骗人的,但很多是骗人的,你要是靠这些技术分析,就非常危险,这些危险包括,你可能因为一个股票的走势很好,结果在很高位置上套牢。我们见过很多朋友做技术分析,你看他们哪一个能说清楚明天是涨还是跌,都做不到的。你看哪个技术分析师要把技术分析的门道传给自己的儿子?他们自己都觉得玄!而价值投资是建立在基本面基础上的,是唯物主义的踏踏实实的学问。不做预测。也包括不听小道消息。不做预测,准确地说是不做短期的涨跌预测,但可以做长期的发展预测,比如对中国经济或者一个行业,你大概可以说出一个长期的情况。宏观调控开始,要回避那些周期性的涨幅过大的股票。比如手机出现了,你就别买那些BB机的股票,彩色胶卷出现了,就别买黑白胶卷的股票,数码相机出来,彩色胶卷的股票,像赫赫有名的柯达、富士,就不要去碰它,这一点我们还可以预测,非典来了,旅游业、航空业受影响,我们大概都可以预测到。可是你要说,明天就一定要到1000点,年底就要到2000点,那怎么能说准?说某年某月某日要涨到多少点,都必然要犯精确的错误。精确的错误不如模糊的正确好,所以我自己不做预测。香港有个有名的波浪大师,他出的《投资通讯》你只要看几年,就会发现他一年以上的预测大概能说准个70%,一个月左右的就不准了,每天的预测那简直没法看。大师尚且如此,何况我们凡人呢。这是第一条,投资方法的三不主义。三不主义之外,就只剩下研究公司基本面了。研究公司基本面,并不是光看会计报表。我个人体会,看报表占30%,其他70%是调查和思考,搞清楚企业的重大问题,比如核心竞争力问题、持续竞争优势问题、垄断优势问题、盈利能力和盈利模式问题等等。
    赖鹏彬2019-12-22 00:11:09

相关问答

这是部讲打土豪的电影。在土豪突然成为交朋友首选的语境下,《大明劫》这部表现土豪与官员关系的作品并没有火起来,也许是宣传的失误。但这是部非常认真讲土豪电影。上一次在电影里认真打土豪的是《让子弹飞》,这部电影最主要的冲突来自黄四郎和张麻子:一个代表本地乡绅,一个代表政府。按照朴素的社会契约论,公民的最大义务是交税,政府的作用就是拿税收的钱提供包括平安在内的公共服务。但是黄四郎耍诈不想交,张麻子就想办法让土豪们出钱。在鹅城这个寓言城邦里,因为黄四郎的耍赖,税收没了,国家和城邦成立的基本条件就不成立了,作为官员的张麻子肯定是坐不住的。在电影《大明劫》里,督军孙传庭面临的也是类似的困境:顾清远为代表的土豪乡绅同样拒绝为公共服务买单,只是地点换到了明末的潼关,麻匪替换为闯军。大敌当前、军饷不齐、军令如山,孙传庭同样要抓了土豪挨个放血。这不是什么阶级仇恨,而是关乎生死存亡的经济问题。在电影里,朝廷失去了对地方的控制:既然人权、事权、财权都不受控制,边关守卫官就会成为节度使,独立王国。为什么孙传庭一到潼关就诱捕贺人龙?因为这一与土豪们藕断丝连暗通款曲的势力不死,他就没有唯一能调度的军队资源。但即使贺人龙死了,土豪们也只是把它当作下一个孙人龙罢了,影片一个细节:孙传庭筹军款仅得几万银两,而受到的贿赂却远远高于这个数,“这是你们给我的,这是你们给大明朝的”。不是乡绅土豪们没钱,而是不想花购买公共安全的钱。哪怕孙传庭不是专心要寻租,他也必然被行贿:交给政府那是交税,交给领导那是孝敬,前者为公租,后者为私情,性质不一样。这就是乡绅。乡绅们作为独立政府体制下的民间势力,总是让政权不放心。因为哪怕富可敌国,却无法获得匹配的政治权利。和现在有人大政协不一样,在那个时候乡绅土豪的经济地位有多高,其政治地位就有多低。乡绅的命运最突出的典型就是敢出钱修长城的沈万三。这是中国小农经济下这个阶级的最大悲哀:金钱以外上升的甬道已经堵死,商品经济又没有足够发展空间以干预甚至倒逼政治,最后长成畸形。所以最后官员和土豪的沟通不畅、谈判破裂,孙传庭拿出最后武器,捕杀了这个为富不仁的阶级。而顾清远比黄四郎更让官员们憎恨。因为他们代表的乡绅阶级不仅拥有反动的财富,还瓦解了明朝的边防体制:屯兵制。这种自汉以降就在边关实行的半军半民制度能够解决军费巨大和防护任务艰巨等一系列问题,既自给自足不伤国库,也能来之能战。但是乡绅土豪阶级将屯兵们的土地兼并后,这一经济基础发生了动摇,作为地方官别无选择:要么和土豪合作,要么杀人。从表面看,瘟疫、行政腐败、造反军是灭绝大明、逼死崇祯的大病。影片两条线:医国和医人,医人只要体不弱,尚可辨证施治,而一国“积弱已久,非一剂猛药可以医也”,透过电影,一个更重要的事实是:土地制度的溃败,是灭国的主要原因。土地制度没搞好真的灭国死人。看看最近的前车之鉴;从北伐开始,国民党老蒋就坚持推行二五减租制度,在承认土地所有权同时,减少地租,减轻农民负担。虽然思想根源是平均地权,但是推行后期遭到乡绅土豪的抵制,三十年代以后基本停滞,减租令成为一纸空文。老蒋的政治资本是在乡绅支持下获得,自然不会像孙传庭一样杯酒释地权,便不了了之。相比之下,伟光正确实选择了一条正确的道路:“打土豪,分田地”六个字,完全没有考虑土豪的感受,但彻底调动贫农积极性,瓦解了乡绅土地制度的霸占。所以你认为那只是上个世纪的历史拐点,不可再现?未必,现在我们面临的是二次土改:在城镇化铺天盖地的现在,集体土地如何处置依然是在政策、法律和操作成美都无法绕过的一个问题:是买卖、流转、入市还是冻结?这是自打土豪、联产承包后的又一次利益格局调整。183虽然定了调子,但是新土豪、新市民、部委、地方的思路并不统一,所以国土部会一夜下达小产权房死亡通知书,陈锡文会半个月内两上新闻联播讲土地问题。没错,可能是老百姓误读了报告,但没有误读其中的利益。正如周其仁所说,推动土地确权,给农民以公正的待遇,这个趋势不可逆转,剩下的只是时间、方式和路径问题。最后说说导演,《万箭穿心》后王竞初试商业片云雨,非常欣慰,他没学到以前古装电影的所有坏毛病:包括但不止于大场面下的情节空虚,通过台词强行与现实关联的伪后现代,以及经不起推敲的纸糊思想主题,等等。同样是家国天下,这部电影没有任何的浮夸、矫情,真真的是有一说一,具有发乎情止乎礼一样的克制。这是一部很好的历史电影。
最近,有很多新股民反映,自他们入市炒股以来,经常遇到一个非常奇怪的现象,就是自己一买进股票,该股票就下跌。而一卖出股票,该股票就出现大涨,好像主力机构眼睛整天在盯着你操作似的。这些股民询问,为何会发生这种奇特现象,如何才能摆脱自己当前“买进股票就下跌,卖出股票就大涨”的魔咒呢?对此,我们认为,股票买进就跌,卖出就涨,主要是股民自己的交易心态在作怪,让我们先来分析,这类现象为何会频繁发生:第一,先说股票一买进就下跌,主要是股民想要买股票的时候,已是大牛市进入后半段,接近尾声之时,这个时候股价天天上涨,有了赚钱效应,股民就想往里面冲,结果一买进去,却买在历史高位之上。此时,股民高位追涨就成了韭菜,而机构投资者却是全身而退。第二,还有一种一买股票就跌,就是牛市行情已经结束了,刚刚由牛市转为熊市,股民此时往往看不清趋势,以为这还是在牛市的回调阶段,然后还会有下一轮上攻行情。此时股市的下跌,被股民们认为是“千金难买回头牛”,可以趁股市调整赶快抄底,结果却被套在了由牛市转熊市的过程中。而这些股民一旦在股市下跌中继横盘的时候炒底,往往是一买进股票没多久,就会遇到大跌。第三,接下来是“一卖出就上涨”。主要是在熊市的底部区域,股市在经历了几年的长期下跌,股民们此时信心已经溃散,而机构投资者想要在底部区域拾到股民手中的筹码,以便发动新一轮牛市行情。所以,此时机构一直把股指往下砸,甚至让股票再去不断创新低。结果,绝望的股民没有挺到最后一刻,看到熊市股价跌得这么惨烈,害怕后面跌得更惨,于是只能在熊市底部选择割肉,而当股民在熊底完成割肉过程,机构投资者马上就会展开拉升行情,迅速脱离底部区域。结果,股民们一卖出股票,该股票就快速上涨,这意味股民永远踏空了。第四,在牛市的初始阶段,一般是中小盘股、绩差股大涨,再轮到大盘蓝筹股、白马股上涨。有些股民看到自己手中的股票一直没有涨,而别人手里的股票却有很大涨幅,于是想换股票,就去买上涨幅度大的股票,这样也能分得一杯羹。但是,当股民把手中不涨的股票卖出后,这只股票就开始了补涨行情,而买入的那些前期上涨过快股票,却因前期涨幅过大,而出现大幅调整。此时的股民还不如不换股票为好。在投资股票过程中,很多股民都遇到“买进就跌,卖出就涨”的情况。其实,这就是股民个人的交易心态,因为人性是贪婪的,是有情绪的。而主力机构也是因为掌握了股民的这样的心态,来让广大股民高位接筹,低位割肉。事后又发现好像被机构在牵着鼻子在操作一样。倘若每个股民都遵循着自己的投资理念不变,不按机构下的套路走,自然会很少出现“买进就跌,卖出就涨”的情况了。官方电话官方网站向TA提问。