其他回答

• 上大学科多，在大学排名上占便宜。当然也不是所有排名都是上大在前，2019软科排名，东华优于上大。而且，上大的QS排名被严重质疑，因为高得离谱，超过绝大多数985名校，同时上大让QS提供有偿咨询服务，并且和QS搞大学排名合作也是事实。除了纺织、服装这两个全国最顶点学科，其他传统学科东华也不差，材料、设计这两个学科也是上海顶尖、国内一流，碾压上大。其他学科，如机械、环境、化学、管理、金融、经济、法学、外语等，从教育部评估和社会口碑来看，两个学校基本上差不多在同一层次。其他重叠可比较学科，东华在生物工程、控制、科学哲学上占优，而上大在计算机和一些纯文理学科和艺术类学科上占优，比如数学、物理、力学、电影、音乐等。科技成果获奖方面，在国家三大奖上，东华远超上大，东华经常获奖，而上大乏善可陈，也因此被诟病很多。总的来说，在学科方面，上大广度占优，东华在深度上占优。从学校风气来看，东华明显优于上大，毕竟是老牌重点工科院校，比较务实、学风踏实。而上大可能是由于发展太快而传承不够，也可能是规模太大而导致管理不足，显得比较浮夸，学习风气也差一些。在上海本地，东华的美誉度高于上大，毕竟本地百姓对上大由几所二本、三本、大专合并而来的历史很清楚，对上大的某些浮夸宣传也不太买账。毕业生就业方面，东华在总体上优于上大。虽然上大有些专业毕业生很吃香，比如通信，但上大的很多纯文、纯理和艺术类专业，听起来不错，对大学排名也很有帮助，但就业相对困难。毕业生薪资，东华对上大的优势明显，在各类统计中，东华排名都大幅优于上大。而且东华的外地生源比例高于上大，所以留在魔都就业的毕业生比例低于上大，在此情况下，仍能在薪资方面碾压上大，可见毕业生的竞争力强于上大，当然专业设置也是重要原因。
  辛国明2019-12-22 00:54:02
• 从实力上看，华东理工的化工、机械、环境工程、生物工程、控制科学等专业遥遥领先其他高校；东华原名中国纺织大学，只有在纺织工程、材料科学比华理强，其余不是一个档次；上海理工大学在制冷方向上在上海无疑第一，其余根本无法和华东理工大学比较。所以综合排名：华东东华上理工补充同济大学的建筑工程、土木工程、机械里的汽车方向，重工机械，控制工程，无机材料强一点，在化工等延伸学科和华理相差两三个档次；上海大学的机械电子工程、通信工程、和工程力学相对强一点，其余工科和华理无法比较，文科艺术相对好一点上海交大无疑是工科上海霸王；综合势力强，资金多；但是在化工等延伸学科、生物化工等学科要想赶上华理，还要差不多半个世纪，也许赶不上。
  龙宇锋2019-12-22 00:37:17
• 专业排名方面，东华大学的纺织，服装方面在中国大陆排名数一数二。学校的综合排名是上大更高，上大好像50多，东华70多吧...但我和身边很多上海的同学都觉得奇怪，上大怎么会排名这么高，不准啊~你可以上网查查2019中国大学排行榜。总的来说是东华好。上海大学远不像他的名字那么好，东华大学远不像他的名字那么差！唉，东华大学听起来像民办大学。全文。
  章行远2019-12-22 00:19:40
• 若论综合实力，当然是东华大学强了。综合实力当然东华大学更强了。当然，论综合实力东华大学比上海理工大学强，但是不意味着东华大学的所有学科都比相对应的上海理工大学的强，可能上海理工大学的某个学科就比东华大学的强，这也是很正常的事情。就好比北大综合实力要比人大强很多，但若论具体的某个学科比如经济学或者新闻学，那北大该学科实力就不如人大强了。
  龚小章2019-12-22 00:07:23