感觉矛盾。。缠论54课“一个具体走势的分析”的问题
推荐回答
你看到这和没看是一样的~先看笔在看段一点点的来,还有看不懂就看波浪,一个母亲的2个孩子,但是我认为缠比浪简单多了,学缠还是要下点苦工的,当你入门了以后就知道缠是科学的,也是有问题的,我不并见意没学过别的就直接看缠,我就是这样,差点在缠里出不来了,后来一直到现在也是在补以前的课,但我认为缠是最值的学的技术分析方法,记住只是技术分析方法。
黄睿刚2019-12-22 00:36:47
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
哥们你没有有06年开始每天保存数据当然看不06的30分钟图我有一个博客她里面是图文版的,如果需要请私信我。在这里发可能会被屏蔽希望你能早日学缠成功!加油。
连东英2019-12-22 00:54:46
-
缠的那种级别可能有笔误之处,级别按缠的定义,现实中很难做到,因为股票软件均按时间周期来安排的,所以缠也说了,就按年、季线、月线、周线、日线等等来划分级别,那按这个级别划分的话,你提到的那个998到1558的中枢级别,我的理解当成月线级别的中枢可能好些,为什么?我个人认为在某个周期图下看到的一段明显的走势,当成该周期的次级别走势类型来处理好些,缠好像也这样说过,所以在季线图上看,从95.79到6124是一段上升走势,这段走势目前看,这段走势没有被破坏,因为6124后的回调没有进入那个中枢里,即还能继续上升。在年线图上看,这段走势只是一个“上”,6124的回调虽然形成一个“下”,但这个下的力度不太有力。所以站在年线角度看,6124之前是个“上”,6124之后能否形成有点力度的下?就看后面的走势了。总之市场的走势就是不断由“上”“下”上“下”组成的。第二个,我想说下的就是有关笔的问题,同样是一笔的走势,笔与笔之间的走势级别是不一样的,这点有很多的例子可以说明,所以相连的三笔不一定就是某个级别的中枢,所以,由笔到线段,我建议不要去过多分析,就按某个图下看到的一段走势定为次级别的走势类型来处理好了,那么走势类型就三种:上涨、下跌、盘整,这三个走势类型的定义就按缠的文字定义来处理,不要按中枢的定义,这样去掉了中枢---走势类型循环定义的圈圈中,这样分析起来很是实用,这是我的经验,是可以负责任的讲。你不妨按这个方法试试分析大盘、个股的走势。最后就是,至于“缠论”是否真的威大强大?首先市场不是“人类”能战胜的,能战胜市场的一定不是“人类”,缠论充其量也是一种理论,就像一门游泳的技能,有了这个技能,起码游泳中不会被淹死。也就是说你懂的缠论,起码在股市中你不会被消灭。学会了,就拿少量资金去试试吧,不试是永远学不会的。那个大盘季线图这里我就不上,你可以去看看。你。
连丽花2019-12-22 00:19:02
-
走势由走势类型构成,走势类型有两种,趋势走势类型和盘整走势类型,趋势走势类型包含两个或者两个以上同方向的独立中枢,盘整走势类型包含一个中枢。反过来,对于一个已经完成的走势类型,这个走势类型就只有两种情况,趋势或者盘整,不管是哪种走势类型,必然要包含至少一个中枢,否则,这个走势类型就没有完成。缠论关于趋势和盘整的定义,是自成体系的,跟经典的形态学所定义的趋势和盘整是不一样的,比如有时候,一个盘整走势类型,用经典的形态分析法去看,可能就是趋势,可以画出趋势线。
赵风莉2019-12-22 00:06:46