推荐回答
股票和基金的优缺点比较： 首先来看收益。依据Wind数据显示，截至2019年9月2日，上市满3年的股票共有2897只，其中收益大于0%的股票数量为291只，占比仅10.04%；而收益小于0%的股票数量却达到了2604只，占比89.89%。也就是说，最近3年随便买一只股票持有3年，股民的亏损概率达到了90%，除非你觉得自己是那10%的投资者，要不然，投资股票大概率就是去送钱的。然而基金的收益，却明显好很多。比如普通股票型基金，依据Wind数据显示，截至2019年9月2日，上市满3年的共有187只，其中收益大于0%的普通股票型基金为137只，占比达到了73.26%；而收益小于0%的普通股票型基金为49只，仅占比26.20%。再比如偏股混合型基金，依据Wind数据显示，截至2019年9月2日，上市满3年的共有501只，其中收益大于0%的偏股混合型基金为370只，占比也是高达73.85%；而收益小于0%的偏股混合型基金为130只，仅占比25.95%。也就是说，最近3年随便买一只基金持有3年，不管是普通股票型基金还是偏股混合型基金，你都有70%以上的概率是赚钱的。那么，是不是只有最近3年的数据是这样的呢？下面我们就再来看最近10年的数据。依据Wind数据显示，截至2019年9月2日，上市满10年的股票共有1581只，其中收益小于0%的股票数量还是有563只，占比35.61%。也就是说，假设10年前你随便买了一只股票，即使你持有了10年，依然有35.61%的亏损概率。但是如果是基金的话，即使你是随便买的，持有10年，基本上都可以获得20%以上的收益。因为满足10年以上的普通股票型基金的数量只有4只，样本数量太少，所以这里就不看普通股票型基金，而只列举偏股混合型基金的数据了。依据Wind数据显示，截至2019年9月2日，上市满10年的偏股混合型基金共有235只，其中收益小于0%的股票数量仅有8只，占比3.4%。也就是说，10年前，即使你是随便买的一只偏股混合型基金，除非你是运气差到了极点，一般都能赚取20%以上的收益。所以虽然基金不像股票那样，如果买到一只大牛股，可以在短期内赚取几十倍的收益，但是从盈利的概率上讲，买基金的胜率还是高太多了。这也是三思君为什么一直再说，为何《基金是普通人最好的理财方式》的重要原因因为每只公募基金背后都有专业的基金经理，帮助大家进行股票买卖、仓位选择、风险控制等，而大多人买股票则靠的是听消息、跟风，即使学会了分析公司的基本面，可随着股价的大幅波动，也会最终亏损出局。所以最后回到“做股民，还是做基民”的选择上的话，答案显然就是，做基民。因为做基民，赚钱的概率更高，对于普通投资者而言，才是更加合适的选择。
赵高升2019-12-21 17:01:43
提示您：回答为网友贡献，仅供参考。
其他回答
-
作为一个业余投资者，周围总是有太多质疑的声音—“股市里全是庄家，你一个业余的，进去不是送钱吗？”，“别炒股了，散户炒股有几个能赚钱的？”，“xxx金融专业毕业的，在股市都没有赚到钱，你瞎忙活什么？”……难道，作为一个散户，或者一个业余投资者，真的就注定与股市无缘吗？No！当然，作为业余投资者，由于时间精力有限，专业水平不高，如果按照常规途径，要想赚钱确实很难。但是我们可以另辟蹊径，避开自己不熟悉的行业，赚自己能力圈里的钱。首先，要定一个合理的年化收益目标。有的人投资股票，完全是抱着投机的心态，巴不得一年赚一倍甚至几倍，然后发大财。如果抱着这样的思想，那么最后的结果几乎都是失败。为什么？因为想要一年翻倍，慢慢的等待股票上涨几乎不可能，只能去追涨停板、短线投机、加杠杆……作为一个业余投资者，不是绝顶高手，这样高风险的操作最终结果基本上都是亏的裤子底都不剩。某一年的投资收益率，往往有比较大的偶然性，有时候遇到牛市，抓到一个牛股，一年赚几倍都有可能。但是这样的收益并不稳定，有的人今年赚得盆满钵满，明年也许就全吐出去了，甚至还倒亏不少。让我们来做一道简单的数学题吧：某人连续两年都取得了20%的收益率，看起来平平无奇；另外一个人，第一年狂赚100%收益，第二年亏了40%。如果从直观感觉来看，第二个人似乎还是更厉害一些，但是我们经过计算，发现第一个人其实收益率更高。第一个人收益率：1*120%*120%=1.44，第二个人收益率：1*200%*60%=1.2由此可见，稳定的收益往往比暴涨暴跌更赚钱，如果把时间拉长，我们会发现复利的威力更加强大。所以，我们定的年化收益率不能太高，而要保证一个合理的年化收益率，保证每年都能达到这个标准。与之对应的，我们制定的投资策略就是比较稳妥甚至看起来有点保守的，也许投资前几年，收益不是很耀眼，但是随着时间的延长，我们就能收获累累的硕果。其次，如果按照专业人士研究股票那样，写详细的分析研究报告，业余投资者根本不是对手。但是我们可以找到一些投资的关键因素。作为业余投资者，我们可能看不懂复杂的财务报表，无法分析具体的各种数据又对应什么样的关系，更搞不懂各个公司的商业模式的优缺点，其生产经营的各个环节又有什么“猫腻”。比如说，在过去二三十年的市场风云变幻中，真正的长期大牛股，都具备一个特点-它是一个优质公司，而不是靠炒作起来的。优质公司有一个关键的财务指标-净资产收益率，凡是满足净资产收益率高而且稳定的公司，往往长期来看，都是大牛股。这种方法看起来太简单粗暴，确是业余投资者战胜市场的一个秘诀，因为业余投资者没有足够的精力和专业知识去全面分析影响股价涨跌的所有因素，只能抓住关键。最后，要建立控制风险的手段。不能贪心，不能盲目加杠杆，越是牛市就越需要保持清醒……牢记“高收益背后是高风险”这句话，避免出现意外事故。当然，最重要的还是坚持和执行，不管理论设计的再精妙，如果不坚持做下去，那也是徒劳无益的。官方电话官方网站向TA提问。
齐方明2019-12-21 15:55:23
-
买入后，如果股价低于持股成本价，在帐面上是亏钱的了。但是，如果未卖出，它不是事实亏损，当股价回升并超过持股成本价后，这个帐面亏损就变成帐面盈利了，在有盈利时卖出，减去手续费和印花税后，如果仍有盈利，这个就是事实的盈利。否则，仍是亏损。如果买入后跌得深，亏损很大，但只要这只股不退市，后面它的股价可能会回到原来的买入价之上。跌得多深，都不会亏光的。更不会帐面资产变负数。
赵飞船2019-12-21 15:37:33
-
因为业绩的上涨不能是一时的，或者某一时间段的，必须是持续数年的稳定上涨。这才能方显公司的长期盈利能力。市场的钱买的是未来业绩上涨，重点就在“涨”字，而不是上市公司今年盈利100，明年继续盈利100。市场的资金要的是明年要盈利110，后年盈利120，大后年盈利130。而业绩好，股息率很高，有可能意味着业绩向下的拐点到了，业绩已经处于最好的时候，有可能接下来就会出现业绩下滑的情况。比如方大炭素就是明显的例子。前两年的业绩非常好，股息率也很高，就是涨不动了。最主要的就是向下的拐点到了。扩展资料在A股就是个怪胎，很多业绩看上去非常好，股息率也很高，但是股价就是不涨。这主要有以下几个方面的原因。1、A股的游资历来以炒小、炒新、炒差为主。这些最主要的就是题材股。只要有一个题材出来，盘子小的个股，也不管业绩好不好，被游资盯上了，就会不断地疯炒。相反一些业绩好的，盘子大的个股，除了主力机构会跟风拉抬之外，一般游资都不会碰。主力机构对估值有一定的了解，潜伏盘太多，想要拉升并不是易事。相反，绩差的个股由于没有估值的压力，想要拉多高就多高。2、有些股票是炒预期的。比如券商、有色，煤炭、钢铁等之类的周期股。在业绩最不好的时候，就是介入机会。因为业绩的拐点到了，向上有预期。有可能这是最差的时候，再差也不差不到哪里去，就是这样的逻辑。炒股。
齐明杰2019-12-21 15:23:40
-
不能说明水平高，也不能说明以后有稳定盈利。股票市场是一个不稳定的市场，短期内的盈利只能说明你现在的操作是和市场想吻合的，市场给你奖励，但是市场也是不断变化的，一但市场的变化完成，你还用现在的方法，那就很难盈利了，所以要想在股票市场取得长久的盈利，就要不断的学习。
齐春敏2019-12-21 15:07:00