其他回答

• 华为现在的芯片采用的是ARM的架构，这个架构也是有专利费用的，毕竟这个通用的架构是人家英国人搞出来的，华为在其公版基础上进行后续的开发也是需要交专利费的。此外，高通在此前的4G通讯标准上也是有不少专利的，麒麟芯片想要让手机正常使用4G就必定要使用这些技术就必然要交专利费，当然华为在4G上也有一些技术，可以实现交叉授权，可以免去一定的费用。芯片成本低不了。芯片成本包括设计和制造两个环节，华为是自己设计，找台积电代工制造。第一，设计成本自然很高，不用多说。第二，制造成本主要分晶片成本、掩膜成本以及测试封装成本。其中，晶圆是来自石英砂的原材料，越薄成本越低，但工艺要求越高；掩膜成本涉及工艺制程，越薄成本越高。测试封装成本大约是芯片总成本20%。从综合成本看，芯片加工量越多越好，芯片越高端越贵。以华为麒麟980采用7nm工艺制程为例，台积电工艺制程需要上百亿美元，麒麟980开发投入了20多亿元。所以，华为投入成本巨大，必须实现量产，否则将是不可承受的代价。余承东计划2019年华为手机出货量冲刺2.5亿至2.6亿部，成为全球第一。手机价格不能低。第一，华为把高性能的芯片放在自己手机上，成本就转嫁过来，性能决定价格。第二，国内中低端手机市场竞争白热化，华为的技术和品牌优势没有充分发挥，必须大力生产高端机型，进军中高端市场。通过价格拉开消费档次，体现市场差别，获得更高利润。第三，所谓价格高低是要相对看。如果与国内其他品牌手机比，华为手机总体较贵，如果与苹果、三星比，又是很便宜的。苹果、三星手机平均单价分别为870、613美元，华为只有373美元。利润没有那么高。第一，业内统计，至少手机发货要达到2亿左右，独立开发芯片才有利可图，所以华为的销量上不去，巨大的成本就会降低华为整体利润率。余承东现在最紧要的就是提升销量，所以和雷军之间互相比较就是常态。第二，国内手机厂家竞争激烈，营销、广告和线下渠道建设等都需要花钱，削弱了华为手机利润。第三，华为还有不少低端手机拉低了高端机型的利润。第四，华为手机利润远低于苹果，据统计，苹果全球智能手机市场的利润占比是60%，三星17%，华为只有8%，只能比OPPO的5%、vivo的4%，小米的3%有一定比较优势。华为在出货量、销量与利润“三提升”，才有望真正超越苹果，这注定是一个较长时间。
  黄益惠2019-11-05 22:20:48
• 其实在科技公司中，研发投入通常意味着短期看不到收益，是要为未来买单的。对于很多科技公司来说，研发投入的资金巨大，并且短期可能是亏损，甚至研发产品成熟后推向市场风险也可能很大。要知道，华为每年研发不仅仅是在手机芯片上，其他业务也需要研发投入；而且，谁说华为芯片不如苹果了，要知道华为是国内有且唯一能够制造高端手机芯片的公司，其他手机厂商的芯片要么没有；要么只能用在低端手机上。如此一看，华为在芯片上也不是非常的弱、任何一家公司，对于研发投入多少都能体现出公司对未来的想法。据了解，在在苹果向美国证券交易委员会SEC提交年度10-K报告中提到，苹果公司2019财年研发费用为142亿美元，较2019财年的115亿美元增长近23%。意味着，苹果每年都会超过百亿美元投入到手机、电脑等软硬件方面。而其他科技巨头更加的夸张，亚马逊以226亿美元的开支位居榜首，谷歌母公司字母表Alphabet、牙膏厂英特尔、巨硬的公司微软分别以166亿美元、131亿美元、123亿美元位列2-4名。可见，虽然苹果是市值最高的科技公司，但是研发投入不是最大的。其实国产中，华为对于研发也是非常巨大的。据了解，2019年，华为研发投入继续提升，达到了近900亿人民币，其中手机及手机麒麟芯片研发费用764亿人民币，相当于116.56亿美元，对于华为来说，研发一直都是根本中的基调。对于华为来说，很多时候研发就代表了未来、此前余承东曾经公开表示，“华为在科技研发的投入是最大的，2019年研发投入全球排名第6，共计投入120亿美元的费用在研发上。现在华为的研发费用已经超过了很多欧美大公司，按照这样的投入增长下去，三四年之内华为的研发费用将会达到全球第一。不仅仅是华为，国内的其他公司也是有研发投入的，只不过和华为百亿美元相比还是微不足道的。
  窦道琴2019-11-05 22:03:48