康熙死后国库剩800万,雍正剩6000万,乾隆剩多少?

黄碧尚 2019-12-21 23:06:00

推荐回答

乾隆死后剩下大约6900万两。中国古代封建社会,最后一个盛世就是康乾盛世,也叫做康雍乾盛世。大清朝作为外族入主中原,并且有元朝覆灭的前车之鉴,清朝的统治者在中前期可以说还是很兢兢业业的。康熙8岁即位,总共在位61年,从一个懵懂的孩子成长为一代伟岸帝王,并且没有狭隘的民族主义,重用汉族大臣能臣,加上前几辈皇帝的精耕细作,努力恢复农业生产,在康熙年间清朝逐渐步入正轨,出现了成为绩优股的征兆。颁布法令,不加赋税的政策使人口也大规模增长起来,康熙去世后,为雍正留下了2716万两白银。雍正在位13年,别看康熙爷为他留下了一笔巨额财富,雍正却非常节俭,并且他是九子夺嫡的胜出者,在才能和统治方面都有一手。并且雍正还是一位勤勉的帝王,亲自批阅奏章,治理国事。对于官员的贪腐,秉公执法、整顿吏治。农业经济进一步发展,中国的资本主义萌芽也产生在这里。雍正守业有成,为乾隆留下了3453万两白银。前人栽树,后人乘凉,到了乾隆时期,国库充盈,并且乾隆帝前期也是励精图治,减赋税、兴水利,军事上评定西藏的叛乱,然后又击败准噶尔汗国,当今统一的中国的版图雏形初现。乾隆最鼎盛的时期,国库有8100万两白银。即使在乾隆后期官员腐化,出现了和珅这样的大贪官,在其死后,国库仍然有将近6900万两的白银。
车建仁2019-12-21 23:20:46

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

相关问答

实际上就是说,企业把一部分股权给卖了,剩下另外一部分的改按权益法进行核算了,那剩下这一部分假设从当初买的时候如果就是权益法的话,他该怎么做账,然后和现在原来成本法下做的账比一比,看有哪些差别,看差了哪些,然后给他补一下,该调的给调过来。按权益法走就行了,这就是所说的追溯的问题,思路就是从一开始就是权益法该如何做账。成本法转权益法,典型的一个情况就是减资了,假设原来我持股比例60%,用成本法进行核算,现在企业卖了部分股权,剩40%的持股比例,那现在企业只能用权益法进行核算了。视同原投资在最初就按照权益法进行核算,然后追溯调整相关项目。扩展资料成本法转权益法个别财务报表的处理1、考虑初始投资成本的调整;剩余投资在初始投资时点的投资成本与初始投资时应享有按被投资单位可辨认净资产公允价值份额比较,计算差额,如果是正差,即体现为商誉,如果是负差,即体现为负商誉,一般应调整留存收益。2、考虑初始投资时点至减少投资当期期初被投资单位实现净损益及分配现金股利的影响。对于在此期间实现的净利润,投资方应当按照权益法核算原则,一方面确认长期股权投资,一方面调整留存收益,对于在此期间分配的现金股利,作享有的净利润冲减即可。成本法转为权益法-长期股权投资。
首先界定一下这个公式应用的场景:用权益法核算企业的长期股权投资权益法与成本法区别是刘紫杉:为什么要有「权益法」和「成本法」​zhuanlan.zhihu.com需了解的背景可辨认:与企业整体价值无关,可以与企业整体分割并单独用于交换主要用来区别商誉与无形资产,商誉不可辨认,无形资产可以辨认为什么权益法下长投不包含子公司的商誉呢?我自己理解是商誉是属于整个子公司整体的,不可分割的,所以,商誉不能按百分比计入母公司的长投,其他资产扣除负债后都可以分割,按百分比计入长股净资产:资产-负债,即所有者权益可辨认净资产:即不含商誉的净资产也即不含商誉的所有者权益自购买日开始持续计算的可辨认净资产公允价值购买日开始持续计算的可辨认净资产公允价值相当于是在购买日子公司可辨认净资产公允价值的基础上,加上增加的价值,减去减少的价值得到在计算当日的价值。子公司调整后的净利润子公司的净利润需要调整,调整完才能加上去为什么要调整呢?因为子公司的净利润是账面净利润,需要调整为公允价值计量的净利润比如净利润里面都是按账面价值来进行的,此时要取出净利润里面的按账面价值进行的摊销额和折旧额,放入按资产公允价值重新计量摊销额折旧额.其他综合收益权益法下长投反映在被投资企业中占有权益扣除商誉后的公允价值,所以,要关注被投资企业所有者权益的变动,企业所有者权益变动的原因有三类损益性交易引起利润变化的交易,利润表变化后,资负表的所有者权益本年利润变化权益性交易①所有者对企业的增资与减资,但不改变重大影响或共同控制关系,改变了就不是权益性交易了,属于企业合并了②分配现金股利.利润表不影响,资负表所有者权益直接变化其他综合收益包括直接计入所有者权益的利的与损失等利润表不影响,资负表所有者权益直接变化所以你在等式的右边看到了1损益性交易的结果子公司调整后的净利润2权益性交易的结果子公司分配的现金股利3.子公司其他综合收益待续--有喜欢的亲可以关注我的专栏。
总共没做过几次飞机,不过做了飞机才知道还是做飞机好,又快有平稳的,空姐服务也好,就是价格贵了点。坐飞机的时候还真遇到过比较奇葩的事情。当时坐飞机我是坐在最后几排的,当时乘客比较少,后面很多都空着,本来想找个空闲的地方好好休息一下的。刚坐下一会,一位大妈抱着孩子过去,孩子比较小,三四岁左右的样子,当时一个劲的哭闹,大妈就不停的哄他,这一闹倒好,我就没办法休息了,坐着看会书吧。一会,孩子饿了,大妈就找空姐要盒饭,因为当时航班延误了两个多小时,从晚上八点一直拖到十点多才起飞,别说孩子,所有人都饿了,于是为了安抚小孩,空姐单独给大妈拿了一份盒饭。到了统一分发盒饭的时候,空姐只给了大妈一份盒饭,没有给小孩的,这时大妈就不乐意了,跟空姐理论起来,同样是坐飞机大人小孩都要买票,为什么有大人的饭没有小孩的,空姐就解释说是按照大人的人数来准备晚餐的,可大妈还是不依不饶,我就心想了,明明人家刚才已经单独给你一份了,现在再给你一份就相当于是有小孩子的了,你还反过来跟人家理论,那你刚才为什么把之前的饭藏起来。后来乘务长示意空姐又给了小孩一份,这样才把事情平息下来。其实这件事不大,可能在很多航班上都会出现,但这反应了我们国民的素质现状,仅仅是为了一份简单的飞机套餐就在孩子面前撒谎、得理不饶人,这对孩子的影响有多大。还好这是国内航班,要是国际航班或者是美国航班的话,空乘会不会把大妈直接请下飞机呢。在任何地方、任何场合、任何时候都要注意自己的素质,不然往轻了说丢人现眼,往重了说了就是自找麻烦。