其他回答

• 涉嫌贷款诈骗犯罪。中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：一编造引进资金、项目等虚假理由的；二使用虚假的经济合同的；三使用虚假的证明文件的；四使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；五以其他方法诈骗贷款的。
  齐新英2019-11-06 00:36:37
• 车辆合格证抵押导致消费者购车后无法上牌，严重侵害消费者的合法权益。车辆合格证抵押，严格意义上讲并非法律上的抵押。所谓的车辆合格证抵押，一般是指某些汽车销售方向银行等债权人借款时，将车辆出厂合格证交付给债权人保管，以保证如期还款。由于消费者购车后办理汽车上牌，需要向车辆管理部门提供车辆出厂合格证，否则无法上牌。个别不诚信的销售方在出售汽车时，故意向消费者隐瞒车辆出厂合格证抵押的事实；在消费者购车后，又因资金链断裂等原因不能及时赎回合格证，导致消费者所购汽车无法上牌。因此，消费者购车时一定要选择正规、信誉好的4S店，并详细了解汽车的情况，避免造成不必要的经济损失。
  龙小翠2019-11-06 00:19:19
• 汽车合格证抵押有法律效力吗？根据物权法定原则，物权的种类与内容只能由法律来规定，不允许当事人自由创设。质权作为担保物权的一部分，当然也属于物权的范围，同样适用物权法定原则。因此，要判断汽车合格证能否质押，关键是看汽车合格证质押是否符合法律的规定。我国担保法除了明确列举哪些权利可以质押外，还有"依法可以质押的其他权利"的规定。我国物权法的规定与担保法如出一辙，除了明确列举之外，也有"法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利"的规定。汽车合格证究竟能否质押，关键在于其是否属于"依法可以质押的其他权利",或者属于"法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利".可以确定的是，我国任何一部现行有效的法律、行政法规均未规定汽车合格证可质押。而且就汽车合格证本身的属性来看，也不可能有法律、行政法规规定汽车合格证可质押。因为凡是可以用来作为担保的财产或财产权利，均需同时具备可转让性及财产性两个属性，否则将无法作为担保物权为债权提供担保，即使勉强提供担保，担保物权也无法实现。而汽车合格证仅为机动车整车出厂的合格证明，其随车配发，一车一证，不能转作其他汽车的合格证明，本身并不具备单独的可转让性，同时汽车合格证仅是汽车合格的证明，本身并不具备任何财产价值。
  齐敬磊2019-11-06 00:09:47
• 呵呵，普遍情况吧，一般这么做的不是汽车制造商，而是一级汽车经销商，也就是平常所说的4S店，这也是国情、市场种种因素所致，一边是4S店资金紧缺，资金无法回笼，只能想法设法去银行筹集资金，一边是银行想要提高放贷金额赚取利息但是又要降低风险要求贷款人用相关资产来抵押，所以罗，4S店就用汽车合格证去银行抵押贷款，光就这件事来说，我们这些小P民没法说什么，全国的情况就放在这里。不能说合理不合理，有没有法律依据。但是就对汽车销售出去了没有合格证这件事我们还是可以做些什么的。汽车销售出去了，合格证肯定要给车主，口头约定是没用的，现今的社会人心险恶，谁也说不好谁，购买汽车是如果合格证不能当场拿到一定要让对方写下书面资料，好事后有据可查，如果拿不到合格证，那我们要起诉也是去起诉汽车销售商，毕竟我们要去解决当前的问题。
  齐晓文2019-11-05 23:56:30