其他回答

• 是的。因为我国公司法上没有提名权，由公司章程自行约定。所以对于监事的提名权在章程没有规定的情况下，董事会、监事会、股东都有提名权。及股东代表监事的提案监事会、董事会和股东都有权向股东会提起。董事会也无权干涉监事会的运作，因为依法监事会的议事方式和表决程序，除公司法法有规定的外，由公司章程规定。但是章程是股东大会决议的，董事会有提案权，可以召开股东会修改监事会的议事规则，但须过半数通过。扩展资料：《中华人民共和国公司法》相关规定监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：1、检查公司财务；2、对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；3、当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；4、提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；5、向股东会会议提出提案；6、依照本法第一百五十二条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；7、公司章程规定的其他职权。中华人民共和国公司法-股东监事。
  窦运荣2019-12-21 23:57:38
• 有限责任公司的监事会不能只是职工代表，应当由股东代表和公司职工代表共同组成。公司法第五十一条　有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于三分之一，具体比例由公司章程规定。监事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。监事会设主席一人，由全体监事过半数选举产生。监事会主席召集和主持监事会会议；监事会主席不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上监事共同推举一名监事召集和主持监事会会议。董事、高级管理人员不得兼任监事。
  黄真浩2019-12-21 23:00:38
• 根据《公司法》规定，两个以上的国有企业或者其他两个以上国有投资主体投资设立的有限责任公司，其董事会成员中应该有职工代表，国有独资公司的董事会成员中也应该有职工代表，其他的有限责任公司董事会成员中可以有职工代表。因此，股东会只能选举和更换非职工代表担任的董事，并决定其报酬，对于职工代表出任的董事，根据规定，应该由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他的形式民主选举产生。另外，所有的监事会均由股东代表和适当比例的职工代表组成，监事会中的职工代表由公司的职工民主选举产生，更换也是由公司职工民主选举更换的。所以股东会只能选举和更换由股东代表出任的监事，而非全部监事。
  堵晓东2019-12-21 22:54:51
• 股东会可以通过法院提起诉讼确认董事会的无效，但不能直接变更董事会的决议。我国《公司法》及其司法解释对于股东会能否撤销/否决/推翻董事会决议没有明确的规定，学界观点各异，实践做法不一。根据公司法的规定，股东会与董事会是现代公司法所有权与治理权分离的产物，其职权分配是强制性规定，董事会需对股东会负责，董事非职工代表担任的董事由股东会选举、更换。如果出现董事会决议与股东会决议冲突的情形时，我国公司法及其司法解释没有给出具体、明确的规定，学术界也尚未形成统一观点。一般认为股东会无权否决董事会在其职权范围内所作出的决议，具体理由如下：一、现行《公司法》的角度分析，股东会不能失推翻董事会在其职权范围内所作出的决议。现行的《公司法》和《公司章程》对董事会与股东会主要职权进行了强制划分，从而使公司的所有权与治理权相分离，董事会在公司职权范围内作出的决议，股东会无权干涉，更无权推翻，否则将会动摇公司法的理论基础。二、在法定的情形出现时，《公司法》规定了股东的救济途径。1、董事会决议无效、撤销之诉股东会对董事会作出的决议不能随意变更、撤销，这并不意味着股东会没有任何的救济手段，《公司法》第22条第1款、第2款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。根据该规定，董事会作出的决意内容如果属违反法律、行政法规的绝对无效;董事会会议程序违法可以申请法院撤销。除此之外《公司法》没有授予股东会在其他情形下的撤销权。也就是说，所有董事会作出的决议都应当通过向法院提起诉讼以认定无效或推翻。2、股东会享有董事任免权及公司章程的修改权。根据《公司法》的相关规定，董事会如果违背股东会的意思表示，股东会有权将此董事免职，还可以通过修正公司章程以达到杜绝董事会作出此决议产生的目的。三、股东会随意撤销董事会的决议，不利于保护善意第三人的利益，不利于市场经济的稳定。公司的董事会依《公司法》及公司章程作出的决议，如被股东会撤销，有可能损害善意第三人的利益，且不利于市场经济的稳定。综合上述，公司的股东享有公司的所有权，而公司的董事会享有公司的经营管理权，且此经营管理权具有相当的独立性，不受股东的干预。股东会可以通过法院提起诉讼确认董事会的无效，但不能直接变更董事会的决议。
  黎琼锋2019-12-21 22:37:01