国家对于行政人员在执法过程中贴封条有哪些规定?

樊文礼 2019-10-14 23:37:00

推荐回答

贴封条有规定,执法中贴的封条不准私自撕毁。如果是执法部门贴的,具有法律效力。有权力贴封条的只有行政执法机关和司法机关。但是性质有所不同,行政机关的封条主要是固定财产或者场所的状况相当于固定证据,而司法机关的封条则是一种权力限制。不论上述哪种情况,任何人均不得撕毁封条。行政机关贴封条的作用是固定证据调查取证,好像调查取证的时间是有期限的强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的,阻碍人民警察依法执行职务的,从重处罚。撕毁法院封条触犯法律-宝鸡日报治安管理处罚法。
黄百煜2019-10-14 23:54:20

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 贴封条是没有严格的程序要求的贴上去就完事了但是行政查封是由严格的程序要求的1、确定你机关有查封的权力2、报请本机关负责人批3、开出查封通知书4、到现场告知当事人,查封的原因和事实,并告知其有申请行政复议和提起行政诉讼的权力4、当场清点被查封的财物,开具清单,由当事人和办案人员签名或者盖章,交当事人一份,并当场交付查封、扣押财物通知书。
    龙宇飞2019-10-15 00:36:01
  • 当事人撕毁行政机关的查封条,属于妨害社会管理秩序的行为,轻则会受到批评教育,严重的会被拘留并处罚款。治安管理处罚法》第六十条有下列行为之一的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款:隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的; 。
    黎益君2019-10-15 00:18:01
  • 不能,你可以在贴封条的时候说明他们的行为违法,在贴封条后提出行政复议或行政诉讼。
    黎珊颖2019-10-15 00:01:43
  • 环保局执法贴封条,需要下达行政处罚决定书行政处罚决定书是行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条:公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。第八条:行政处罚的种类:法律、行政法规规定的其他行政处罚。第二十条:行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。第三十四条:执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法身份证件,填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。前款规定的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称,并由执法人员签名或者盖章。执法人员当场作出的行政处罚决定,必须报所属行政机关备案。第三十五条:当事人对当场作出的行政处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。扩展资料:分类根据不同的标准,行政执法主要可以分为以下几类:抽象执法和具体执法、羁束性执法和自由裁量性执法、依职权的执法和依申请的执法、强制性执法和非强制性执法。从体系结构上看,行政执法主要分为:政府的执法、政府工作部门的执法、法律授权的社会组织的执法、行政委托的社会组织的执法。羁束行政执法与自由裁量行政执法行政执法行为因受法律拘束的程度不同而分为羁束行政执法与自由裁量行政执法。羁束行政执法是法律法规对需执行的事项有明确、具体的规定,执法者必须严格按法律法规的规定执行,没有自由处置的执法行为;自由裁量行政执法在法律法规规定中,执法者可在范围、方式、数额等方面有一定的选择余地的执法行为。羁束与自由裁量是相对的,如征收个人所得税的条件与税额一般都没有伸缩余地,治安管理处罚却有一定的幅度,可供行政机关自由裁量。但后者较之那种“可以处罚”而无任何种类、幅度的规定,显然又属于羁束执法。行政执法在多数情况下都属自由裁量。自由裁量也必须根据法律法规的授权和在法定的幅度以内进行,否则行政执法将无所适从,因执法而引起的行政诉讼也难以裁判。如何使行政行为既受法律的约束,又有根据具体情况作出处置的主动权,是行政法学研究的重要任务之一。
    黄登莲2019-10-15 00:00:17

相关问答