一、产品的风险控制

当下主流的风控模式中，互联网金融平台应用比较普遍的有信用模式、实物抵押模式、第三方担保模式。

信用模式是没有固定资产抵押，也没有任何实际资产作为任何保障措施，而仅凭借担保公司对借款单位的评估，而给予的授信贷款额，所产生的借贷。

反之，实物抵押模式是利用固定资产、物品做抵押或质押进行借贷。近年来，除房产、车等抵押物外，也开始流行文化艺术品质押的融资方式，例如：利魔方、爱投资等以艺术品质押为主的互联网金融平台。

另外就是第三方担保，第三方担保是指担保资金由互联网金融平台以外的第三方担保机构来提供，该业务模式下，出借人的本金保障服务全部由第三方担保机构完成，互联网金融平台不参与任何风险性服务；同时，平台不再负责坏账处理，也不承担资金风险。

二、平台实力

首先，看这个平台是否真是存在，看平台信息在工商局能否查到。其次是看平台的规模是否雄厚，目前做互联网金融的平台注册资金必须大于500万。还有就是平台能否采取什么措施保护投资人的资金安全。

三、平台安全保障

消费者是市场的引导者，投资资金的流向正左右着互联网金融平台的竞争方向。当前，消费者对于互联网理财已经越来越谨慎，追求高风险高回报的方式被越来越多投资者摒弃，安全成为投资者的第一需求，平台的风控能力和手段，防范资金池风险也成为投资者最为看重的。由此，各大互联网金融平台在“存款争夺战”中更多转向用户体验、风险管控的比拼。经过行业洗礼，优胜劣汰，存活下来的互联网金融平台更加注重投资者资金安全保障，而不再是一味选择冒进。

针对按平台安全保障，不同的互联网金融平台也有不同的应对措施。例如：有利网利用世界最大的信用审批服务商费埃哲（FICO）授权的个人信用审核评分卡和策略引擎，对借款项目进行二次审核；利魔方平台专注于艺术品质押理财产品，启动风险保障金制度，确保平台用户资金安全。

银行理财产品风险三级是“中等”风险等级。

银行需对自身的客户、理财产品进行分级，由低到高至少包括五级。

有的银行把理财产品风险分为“低”、“较低”、“中等”、“较高”、“高”至“极高”五级或者六级，

另一些银行则采用从1级至5级风险逐渐递增的标识方法，比如“R1”——“R5”，这里的R即是英文Risk（风险）的缩写，通常R1就对应“低”，R5就对应“高”。

不同风险评级的产品，只能销售给对应评级以上的投资者。例如风险评级为R2的产品，原则只能销售给风险承受度评级为“稳健”及以上的人，不能销售给评级为“保守型”或“谨慎型”的人。银行如销售超出其风险承受力的产品就有误导销售的嫌疑。

银行风险等级一般根据理财产品的投资范围、风险收益特点、流动性等不同因素来设定的。比如银行常用的五级分类：谨慎型产品(R1)、稳健型产品(R2)、平衡型产品(R3)、进取型产品(R4)、激进型产品(R5)五个风险等级，对应不同类型的投资者。