其他回答

• 12月3号，沉寂了一个多月的理财范在钻石群中疑似流出了一份疑似兑付方案雏形的文件。平台提供三种兑付方案，其中包括现金兑付、债权转基金权益和债券实物兑换，用户可选择其中⼀种或多种方案兑付。对于这个兑付方案，因为未有正式官方消息，在假设其有一定真实性的情况下，侠女做个简要分析。看完兑付方案，侠女的第一感觉是：仓促。该方案更像是一个平台被出借人催得实在不行给出来的半成品。概括起来，整个方案就讲了4个点：1）对于36亿的待收，平台现在有价值33.6亿的资产可以进行兑付，资产补足率还是较高的。2）A类-现金兑付，但未提供兑付期限和本息兑付比例。3）B类-债转基金权益，有条件限制仅适合部分人，就连介绍都要等到明年1月才出。4C类-债权实物兑换，虽然有了具体方案，但是出借人普遍不买账，基本都是一片谩骂，可以看成是跟资产端协商过后就给出的方案，完全忽略出借人意见。如果该方案是，获取杭州和北京待收小于1亿的P2P平台名单。
  齐晓天2019-12-21 23:38:14
• 选择网贷平台，建议充分考察以下指标：资质合规、创始人靠谱、风险保障机制完善、风控体系完善、资本实力强以上几点可以初步保证平台的安全。至于收益，要考察平台内的具体项目所列出的具体收益。随着市场的发展和资本的推动，目前网上主流“大”平台总体都是可靠的。大”可以从两个方面考虑，一是累计投资额。如果从累计投资额的角度，从公开数据看，以下平台是最高的：1.红岭创投2.人人贷3.微贷网4.团贷网5.拍拍贷6.有利网7.爱投资8.开鑫贷9.投哪网10.理财范11.积木盒子12.人人聚财“大”的另一个体现是足够强的资金保障机制，以下平台都可以深入考察：1.平台承诺“本息保障”：有利网，人人聚财，众金在线，积木盒子，爱投资，投哪网，银客网，抱财网，爱钱进，理财范2.平台承诺“本金保障”：点融网，拍拍贷，人人贷。
  黄石周2019-12-21 23:01:00
• 理财范更多网贷平台分析，WX号：艾财爱家）一．平台背景:优良1.法人与实际控制人分析:平台法人与实际控制人一致，都是肖磊。这一点过关。2.风投情况分析：风投意味着更专业的知识，更系统的信息收集，更重要是风投投资巨大往往更加慎重。所以有无知名风投的介入对于平台的安全性有重要意义。从网贷之家提供的数据理财范已经接受了三轮融资而且整体的金额并不算小，虽然并不是严格意义的风投，但是并不算自投。综合两者来看理财范平台在背景这一块应当可以归类于良。二．资金管理:差1.金融行业投资品行规是银行托管，而P2P则是银行存管，在安全性上要低一个级别。两者的区别是银行托管，如果资金出现风险问题银行负相关责任，而后者是没有的。至于第三方支付平台如新浪支付，财富通等平台的资金托管都不可靠，因为第三方支付平台只有资金通道功能，并不负责结算。出了问题是不负责的。已经有多家支付平台托管的P2P跑路，倒闭。理财范并没有实现银行存管，这一点非常不好，在合规大限将将至的今天还没有实现银行存管，平台未来发展会受到严重影响，对于投资者的资金安全也造成巨大威胁。2.风险准备金必需是银行托管，确保专款专用。而平台通过出具银行存管证明是没有任何法律效力的，因为今天自已存在银行的钱，下一秒就可以全部取走。平台的主要风控措施是平台风险准备金，可是风险准备金并没有实现银行托管。这是一个巨大的问题，对于客户投资安全来说是不可以接受的。三．信息透明度:差因为从过去P2P行业经验来看，贷款客户资料非常容易造假，所以在考查信息透明度的时候主要考查的是其坏帐率情况，因为这个指标最容易反应真实情况。如果平台借贷业务都快速增长，坏帐率必然提升，如果一直没有变化且坏帐率远低于正常水平只说明一种情况：数据为假。平台运营等关键数据在其官网上并没有找到相关披露，对于平台整体情况难以判断。四．运营模式：良考查运营模式时我们重点是考查其风控措施，是采用担保还是风险准备金。还有业务内容也是重点考查对象，而不要被其所提出的金融概念所迷惑。理财范的运营模式与绝大多数P2P平台一样，主要是车抵押贷，企业担保贷之类。从其披露的信息来看，找不到什么问题。五．收益标准：理财范的收益在10%至11%之间，与其行业地位基本匹配。但是目前市场环境我并不赞成投资10%收益以上的平台。六．门票资格：是否获得ICP许可证，因为再过10个月如果没有此证的平台必须关门。这就是一张门票，没有票就进不了P2P行业。投资又何从谈起！理财范还没有获得门票资格，加上资产环节银行存管，我很担心在合规大限到期之日平台的命运。总体评价：不得不说单看理财范的高管团队还是很有好感，背景过关，高管团队素质高。但是投资就是投资，讲求的是理性，其资金管理环节严重不过关，以我的标准不可能推荐大家投资。
  连传强2019-12-21 22:55:16