其他回答

• 这里的“我的”照应了前面的“我们”，作者故意这样写，起到了反复强调的作用，突出了母亲和妻儿在自己心目中的重要地位，有力表现了全文的主旨，所以不宜删去。
  龚崇权2019-10-15 09:00:07
• 不能。因为这两个字在这句话中起了强调的作用。
  赵飞英2019-10-15 08:59:05
• 这一家人，祖孙三代，和和美美，相亲相爱，这是一个多么幸福的家庭。作者表达了关于家庭伦理的理想。最突出的一点是，“我”的敬老。试作两个假设，第一个假设，如果把母亲冷落在家里，散步就带老婆孩子，那会怎么样呢?不少人往往是这样做的，在他们看来，没有老人的拖累，更自在，更开心。殊不知，老人在家多么孤独、凄凉、寒心。不劝母亲一起散步，似乎也没有良心的谴责。母亲本不愿出来的。她老了，身体不好，走远一点就觉得很累。既然如此，好像也有理由不去招呼了。作此假设，更可以感知“我”对母亲的孝敬。第二个假设，母亲要走大路，儿子要走小路，如果“我”依从儿子，那会怎么样?儿子如愿，自然兴高采烈，久而久之，就会变得骄纵。母亲呢，老年人有涵养，自然不至于老大的不高兴，但是，心里总不大畅快。年纪大了，自己说话还不及小孙孙。走小路也有理由，小路有意思，“那里有金色的菜花，两行整齐的桑树，尽头一口水波粼粼的鱼塘”，散步就是看景的，走小路实在也算不得错。而“我”唯母命是从，没有把儿子当小太阳宠着，更可以感知“我”对母亲的孝敬。孝敬，出于良心。我们可以深切地感受到“我”的善良。这一家人如此和美，敬老，是一个决定的因素。
  赵风香2019-10-15 08:01:01
• 可以。因为前面已经交代了我们了而且母亲妻子和儿子都是排列按照一定顺序的，所以可以去掉。当然不去掉也不错。
  赵飞虹2019-10-15 08:00:26