上周p2p成交榜,通金所理财排名是少名

龚宏健 2019-10-14 23:26:00

推荐回答

京东金融不是p2p公司。京东金融是一家与持牌金融机构深度合作的科技公司,始终信守正道成功。
齐景嘉2019-10-15 00:00:13

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 这些根本都没听过,你既然要理财要自己去公司看,要自己分析,网络上的网友接触的很少,给你提供的意见你不一定接受。
    龙少红2019-10-14 23:54:16
  • 对于通金所而言,无论是国家层面的监管条例,还是市场上的风控监管与技术能力,通金所都在拥护金融监管体制改革,努力顺应金融市场发展,积极提出创新应对策略。
    赵骆伟2019-10-14 23:36:19

相关问答

在一线平台中收益相对不错的平台有:爱钱进、投哪网、麻袋理财等等。如果你是新手,去排名靠前的大平台撸撸新手羊毛,也是不错的。以上说的平台,并不是希望你完全照本宣科的去投,建议自己要先进行了解,再上车。扒姐对将平台的信息进行整理如下,希望能对你的投资有所帮助。01投哪网今天说的这个平台是投哪网,扒姐以前在投资名单和重仓平台中都有提过。平台经过了两轮融资,跻身一线车贷平台行列。投哪网...投哪网...名字看着有点像去哪网。投哪网也是经过了几次改名,就跟平常我们改名字的心理一样,换个洋气的。最初叫融信贷,后面改名叫融信财富,不过都有一股线下理财的味道,在众多P2P平台中很难脱颖而出。最后换了个易上口易传播的名字“投哪网”,互联网fell炫酷来袭,动次打次......哎呀...不扯这些没用的了,来看看平台的实力如何吧。首先看看平台的背景。投哪网2019年5月上线,由深圳投哪金融服务有限公司运营,注册资金1亿元,16年完成实缴资金1亿元。该运营公司只有唯一法人股东深圳旺金金融信息服务有限公司,继续查询工商信息如下。投哪是少有拥有券商+上市公司+国资三重背景的平台,而且个个都是实打实的。在工商信息中也能这些股东的身影,股东信息还蛮清晰的,主要为三个法人股东和两个自然人股东。那么券商+上市公司+国资又是咋回事呢?券商:广发信德是广发证券的全资子公司,在投哪网占股27.53%,属于平台第二大股东。2019年6月,投哪网获得广发证券全资直投公司广发信德的战略投资,融资1个亿。使投哪网成为名正言顺的券商系网贷平台。上市:辽宁大金重工股份有限公司是一家A股的上市公司,国内比较领先的超大重型钢结构生产制造企业。2019年4月,投哪网获得A股主板上市公司大金重工一位网贷从业者的投资理财经验。
 1.陆金所  拥有中国平安保险的强大资金优势,无论交易量,还是背景都是当之无愧的领跑者。然而超低的利率也让人觉得和把钱存银行没多大区别。  2.宜人贷  后台为线下第一个大p2p公司宜信,上线后奋起直追,有望成为最大的P2P理财公司。但是线下的尾大不调,让它的资金灵活度不够,短期理财产品较少。  3.拍拍贷  国内最早的大型P2P平台,早期专注于信用标,所有审核借款流程全部网上完成。不过公司资金走向不够清晰。导致潜在风险不可预期。  4.开鑫贷  银行背景,回款速度较慢,利率低,但是好在安全可靠。  5.点融网  海外背景,不过收益较低,资金周期很长。  6.人人贷  拥有线上资金存管体系,是较早起家的P2P理财公司,信用良好,不过旗下产品良莠不齐,资金走向也不够清晰。  7.投哪网  获得了广发银行的风投,管理费较贵,利率变化较大。  8.房易贷  公司透明度业内极高,目前专注于抵押标,每笔项目均公示资金走向,借款人信息不打马赛克,利率较高。  9.有利网  门槛很低,只要你拥有50元就可以参与投资,真正的屌丝理财神器。  10.广信贷  也是老牌的P2P理财公司,但是最近负面消息较多,导致交易量很不乐观。    其实,认为2019年P2P理财平台排名虽然有一定的借鉴意义,但是投资人最应该关注的还是平台的内涵。
很多人对这个估值表示不置可否,但是别忘了,陆金所除了面向个人的Lufax,还有面向机构的Lfex呢,那部分的交易额未来愿景是万亿级别的。所以这个估值从财务上可能目前看是高的,但是考虑到陆金所在国内目前的特殊地位和未来成长,平安肯定是有这个底气要价呢。Lufax平台2019年全年交易额网贷之家那个数据肯定是少了很多的,保守估计全年能有200亿吧,但这里面既有来自于平安内部小贷和车贷的资产,也有彩虹汇等非标类资产,两部分对于陆金所来说收入是不同的。贷款类的陆金所的收入会高一些,我「不负责任」地推算,如果按照个人借款终端成本30%左右计算,那么陆金所自己扣除掉相关运营和担保成本后也应该有5-8%左右的利润;非标类资产收入相对来说会低一些,因为项目都是来自于平安集团内部的,利润已经在整个交易链条中分给相关关联方了,陆金所就是挣个上架费而已。但这类交易对于平安集团来说是非常划算的,资金成本比信托还低。因此,如果单纯按照现在陆金所的收入情况看,这个估值是很高的,但是你把它放在平安集团的整体战略中,我倒是觉得也未必不合理。陆金所本身就有一定特殊性,从出生那天起,它就和P2P行业里任何一个玩家都不太一样。平安集团自身是大型民营金融机构,其业务已经覆盖了金融行业的每一个分支,拥有完备的金融牌照和相关的各类金融子公司。陆金所在一开始就承载了平安整个集团在互联网金融资产交易这个领域的期望,这早就高于P2P这么简单的商业模式了,为什么要叫金融交易所?陆金所一开始就认定要做得是金融资产交易平台,个人信贷资产只不过是其中小小的一个组成部分罢了。陆金所上交易的,有个人借款,企业借款,消费贷款,通过打包后发放的委托借款,各种非标资产,类证券化产品。试问,即使不考虑金融牌照问题,国内有几家平台能有足够多的资源和专业储备支撑这些产品的合作呢?作为从业人员,我观察到一个很有意思的现象,早期的P2P投资人越来越摒弃陆金所,因为利率低,转让慢;但是陆金所的成交金额越来越大,上面有个高中生小朋友说的例子是极好的印证:陆金所从一开始就准备切入传统理财人群,这部分人群我个人的定义是原来银行理财的主要受众,中年,正是社会财富主要的拥有者。这类人群对风险的敏感超过利率,只要比银行理财产品收益高,对于他们就是有吸引力的。同时,这部分人群又和信托的投资者高度重合,陆金所上还提供了相应的非标资产。人都是怕麻烦的,当有一个地方能满足我所有需求时,我一定不会考虑其他地方。陆金所早想明白了这件事情,从一开始就放弃了那些追求高风险高收益的人群,这部分人群是极少数且资金量很有限。目前陆金所唯一值得诟病的问题就是其资产基本上只来自于平安集团内部,这即是风险,也一定程度上会使得全社会的其他优质资产转而和其他平台合作。当然,前提是资金成本要足够低。很多人觉得12%的P2P平台收益都太低了,这样的资金成本是不可能对接到真正意义上的优质资产的。只有持续降低利率,从平台角度才有可能获取优质资产,降低平台和投资人的风险。