为什么那些最好的公司往往对投资者来说却是最坏的投资?

樊智丹 2019-10-14 21:36:00

推荐回答

举例说明:例如公司总股本本来是5亿股,总净资产50亿元折合每股净资产10元,发行了15亿元可转债,最初转股价格是50元每股,也就意味着最初预计是这些可转换债券最多可以转换成公司的股票0.3亿股,那样的话,公司总股本即使在转债全转成股后也只有5.03亿股.在这种情况过后,公司的每股净资产将为50+15除以5+0.3等于12.26元.在不考虑业绩增厚净资产的情况下,公司的每股净资产将从原来的10元提高到12.26元,一般这是有利于公司的发展和壮大的.但如果由于股票价格一直在低位运行导致持有可转债的投资人无法进行转股,从而公司将转股价格向下调整为30元.那么如果按照这个价格全转股,可转成0.5亿股公司股票.则公司的每股净资产将为50+15除以5+0.5等于11.82元.这样就比上面每股少了0.42元.如果净资产收益率不变,那么公司的每股收益也将相应降低一些.实质也就是公司的收益被多出2千万股份给摊低了一些.所以降低转股价格,应该从三个方面考虑好坏:一对未来公司的每股收益要有负面影响,也可能加快了债转股从而加快了流通筹码的增加,从而对股票价格有一定压制作用,对股票的持有者有一定负面影响.二对公司的发展壮大基本无影响,因为融资已经完成,额度也不会改变;三对可转债券持有人来说将有利于其更容易债转股变现.总的来,对各方影响都不太大,只不过是转债的转股政策导致。
赵骏凯2019-10-14 22:36:14

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 你的这句话前后矛盾你要这样问自己:1.它真的是好公司吗?2.它的财务正常吗?3.它的季度利润你看过吗?4.它的每年利润增长平稳吗?5.有没有拆东墙补西墙啊?6.公司财务管理水平怎么样?有没有担保?有没有财务暗角?7.有没有忽悠投资者啊?8.这家公司未来前景怎么样?9.能源涨价对它有影响吗?10.它的利润增长点在那里?影响因素有哪些。
    龙尚雪2019-10-14 22:18:17
  •  股票非公开发行,与公开发行一样都是为了募集资金。但上市公司非公开发行股票,而是面向特定对象企业职工、战略投资者等发行。不仅能募集到企业发展的资金,也能决定资金的投资方向。就这些层面来说,股票非公开发行利好可能性更大一点。其实只要上市公司成长性良好,发展潜力大的话,无论是公开发行还是非公开发行股票,都意味着利好。判断非公开发行股票是不是属于利空:主要要看增发的实际内容,如果是用于购买母公司优质资产,这是目前最好的增发,可直接提升上市公司的业绩及资产质量和盈利能力;还是就是通过增发资金用于优质项目新建或扩建,也是比较好的方式,可以提升上市公司未来盈利能力的预期。停牌时间具体要看上市公司的的工作进度,监管机构审批一般3-5个工作日,还有增发什么时候实施,也要等上市公司公告,只有一年内要实施的限制。1、上市公司非公开增发股票的目的是什么,如果仅仅是资金问题,说明该公司经营堪忧。如果有新资产或新项目上马,应该是好事。2、上市公司非公开增发股票的价格与二级市场的价格差是多少,如果相差不大,说明投资人对上市公司有信心,那二级市场的投资者就应该更有信心。如果价差大,会对二级市场的股价有冲击。3、参与上市公司非公开增发股票的机构实力如何,也能左右二级市场的股价。4、上市公司非公开增发股票的的规模,如果不大,对上市公司的业绩提升也有限,对二级市场的提振只会是短期的。如果较大,那么该股中长线应该可以看好。非公开增发股票的利好一面,一般指发售给战略投资者,而且对股票的上市流通有一定限制。战略投资者是指符合国家法律、法规和规定要求、与发行人具有合作关系或合作意向和潜力并愿意按照发行人配售要求与发行人签署战略投资配售协议的法人,是与发行公司业务联系紧密且欲长期持有发行公司股票的法人。
    齐昌广2019-10-14 22:01:48

相关问答

互联网公司:去年仅京东上榜,今年阿里腾讯杀入因为财富世界500强按营收排名,和能源汽车金融巨头相比,互联网公司不具优势。去年京东首次以288.47亿美元营收排名第366位,而阿里巴巴、腾讯、这些互联网公司都不算世界500强。今年是阿里和腾讯第一次杀进世界500强,阿里排名第462,腾讯排名478。想进榜单,还得等若干年……以营收排名,导致这个榜单解释力也非常有限。比如,沃尔玛登顶这么多年,营收排名没什么变化,可亚马逊市值已经是它两倍还多。科技公司排名:三星下滑,亚马逊上升苹果公司以2156亿美元营收排名第9,排名与去年持平;三星以1739亿美元排名第15,下滑了2位;亚马逊第26,上升18位;微软第69,下滑6位。中国企业:十年增长近5倍2019年500强中,美国公司132家,中国公司115家,日本公司下滑到51家。世界500强上榜公司作为各国实力的晴雨表之一,排名变化反映了很多东西。对比10年、20年前,你可以看到变化有多惊人:1995年大陆只有2家企业上榜,2019年中国公司有23家上榜,现在则猛增到115家。美国日本企业则不断下降。一个侧面看全球势力更迭。上榜大陆企业:绝大部分为国企排名最前的大陆企业:第二国家电网,营收3151亿美元;第三中石化2675,第四中石油2625,第二十二工商银行1476。排名最靠前的大陆民企华为营收785亿美元,在第83位。国家电网、中石油、中石化营收是华为3-4倍,是阿里、腾讯10倍以上。榜单中的大陆企业,国企占绝对比例,书上说的“坚持公有制为主体”,当前同样适用。对未来感到迷茫和无所适从?微信搜索未来知识图谱,回复“投资未来”获取《未来五年,这7个行业将爆发性增长。

1.有无第三方担保

一般的P2P平台都有自己的风控措施,除了对借款人经济效益、经营管理水平、发展前景等情况进行详细的考察之外,很重要的一点就是增加对于投资人资金的担保。P2P公司都会寻找担保公司对投资本金以及预期收益进行担保以保证资金在借款人无法偿还的情况下仍能安全兑付。但毕竟寻找正规且有资质的担保公司需要承担相应的费用,一些P2P公司为了省去这些费用,没有寻找第三方的担保公司进行担保,而是自己开设担保公司为自身担保。这种形式的担保只起到欺骗投资者的表面作用,一旦产生风险,担保公司会和平台一同倒闭。所以选择P2P平台时,必须了解平台选择的担保公司的实力及背景,绝不能和平台有直接关系。

2.是否资金池运作模式

P2P平台在运作的时候,如果严格坚持投资人和借款人的一一匹配,就会经常出现投资人有钱但没有项目可投或者借款人愿意承担高成本借钱但暂时没有投资者愿意出资,这样就一定程度上妨碍了平台的扩大。所以有些P2P平台就开始使用资金池的方式运作,来尽可能大的扩张自身业务。何为资金池呢?简单的说就是平台先将投资人的资金放入平台指定的账户,然后再匹配借款人或借款项目。这两个动作之间的时间差里,资金停留在平台账户上,资金池就形成了。 在资金池模式中,借款人的资金最后流向何方无从得知,因为池子中的资金已全部打乱。资金池模式对于平台来说可以尽可能多的吸收资金,但是风险也随之产生。通过这样的方式,兑付的压力已经从借款人悄悄的转移到平台身上了。一一对应时,投资人拥有的是借款人的债权,而资金池时,投资人实际上拥有的是平台的债权,相当于平台向投资人筹资,再转借给借款人。如果借款总量少而资金池庞大,那利息的压力就完全在平台身上,很容易导致资金链断裂而倒闭。所以选择P2P平台时,对于资金池模式运作的平台也需保持谨慎。

3.对借款人有无资质审核

近些年来,受房地产、资源领域的暴利和制造业的薄利,大批企业主偏离实体经济,转向投资房地产以及虚拟经济,企业空心化日益严重。一些网贷平台也从补充中小企业或民营企业短期流动资金,变为现在的主要流向房地产、矿产、私募股权、艺术品、赌博等领域。但随着经济转型以及经营风险的激增,这些行业已步入夕阳,以网贷平台的风控管理水平和资金实力,难以承担相应风险。因此选择P2P平台时,对于其实质的借款人以及平台的风控能力也需要有一定的了解。