第三方支付众筹网络供应链金融p2p哪个属于互联网金融范畴

管玉中 2019-10-14 19:24:00

推荐回答

1、面临供应链断裂的风险P2P供应链金融模式既是P2P网贷平台与供应链金融相结合,必然会受其供应链行业本身的影响。供应链中的核心企业是整个供应链的核心,对供应链的运转起到驱动的作用。而供应链中的核心企业要面对部环境和内部经营各种风险,一旦核心企业发生问题,极易引发供应链断裂。供应链核心企业的异常波动涉及供应链上下游,如果面临供应链断裂的风险,其利益损害的辐射程度将难以想象。正所谓有一利,必有一弊,便是这个道理。2、道德风险供应链中的很多企业都是套利活动的参与者,为了自身利益、通过虚假的融资项目进行套利的现象时常发生。P2P供应链金融模式同样面临着供应链中企业自身的运营和管理风险,供应链中企业的道德风险,不容忽视。3、市场风险供应链中的企业经营状况受市场经济的影响,商品价格的跌幅直接关系企业的盈利情况,如若商品价格跌幅过大,导致企业不堪负荷,甚至倒闭、破产,对于P2P网贷平台的投资人来说,无疑是最沉重的打击。
边可君2019-10-14 20:18:11

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 短融网的供应链金融,是以处于供应链中的大型核心企业的优质付款能力为依托,以上下游企业之间的真实产品或服务交易为基础,以供应商应收账款转让为授信依据,向核心企业指定的供应商批量提供短期融资服务的综合解决方案。
    黄盛新2019-10-14 20:54:08
  • 其实,风险挺大的。所以上次谁谁不是说过,只有跟电子商务结何。才是未来的发展方向。确万联网的区块链+供应链金融白皮书这本书,说到过。
    齐晓华2019-10-14 20:36:07
  • 供应链金融投向方向是供应链企业,以企业资产抵押作为担保;P2P的方向是个人借贷用户,存在一定的风险;如果你找供应链金融,可以选易投资,以“医疗供应链”为核心模式,有抵押有担保,安全性上有保证。
    赖鹏彬2019-10-14 20:01:43
  • 不是。汽车供应链金融跟P2P没有必然的联系。先解释一下什么是供应链金融。一般来说,在供应链中,核心企业往往在交货、价格、账期等贸易条件方面对上下游企业要求苛刻,而上下游配套企业大多是中小企业,难以从银行融资,结果造成资金链紧张,整个供应链出现失衡。而供应链金融最大的特点就是以核心企业为出发点,将供应商、制造商、分销商、零售商直到最终用户连成一个整体,为供应链提供金融支持。一方面,将资金有效注入处于相对弱势的上下游中小企业,解决中小企业融资难和供应链失衡的问题;另一方面,将银行信用融入上下游企业的购销行为,增强其商业信用,改善其谈判地位,促进中小企业与核心企业建立长期战略协同关系,提升供应链的竞争能力。供应链金融融资模式大致分为三种类型:第一,应收账款融资模式。应收账款融资模式是供应链供应商以未到期的应收账款向银行办理融资的模式。第二,保兑仓融资模式。经销商往往需要向上游的核心企业预付账款,才能获得企业持续生产需要的原材料和产成品等,采用保兑仓融资模式可对中小企业的预付账款进行融资。第三,动产质押融资模式。动产质押融资也称为“存货融资”,是企业以存货质押向金融机构办理融资业务的行为。汽车供应链金融就是给汽车整车制造的企业上游的轮胎、钢材、电子元器件等供应商做保理,或者是下游经销商也就是4S店做预付款融资的。p2p是个人对个人的信贷,后来泛指互联网网贷。
    龙展航2019-10-14 20:00:42

相关问答

互联网金融行业的发展:当前互联网金融格局,由传统金融机构和非金融机构组成。传统金融机构主要为传统金融业务的互联网创新以及电商化创新等,非金融机构则主要是指利用互联网技术进行金融运作的电商企业、创富贷狭义上是指具备一定实力和信誉保障的非银行机构,借助通信、计算机和信息安全技术,采用与各大银行签约的方式,在用户与银行支付结算系统间建立连接的电子支付模式。根据央行2019年在《非金融机构支付服务管理办法》中给出的非金融机构支付服务的定义,从广义上讲第三方支付是指非金融机构作为收、付款人的支付中介所提供的网络支付、预付卡、银行卡收单以及中国人民银行确定的其他支付服务。第三方支付已不仅仅局限于最初的互联网支付,而是成为线上线下全面覆盖,应用场景更为丰富的综合支付工具。大数据金融大数据金融是指集合海量非结构化数据,通过对其进行实时分析,可以为互联网金融机构提供客户全方位信息,通过分析和挖掘客户的交易和消费信息掌握客户的消费习惯,并准确预测客户行为,使金融机构和金融服务平台在营销和风险控制方面有的放矢。基于大数据的金融服务平台主要指拥有海量数据的电子商务企业开展的金融服务。大数据的关键是从大量数据中快速获取有用信息的能力,或者是从大数据资产中快速变现的能力。因此,大数据的信息处理往往以云计算为基础。信息化金融机构所谓信息化金融机构,是指通过采用信息技术,对传统运营流程进行改造或重构,实现经营、管理全面电子化的银行、证券和保险等金融机构。金融信息化是金融业发展趋势之一,而信息化金融机构则是金融创新的产物。从金融整个行业来看,银行的信息化建设一直处于业内领先水平,不仅具有国际领先的金融信息技术平台,建成了由自助银行、电话银行、手机银行和网上银行构成的电子银行立体服务体系,而且以信息化的大手笔——数据集中工程在业内独领风骚,其除了基于互联网的创新金融服务之外,还形成了“门户”“网银、金融产品超市、电商”的一拖三的金融电商创新服务模式。互联网金融门户互联网金融门户是指利用互联网进行金融产品的销售以及为金融产品销售提供第三方服务的平台。它的核心就是“搜索比价”的模式,采用金融产品垂直比价的方式,将各家金融机构的产品放在平台上,用户通过对比挑选合适的金融产品。互联网金融门户多元化创新发展,形成了提供高端理财投资服务和理财产品的第三方理财机构,提供保险产品咨询、比价、购买服务的保险门户网站等。这种模式不存在太多政策风险,因为其平台既不负责金融产品的实际销售,也不承担任何不良的风险,同时资金也完全不通过中间平台。你所说的发展条件是什么意思我不太清楚,你可能是只针对于其中一方面来说的吧,是理财产品还是众筹。

第一,并不存在一个万无一失的照妖镜。

一想到标准,大家总是希望找到万能的照妖镜,符合标准的一定靠谱,不符合标准的一定危险。这样的想法就像小孩子看电影一定要找出『好人』和『坏人』一样,是非常幼稚的行为。现在监管部门对互联网金融里中涉及理财的P2P做出了规定,明确要求『责任自负、风险自担』,以后既不允许互联网金融公司承诺保本保息,也不会让政府为拿不出钱的企业兜底赔钱。

所以对于普通人来说,面对互联网金融这个新生事物要搞明白的第一个标准,就是警惕拍胸脯保证万无一失的标准。有问题不可怕,靠谱的互联网金融企业恰恰会不断发现问题并解决问题,最怕企业把小问题藏起来积攒成不可收拾的大窟窿。

第二,理财产品的广告和噱头不是信任加分项。

最近很多买到骗局理财产品的普通人,有的是因为看了央视等高大上媒体的广告,有的是认为这家企业获得了政府的器重和支持。这些朋友拿不回自己的钱当然让人很痛心,可是反过来想,他们是不是也该检讨自己轻信了莫名其妙的噱头呢?很多在金融业内人士看起来非常古怪的宣传噱头,却总是有人愿意相信。

这么说吧,如果我想向你证明自己不是坏人,该怎么做呢?肯定要拿出靠谱的证据。现在很多互联网金融噱头,就像我拿出自己的身份证,告诉你我是国家认可的所以肯定不是坏人。对于自己不熟悉的领域,就可能被莫名其妙的噱头唬住。希望大家明白,报纸电视并没有审核金融机构合法合规的能力,只要合法企业的合法业务都可以去刊登广告。这些广告可以让你记住他的名字,既看不出来靠谱,也看不出来不靠谱,只能看出来这家企业愿意花广告费宣传而已。

第三,认真做事的企业看得出来。

金融业本质上是经营风险的行业,所以能不能甄别风险是金融企业的核心能力。风险的本质是不确定性,越是下功夫甄别不确定性的企业,面对金融越有敬畏的心理。

认真做事的互联网金融企业时时如履薄冰,还经常因为自身透明度高受到质疑。反倒是这样自己借钱自己花的企业敢于拍胸脯说自己肯定没问题,可实际上他把钱都花在广告和销售提成上面,并没有努力把钱花在提高自己甄别风险的能力上。一个急匆匆,一个慢功夫,哪个更可靠当然不言而喻啦。

截至今年4月,原本设定为一年之期的互联网金融风险专项整治工作已进行两年之久。2019年4月,国务院牵头多部委联合召开会议,针对互联网金融制定了分领域、分地区条块结合的为期一年的专项整治方案,覆盖了互联网金融的多种业态,重点包含第三方支付、线下投资理财、P2P网络借贷、股权众筹、互联网保险等。然而,随着互联网金融领域新问题、新风险不断涌现,专项整治工作一直延续至今。央行条法司副司长龚雁表示,当前互联网金融领域非法集资呈现四大特征:一是专业化趋势明显。一些不法组织和个人假借迎合国家政策,未取得相关牌照从事互联网金融业务,以具体项目和线上投资标的等为依托,包装专业规范的合同文本和业务流程,手法极具迷惑性,增加了投资者辨别难度。二是非法集资新型方式层出不穷。随着专项整治工作的深入推进,互联网金融主要领域的风险得到有效识别和管控,但新型业务不断冒头。一些不法分子以代币发行融资各类虚拟货币等“互联网金融创新”为幌子进行非法集资,噱头更为新颖、隐蔽性更强。三是线上宣传和线下推广相结合。一些非法集资平台通过线上大肆宣传和线下门店推广的方式发展人员加入,短期内迅速敛财,由于投资者众多且分散,一旦平台出现问题跑路,投资者资金难以追回。四是“多头在外”躲避监管打击。一些非法集资涉案人员通过藏身境外、租用境外服务器搭建网络集资平台、将涉案资金非法转移至境外等方式躲避国内监管打击,使得案件侦破难度加大。尽管如此,互联网金融专项整治工作仍取得了明显的成效。自从专项整治以来,全国存量违规业务规模下降了近57%,违规机构大量退出市场,案件爆发频繁的势头得到有效遏制。央行上海总部副主任孙辉在7日举办的上海市政府新闻发布会上如是说。孙辉介绍说,目前,互联网金融新领域的风险得到有效化解,境内的比特币交易平台、ICO清理整顿和取缔全国已经基本完成,现金贷的规范也取得了扎实的进展,各方面的金融秩序明显好转。