理财和基金谁的风险更大一些?

龚庆德 2020-01-17 16:47:00

推荐回答

基金是由银行和企业合作发行的理财产品,所以说基金也是理财方内式的一种。但是理财里面容的其他理财方式相对基金来说风险要大一些,基金一般都是从银行购买,所以安全性比较大,虽然基金也有可能会被套牢,但是只要发行基金的企业存在基金也就会存在,所以一般基金到什么时候都不会导致血本无归,其他的理财方式则不同,没有基金这样的可操作性,有可能导致本息全赔的情况出现,所以说在进行投资的时候一定要选择风险比较低的理财项目。
buzangzuan2020-01-26 05:18:39

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 理财定期是保本的,但是收入不高,而基金有高中低风险之比,如果你要低风险的话,建议纯债券基金,风险之比:纯债券<债券<指数基金<混合基金<股票基金

    齐文良2020-01-17 17:18:39
  • 2017年开始,银行理财也逐渐去刚兑,也就是不再保本保收益,但由于用户保本惯性的存在,银行的理财产品现在主要投资对象都是风险较低的产品,所以亏损的概率还是比较低的。

    而基金的话,要注意看是什么类型的基金,一般收益越大风险也越大,如果想大概率保本,可优先考虑货币基金。

    黄真宝2020-01-17 17:03:33
  • 事实上不管是理财还是基金,都会存在一定的风险。但是客观的说,和基金相比,理财所带来的风险更大。但高风险带来的是高收益和高回报,相对于投资基金类的平稳增值,投资理财更像是在游乐园坐过山车

    窦迎美2020-01-17 17:02:09

相关问答

一、传统的理财方式1、最保守理财方式--银行储蓄银行储蓄,一直是最为保守的理财方式。在老一辈的人心中,存银行是最安全的选择。优点:1、安全性高,风险小;2、可以随时存取,灵活度很大。缺点:1、低风险伴随着低回报,储蓄收益甚至比不上货币贬值的速度;2、灵活性差,大额存款取现需要提前预约,浪费时间。总结:银行储蓄一直是老百姓最安心的选择理财方式。大家可以将除去日常开支多余的钱存为定期,提高收益回报。2、最安全理财方式--银行理财产品银行理财产品是由银行推出的理财产品,目前每个银行都会根据自身特色,推出五花八门的理财产品给客户选择。优点:信誉好,安全性高,风险比其他理财产品低;收益比银行储蓄客观;银行理财更加专业。缺点:起点比较高,一般都5万或10万起步;不够灵活,每只产品都有固定的期限,如果急用钱无法变现。总结:如果余钱较多,银行理财产品相较于银行储蓄更加值得选择。3、最保值理财方式--贵金属投资中国大妈通过“抢黄金”事件,一举闻名世界。单纯的贵金属只有保值作用,而贵金属衍生品更具有投资升值作用。优点:增值保值,收益可观;产权转移便利;允许投资者进行多次交易。缺点:风险不可控,由于受多种因素影响如国际经济形势、美元汇率、相关市场走势、政治局势、原油价格等等;不可抗因素,天灾人祸等事件都会影响贵金属价格的波动。总结:单纯购买贵金属只能达到保值功效,而贵金属衍生品投资例如黄金现货、期货黄金、纸黄金等这类带杠杆的投资风险是极大的,不适宜普通老百姓去投资。4、最省心理财方式--基金基金是将分散的个人资金集中起来,交给专业的团队操作投资。基金曾经火热程度不亚于现在的房产和股票。优点:专家管理,可靠信任;分散风险,多元化投资,风险小。缺点:无法获得很高的投资收益。投资基金在投资组合过程中,在降低风险的同时,也丧失了获得巨大收益的机会;在大盘整体大幅度下跌的情况下,投资人可能承担较大风险。总结:在如今五花八门的投资理财选择中,基金缺乏绝对的优势,所以相较于其他发展较于平缓。二、新型的投资理财方式1、最博弈理财方式--股票股票一直是老百姓又爱又恨的理财方式。2019年的股票牛市和熊市的瞬间转化,让老百姓跟着指数的起伏,坐了一把过山车。优点:投资收益高;流动性强;能降低购买力的损失。缺点:风险大;需要一定的专业知识,不适合普通老百姓。总结:股票让多少人一夜暴富,又有多少人倾家荡产。相较于以上保守投资理财产品,股票的博弈成分较多。2、收益高的理财方式--P2PP2P的出现得益于网络的发达,通过互联网将人们联系起来进行直接交互。优点:门槛低;收益高,收益率普遍在10%以上;操作简单。缺点:风险大,缺乏有关方面的专业监管;目前P2P平台层次不齐,鱼龙混杂。所以选择安全的p2p理财平台是最关键的。像团贷网p2p理财产品就很不错的,其网络理财预期年化收益13%,还是很值得投资的,而且是新三板全资子公司,安全系数也很好。还拥有投资门槛低,期限灵活,取现便捷等多重优点。想要投资理财:点击注册吧!总结:P2P的高额回报的确吸引许多老百姓,纷纷将钱投入。但是还是要提醒大家:理财有风险,投资需谨慎。3、最高额的理财方式--房产房地产投资属于高投资、高产出的理财方式,一直是有钱人和明星的心头好。优点:不动产是保值品,在平安的年代不会贬值,最多不升值,一般随着GDP一起上涨;除了房产本身价值的上升,租金是该投资的第二收入;房产升值速度远远超过当地GDP上涨速度。缺点:投资成本太高,一般老百姓负担不起;国家政策出台,限购。

首先,第一点,跑路的p2p平台大都是地域性的公司。地域性的公司,一般只有一个办公地点,公司跑起路来非常方便,一个晚上时间就可以把东西搬空跑路。相反,全国性的平台,在各个城市都有驻点,撤离起来非常麻烦,所以地域性的平台是比全国性的平台风险要大的。

第二点,跑路的p2p平台大都是小公司。上线时间短,公司规模小,运营人员少。一方面,有些公司的确是因为风控不当,经营不善倒闭的,但另一方面,有一些公司就是打着吸够了钱就跑的主意,在淘宝花20万买一套现成的网贷系统,自然不会花心思和人员去运作公司。

第三点,跑路的公司基本都是没有独立APP,平台网站也非常粗糙的公司。如果一个平台,连自己独立的APP都没有开发,平台网站粗制滥造,那就基本能够断定该平台是没有技术和运营人员的,p2p本来就是基于互联网点对点技术的发展才创生起来的一个行业,一个p2p公司,连最基本的技术人员的没有,那十有八九是准备干一票就跑路的。

第四点,没有银行存管。跑路的平台基本上都是没有银行存管的平台。银行存管的根本目的就是为了防止资金池的出现和平台卷款跑路,没有银行存管的平台,如果运营者有意要制造资金池是非常容易的,等卷够了钱,关门,跑路,一气呵成。

第五点,平台年化收益异常高。一般的小平台,因为刚起步,所以都会以较高的利率吸引新客户,但是如果一个平台的收益过分的高,那我们就要考虑它是如何运营如何盈利的了。目前,业内普遍认为一个合适的年化收益是在7.5%-15%之间的,基本上高于15%的平台我们最好碰都不要碰。

第六点,平台发展过快。一方面,资金迅速涌入,平台找不到真实借款人或者是好项目,资金闲置下来是没有利润的。另一方面,对一些小平台来说,资金迅速涌入也很考验人性,突然间这么多钱一下子就来了,是好好经营呢?还是干了这一票就跑路呢?平台迅速发展,资金迅速涌入对平台来说到底是不是一件好事呢?这一点我们恐怕还要商讨。

第七点,资金去向不明。这也就是我们第四点说过的,资金迅速涌入过后,平台把这笔钱用在什么地方了呢?标的是不是都是真实的呢?这些信息,如果我们无法从平台披露出来的信息中了解的话,那是不是等于直接把钱送给别人,蒙着眼睛被人骗呢? 

第八点,坏账,高坏账率。除了一些有意诈骗的平台,也有一部分跑路的平台是因为坏账率过高,资金回收不回来,为什么会造成坏账呢?一是平台前期的调查、风控不到位,二是后期的催款、追款力度不够大。这两方面的无论是哪一方面没有做好都容易造成非常高的坏账率。

第九点,逾期,逾期率高。一些平台,在投资之前明明宣传和条款上都写的是T+0到账或者T+1到账,但在实际投资的过程中,你一个标的到期了之后很可能拖上个一两天才收到回款,频繁出现逾期的平台也是非常危险的,这很可能预示着平台的资金链有问题。

第十点,无法提现。所有跑路的p2p平台的最后一步都是无法提现,到了无法提现的时候你就不要再相信平台的什么鬼话了,赶紧收集资料联合损失的投资人们一起维权吧!