怎么样来选择好的信托公司投资呢?

黄瑞槐 2019-11-05 22:00:00

推荐回答

我认为作为“受人之托,代人理财”的信托公司,资产管理能力是评价信托公司最核心标准。
首先,信托公司所管理资产的历史业绩能够体现该公司资产管理能力,包括资产风险情况和处置能力、收益率水平和稳定性、募集和兑付的规模和稳定性、投资领域的专注度和一致性。
其次是信托公司投资型项目的占比。投资型业务体现了信托公司主动管理的能力,该业务所需要的深入的项目管理也体现了信托公司的专业能力。
第三是股东背景——包括股东所处的行业领域和地位,股东的业务和信托业务之间的互补和协同效应,股东对于信托公司的专注度和参与度。通过关注以上这些数据、信息,投资者才能更清楚地了解一家信托公司,才可以甄选出真正优质的信托公司。
路计庄2019-11-05 22:07:22

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 我认为作为“受人之托,代人理财”的信托公司,资产管理能力是评价信托公司最核心标准。
    赖鸣晓2019-11-05 23:03:30
  • 规模大点的好。
    齐明睿2019-11-05 22:37:59
  • 规模要大,后台要硬,风险把控要好。
    连传庆2019-11-05 22:21:11

相关问答

互联网保险购买决策平台-多保鱼保险网是一个保险购买决策平台,提供意外险、健康险、医疗险、人寿险、重疾险评测、攻略、、问答知识,帮助用户科学购买合适的保险。学保险知识,选择互联网保险购买决策平台-多保鱼保险网。问:保证保险与担保的区别答:信用保险与保证保险的区别虽然信用保险和保证保险都是以信用风险作为保险标的,都是保险人对被保证人的作为或不作为致使权利人遭受损失负赔偿责任的保险。但他们也是有区别的,这些区别主要是:1.投保人担保请求人不相同。信用保险是保险人根据权利人的请求担保义务人被保证人信用的保险;保证保险是义务人被保证人自己根据权利人的要求,请求保险人向权利人担保义务人自己信用的保险。即是说前者由权利人投保义务人的信用风险,后者由义务人被保证人投保自己的信用风险。2.信用保险是填写保险单来承保的,其保险单同其他财产险保险单并无大的差别,同样规定责任范围、责任免除、保险金额责任限额、保险费、损失赔偿、被保险人的权利义务等条款;而保证保险是出立保证书来承保的,该保证书同财产险保险单有着本质区别,其内容通常很简单,只规定担保事宜。3.信用保险的被保险人也是投保人是权利人,承保的是被保证人义务人的信用风险,除保险人外,在保险合同中只涉及到权利人和义务人两方;保证保险是义务人应权利人的要求投保自己的信用风险,义务人是被保证人,由保险公司出立保证书担保,保险公司实际上是保证人,保险公司为了减少风险往往要求义务人提供反担保即由其他人或单位向保险公司保证义务人履行义务,这样,除保险公司外,保证保险合同中还涉及到义务人、反担保人和权利人三方。4.在信用保险中,被保险人交纳保费是为了把可能因义务人不履行义务而使自己受到损失的风险转嫁给保险人,保险人承担着实实在在的风险,必须把保费的大部分或全部用于赔款甚至亏损,保险人赔偿后虽然可以向责任方追偿,但成功率很低,就是说信用保险的承保风险比较大,所以,大部分开办出口信用保险的国家都把它列为政策性保险,往往由政府设立专门的政策性保险公司经营,或由政府资助商业保险公司经营;在保证保险中,义务人交纳的保费是为了获得向权利人保证履行义务的凭证。保险人出立的保证书,履约的全部义务还是由义务人自己承担,并没有发生风险转移,保险人收取的保费只是凭其信用资格而得到的一种担保费,风险仍由义务人承担,在义务人没有能力承担的情况下才由保险人代为履行义务,嗣后再通过反担保措施要回代为承担的赔偿款。因此,经营保证保险对保险人来说,风险相对比较小。
单一信托与集合信托的区别是什么?
通俗点说,集合信托就是受托人(信托公司)把众多委托人(信托购买者)的资产集合成一个整体加以管理和处分。单一信托和集合信托的不同就在于委托人一般只有一个。
第一,从交易主体上,两者没有本质区别。
第二,从资金运用方式上,单一资金信托的资金运用方式更为单一,贷款运用型所占比例更高,投资和交易性的比例更小,主要原因是单一资金信托的委托人多数对资金运用对象有相当充分的了解,希望借助单一资金信托的通道借款给资金使用者。如果是投资运用资金,机构多数会选择自己直接通过股权投资方式进行,一般不会借助信托公司的渠道。
单一信托与集合信托两者交易结构上的主要区别,集合资金信托产品经常借助于受益权分层分级,将受益权分为劣后、优先等层级,以增强信用等级,保障社会投资者的权益,尤其是在股权投资类、证券投资类产品中更是如此。单一资金信托比集合资金信托产品更加单纯、简洁。另外,单一信托资金几乎都是运用于一个对象、一个项目。
一般来说,集合信托计划都是信托公司先找项目,然后设计产品的结构期限,最后发起后在对外募集信托购买者,信托公司在其中占据了主导作用。
而单一信托计划往往是委托人主动找信托公司,按照委托人自身的意愿协商投资的期限和方向。委托人在其中占据了较大的作用。目前比较常见的单一信托计划就是银信合作项目。银行主动找上信托,把单一资金委托给信托然后指定贷给某些企业,信托在这里面只是起了一个通道的作用.
如果只有100万,不建议买信托。 5月上旬资管新规试行办法出来以后,单一项目明确要求投资者不超过200人,且对投资者适当性管理进一步强化,也就是说,未来信托小额会非常少,特别是规模在6个亿以上的项目。100万以下的额度也只是在去年持续过半年时间,未来也不复存在。 信托依然是市面上安全性较高收益也较高的投资选择,市面上现在收益稍高的产品承担了不成比例更多的风险。当然信托也有自己劣势,起点高,流动性差,如果对未来现金流自己有把握的话,根据自己的实际情况,拿出30-40%的金融资产配置信托仍然是个极佳的选择。 如果只有100百万,且配置了100万信托,不建议,并不是说明信托不安全,只是这样的资产配置并不合理。 现在市面上可以选择的主流产品,无非就是银行存款,银行理财,保险,信托,私募,证券资管,权益类公募基金,债券类公募基金,货币性基金。考虑到现在大环境经济下行,违约风险增加,信息不对称的情况下,这里不建议考虑私募。 如果仅仅只有100万,以家庭为单位,配置医疗险,重疾险,配置固收类银行理财,少许比例权益类公募基金,以及货币基金作为流动性支持更加合理一些。 即使是银行理财说明书里明确写明了会投向信托,买银行理财也不等于全部比例投向信托。非标类资产不建议全部资产去配置,国家打破刚兑,关注项目本身重要,资产保值重要,分散配置依然重要。 对于金融资产几百万的合格投资来说,信托依然是首选,对于拿出全部资产来投固定收益信托,个人愚见是不合理,也不建议。 最后,不管是选择什么样的理财,一定选择金融机构。也就是银保监会监管的银行,保险,信托,证监会监管的证券和公募基金。