小乌龟投资智慧这本书值得购买么?

黄琪雯 2020-01-16 22:52:00

推荐回答

伍治坚在知乎和雪球上都有专栏。他的这本《小乌龟》所宣传的理念和他在知乎专栏上宣传的理念是一致的,即金融机构都是忽悠得多,投资者要想保护自己的利益,只能靠自己学习投资知识,提高明辨是非的能力。小乌龟》这本书可能是学了国外一些“揭秘类”书籍的营销技巧,揭露了不少金融和基金行业如何忽悠投资者的“肮脏的秘密”。这有点像那些把魔术师的把戏公诸于众的书籍,肯定会引起魔术师协会的不安。其实这种通过“撕逼”方式来博取眼球的“营销术”也不是什么新发明,只是在中国的金融行业还不多见。这主要是因为懂行的都是业内人士,谁会这么傻去砸自己的饭碗?即使你愿意,你老板和同事愿意么?所以目前国内几乎没有这样的书:敢写的人不懂,懂的人不愿意写。这可能也是伍治坚在新加坡写这本书的优势之一:作为一个“外来者”,他不在国内的金融行业工作,才不管你国内基金和银行的死活,因此可以敞开来毫无顾忌的写。除了向金融行业既得利益者“宣战”以外,《小乌龟》这本书主要传递的理念是作者在书中提出的三大原则:控制成本,有效系统和长期坚持。这三个原则嘛,其实也没啥新意,老生常谈。巴菲特不就曾经说过,如果你没有想好持有一支股票十年以上,那你还是别买这支股票了。要说不同的地方,就是《小乌龟》这本书里举了很多实际的研究例子,来证明控制成本和长期坚持的重要性。这大概也符合伍治坚宣传的“证据主义”吧:口说无凭,证据为上。我的感觉,《小乌龟》这本书里提到的一些金融机构忽悠的技巧还是值得我们大家学习的。虽然作者的动机可能只是为了卖出更多的书,但是从客观上来说,我们知道的信息越多,受到忽悠的可能性就越低,就这么简单。小乌龟》里面提到的那些投资哲学吧,我基本也都知道,不过股市行情来的时候,我是管不了那么多的。十年一次的行情,错过了就没了,你让我坚持长期,这不是眼睁睁放弃发横财的机会么?所以我会将自己的投资资金分为两份:乌龟类和兔子类。乌龟类的投资策略,我遵从的就是像《小乌龟》这本书里说的,长线投资,坚持低成本,多元分散的投资策略。但我也不会轻易放弃做波段,赚大钱的机会。因此在我的另外一份投资资金中,我会去寻找那些可以翻5倍,或者10倍的投资机会。我会时刻提醒自己,可能会犯这样或者那样的错误,需要注意这些陷阱,但是到了实际操盘时,该下手时就下手,绝不犹豫。要知道,机会只会惠顾那些敢于承担风险的勇敢者。
齐明皓2020-01-16 23:02:19

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 简介:上海龙龟投资管理有限公司是一家由职业交易员创立的专业的综合性投资管理咨询服务平台,公司的拥有经验丰富的投资、分析、交易团队;公司注册在中国,并以资金托管和资金非托管两种方式,让投资者灵活选择。上海龙龟投资管理有限公司以严谨、科学的风险控制措施,有效保障每位投资者的资金安全。上海龙龟投资管理有限公司采取科学的企业储备金制度,保障企业的稳健发展;在交易中,运用智能化系统进行量化交易、将资金分散于不同市场的数千个交易品种进行分散投资、采用跨境跨合约的无风险套利等科学、多样的风控措施保障资金的安全。法定代表人:李宗平成立时间:2019-09-12注册资本:10000万人民币工商注册号:310115002175244企业类型:有限责任公司自然人投资或控股公司地址:上海市浦东新区南六公路699弄3支弄231号3层官方电话官方网站向TA提问。
    齐改红2020-01-17 00:00:23
  • 在资产配置方面有几本书可以看一下的。
    黄百芬2020-01-16 23:54:37
  • 我本人就是金融行业的从业人员,也可以算是伍大说的“寄生虫”吧。前一段时间,网络上有一个比较流行的名词,叫做“智商税”,说的就是无形之中“笨蛋”向“聪明人”转移自己财富的现象。这些“笨蛋”在乖乖掏出财富的时候,自己都没有意识到其“愚蠢”之处。在金融投资领域,这样的“智商税”也比比皆是。举个例子来说,很多老头老太乐衷于投资P2P。他们虽然得到了貌似非常高的利息回报,但是却把本金丢了。究其原因,大爷大妈们本身的“贪婪”难咎其责,但是金融机构无孔不入的销售手段也有一定责任。金融机构和投资者之间,是一场互相依存的博弈游戏。一方面,投资者需要做理财投资,以提高自己资金的收益。但另一方面,金融机构要为自己提高销售业绩和利润,因此也经常会变着花样搞点噱头来“色诱”一些头脑简单的投资者受骗上当。在那些比较幼稚的投资者面前,销售手段高超的推销人员确实有点像“寄生虫”:他们几乎不费任何努力,就能轻松从一些非常劣质的金融产品中获得不菲的佣金,而所有的投资风险都被转嫁给投资者,到最后如果出了事情由投资者埋单。所以从这个方面来看,伍大将他们称为“寄生虫”的说法并非空穴来风。但另一方面,到最后金融投资都是你情我愿的事情,并没有人指着老大妈逼她去买P2P,或者一些风险奇高的金融衍生品。大家都是成年人,因此需要对自己的行为负责。回到我之前说的“智商税”这个概念,这可能也是这个名词的精要所在:所有去支付那些“智商税”的“傻子”,他们都是“自愿”上税的。所谓“周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨”,到最后这么多金融垃圾产品,总要有人去买吧。如果人人都变成像伍大这样的投资专家,那我们这么多银行销售和基金经理还怎么活?所以在我看来,伍大,您还是积点口德,放大家一条生路吧。一位金融行业从业人员。
    黄皓章2020-01-16 23:20:10
  • 简而言之嘛,炒作。当然,炒作也分三六九等。低端的炒作走三俗路线,露胸,绯闻加撕逼。但是像伍治坚这样暴露投资行业一些黑幕的炒作手法,还是需要一定的技术含量的。你可以把他想象成一个金融投资业的方舟子。干的都是类似于屎壳郎的工作,但是确实还是需要投入一定时间和功夫的。从伍治坚在他的知乎公众号上发表的文章,以及《小乌龟》这本书的内容来看,他针对的投资行业黑幕主要有这么一些:首先,基金经理都是忽悠得多,实际能够给投资者带来价值的则很少。基金经理忽悠中小投资者的方法有很多,伍治坚的《小乌龟》中列举了一些,比如“光环效应”,“三年后又是个好汉”,“策略偏移”等等。其次,基金经理的收费都偏高。如果我们将国内的基金和国外的基金进行对比,这种情况更加严重。伍的《小乌龟》中有一个研究,讲到全世界基金经理和投资者的投资回报分成大概是基金经理拿98%,投资者拿到手的只有2%,那个饼图让我印象深刻。再次,券商和投行也是忽悠得多。比如券商,他们的利益在于让投资者多交易,这样可以多收手续费。但投资者如果堕入这样的陷阱,盲信自己的交易能力,那么就会成为券商玩耍的对象。伍治坚这样冒天下之大不韪,和金融行业对着干有啥好处?我觉得可能就是为了博出名吧。出了名以后就能卖像《小乌龟》这样的书了呀。当然,市场上所有的作者都是想博出名,多卖书的。从读者的角度来讲,我更关心的是这本书有没有干货,有没有可以让我学习到的新东西,能不能帮助我做出更好的投资决策。如果这本书确实有质量,那么伍治坚成名与否我才不Care。
    龙小胖2020-01-16 23:05:04

相关问答

中国有多少钱1一次有位外国人问周总理:“你们中国人走路总是低着头啊,你看我们走起路来挺胸抬头的,多有气势啊。总理回答到:“我知道,一般上坡的人总是低头走路,而走下坡路的人总是高抬着头”2有人问周总理“你们国家有多少钱啊?”总理机智的答到“我们国家只有十八块八角八分钱。在当时我国发行的人民币只有十元、五元、二元、一元、五角、二角、一角、五分、二分、一分这十种币值的人民币,其和正好是18.88元。3在一次外交中,一位很不友好的外国人与周总理握完手后,竟然掏出手卷擦了擦手,之后又把手卷放入兜中。周总理见后,毫不客气的掏出手卷,擦了擦手后,直接把手卷扔到了垃圾筒中,有利地维护了中国人的尊严。4在一个外交场合,一位外国人问周恩来:“你们国家有妓女吗?”周恩来回答到:“有。这时场内一片哗然。可总理接着说到:“在中国的台湾!”听到这里,场内响起了一片掌声。周总理设宴招待外宾。上来一道汤菜,冬笋片是按照民族图案刻的,在汤里一翻身恰巧变成了法西斯的标志。外客见此,不禁大惊失色。周总理对此也感到突然,但他随即泰然自若地解释道:“这不是法西斯的标志!这是我们中国传统中的一种图案,念‘万’,象征‘福寿绵长’的意思,是对客人的良好祝愿!”接着他又风趣地说:“就算是法西斯标志也没有关系嘛!我们大家一起来消灭法西斯,把它吃掉!”话音未落,宾主哈哈大笑,气氛更加热烈,这道汤也被客人们喝得精光。在外交场合出现法西斯的标志很容易引起外交纠纷,尤其是曾经遭受法西斯铁蹄蹂躏的国家,他们看见这种标志是很反感的。周总理的解释及时解除了他们的误会,但令人叫绝的是周总理借题发挥,号召大家一起来消灭法西斯,把那个菜吃掉。意外的这么一个被动场面,经周总理反意正解,反倒起了活跃宴会气氛的作用。5一位西方记者问周总理:“请问总理先生,现在的中国有没有妓女?”不少人纳闷:怎么提这种问题?大家都关注周总理怎样回答。周总理肯定地说:“有!”全场哗然,议论纷纷。周总理看出了大家的疑惑,补充说了一句:“中国的妓女在我国台湾省。顿时掌声雷动。这位记者的提问是非常阴毒的,他设计了一个圈套给周总理钻。中国解放以后封闭了内地所有的妓院,原来的妓女经过改造都已经成为自食其力的劳动者。这位记者想:问“中国有没有妓女”这个问题,你周恩来一定会说“没有”。一旦你真的这样回答了,就中了他的圈套,他会紧接着说“台湾有妓女”,这个时候你总不能说“台湾不是中国的领土”。这个提问的阴毒就在这里。当然周总理一眼就看穿了他的伎俩,这样回答既识破了分裂中国领土的险恶用心,也反衬出大陆良好的社会风气和台湾的对比。哎呀,周总理考虑问题周密细致,同时又那么快速反应,你不佩服他也难啊!6在日内瓦会议期间,一个美国记者先是主动和周恩来握手,周总理出于礼节没有拒绝,但没有想到这个记者刚握完手,忽然大声说:“我怎么跟中国的好战者握手呢?真不该!真不该!”然后拿出手帕不停地擦自己刚和周恩来握过的那只手,然后把手帕塞进裤兜。这时很多人在围观,看周总理如何处理。周恩来略略皱了一下眉头,他从自己的口袋里也拿出手帕,随意地在手上扫了几下,然后——走到拐角处,把这个手帕扔进了痰盂。他说:“这个手帕再也洗不干净了!”——尽管中美当时处于敌对状态,但周总理一贯的思想,还是把当权者和普通美国民众分开。在谈判桌上横眉冷对,那是一点情面也不讲的。但会场外,他可是统战高手,尽量做工作,力图潜移默化。他对普通美国民众一直是友好的,包括新闻记者在内。所以,在那个美国记者主动要和周总理握手时,周总理没有拒绝。但这个记者看来纯粹要使周总理难堪,否则不会自己主动握手,然后又懊悔不迭地拿手帕擦手。周总理在他擦手之前,也不会意识到他会这样做。当时大堂里人很多,就看你周恩来下不下得了台。所以周总理也拿出手帕擦手。请注意两人做法不同的是:记者擦完手后仍把手帕塞回裤兜,而周总理是擦完手后把手帕扔进了痰盂。周总理的意思是:你的手帕还能用,我的手帕因为擦了以后沾染了你的细胞,你这无耻小人的病菌,再也不可能洗干净使用了,所以我就把它扔到痰盂里去。