推荐回答
一、美股开户之scottrade炒美股4年了，最开始用scottrade，想想当时的开户流程简直是噩梦，从有炒美股的冲动，到成功收到开户成功通知大概过了两个月。当然这期间主要是自己的拖延导致的，scottrade审核也很快，不过当时是因为需要寄送签字的材料原件到美国，掏着快递费还有可能审核不通过，后来真是审核没通过，又寄了一次才ok的。后来scottrade优化了流程据说不用寄材料了，不断地更新软件，紫色的app很有特色用起来很舒心，特别是首页Dashboard看板管理挺好玩。桌面端的scottradeelite功能强大，不过作为小散的我，实在不太会用。二、美股开户之scottrade换IB大概两年前，在雪球上认识了一群炒美股的大牛，发现大家都用的是IB，很好奇。我说看我大scottrade的APP秒杀IB几条街，大家纷纷打脸说，好看有毛用，价格低才是真王道。当时发现IB是每200股1刀最低1刀，而scottrade是每笔7刀。当时又懵了：你们数学那么好，买多了，大额交易显然是scottrade更有优势啊，IB的价格是和股数有关，只适合小单交易。于是再次被打脸，那时候也是第一次知道“流动性提供商”这个说法。号称scottrade后面对接的是“流动性提供商”也就是常说的做市商，而非直接将订单发至交易所。这就导致成交的价格有问题，券商也可以此牟利。特别是在下市价单的时候，流动性供应商和交易所给出的价格差异可能很大。就是这种价格差，让对接流动性提供商的券商不仅能赚到佣金，还能从流动性提供商那里得到这份差价的一部分。而对我等小散来说，是支付了7刀的佣金，但是每一股还多付了几分钱，这样累计起来的量会很恐怖。想了想，既然大牛都在IB那就去IB吧。三、美股开户之IB然后…再次经历了梦魇，IB该死的开户，让有轻微“洁癖”的我来说，光填表就填了40分钟…IB提供的功能多，可交易的产品全，我特别想把所有的功能和免费的数据都打开，但是发现他的问题设置前后有关联，可能因为前面的投资经验或者动机选择问题导致后面可以选择交易的品种变化。不过IB很赞的是只要typeyourname就可以算作签名了，瞬间告别打印机，在那个国内A股开户需要跑到柜台的时代体验到这么先进的电子签名，简直刷新三观。当然，IB的软件烂是人所共知的，不过用习惯之后就感觉还好啦，毕竟功能强大。四、美股开户之互联网之风注意到最近国内美股又刮起一阵风，各种“互联网券商”开始推出海外股票业务。于是去体验腾讯的富途和小米的老虎。五、美股开户之富途整体感觉上来说，富途还是完备些，毕竟是三四年前就开搞了。不过很讨厌的是需要线下见证，据说是香港证监会的要求。富途创造性的拉了一堆打印店老板当见证员，瞬间干掉了传统什么国信国海国泰君安的实体门店，真的好拼。除了见证，其他步骤真的完美，为互联网精神点个赞。还有一个小瑕疵是富途对接的是法国巴黎银行旗下的法巴证券，前段时间被爆出了法巴证券黑池交易事件，不知道对富途有什么影响。六、美股开户之老虎证券小米的老虎，网上说他们CEO是个雪球大V，感觉是故意低调处理了。不过老虎后面接的IB，这也体现IB的强大。要说开户，老虎的流程舒服多了，分分钟搞定，大家上个厕所就能体验好几遍，不赘述了。蛋疼的是，老虎自己只做了移动端app，桌面端的还是IB的TWS。不过，对我来说，这个还可以接受，毕竟已经被TWS虐过了。夜里被娃吵醒下个单，手机操作轻松加愉快！另外，据说雪球也在对接IB，彻底懵了，再申我大IBV5！七、我对券商的期待等老虎出了pc端，准备把账户迁过去试试。主要是对接IB真的前途无限，几十个国家的股票、期权、债券、外汇、期货等，还有自动换汇和强大的统一账户。写了这么多，还是感谢国内互联网蓬勃发展带来的各种机会，期待你们能给我们这些小散带来更多的实惠和便利。券商和银行细节政策会不定期微调，不足之处欢迎指正！著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。作者：远渡链接：http://www.zhihu.com/question/19575320/answer/63444113来源：知乎。
辛坤奇2019-12-21 18:41:52
提示您：回答为网友贡献，仅供参考。
其他回答
-
可以的000333美的集团市场占有率领先，产品线广成长稳健，提前布局智能机器人行业另外中国经济也是稳定增长不过目前该股股价处于调整周期不建议全仓，可以开始逐步布局，比如一成仓位。
黄盛怒2019-12-21 19:58:07
-
整个产业链中国底子太差，比如光刻机的生产，现在最高端被荷兰垄断，别人百年技术的沉淀，欧美其他国家半导体产业这么完备了都难望其项背，更不要说才起步的中国，然后其他的晶圆，封装测试等等都还需要时间去沉淀。这个需要几十年时间现在中国跟的上的也许只有ic设计一个环节另外客观的就半导体板块股票的技术面分析而言已经是均线空头排列股价处于均线之下的明确下跌趋势，现在投资这种股票，面临的不是盘整就是下跌。基本面和政策扶持不是股票上涨的根本因素，雄安千年大计，说政策哪一个比不上芯片半导体？但你买了结果是什么。
龚家贱2019-12-21 19:39:10
-
我为什么坚持认为中国股市值得长期投资？在A股，好的投资标的会“说话”导言近一年，证券市场结构与规则发生了重要变化，证监会严格推行监管制度，金融机构收缩杠杆，绩优股获得配置青睐，MSCI纳入A股，市场似乎在发生微妙而又不可逆的转变，因此在阐述市场观点前，有必要对市场的特征进行探讨。今天，券姐介绍一位做私募的朋友给各位认识，他是xx资本的创始人，王。他在消费行业拥有近20年的经营、投资经验，曾任xx投资执行总裁。当前市场下，我们究竟如何选择投资标的？一起来看看。1转变与价值投资时代的到来探讨当前市场的特征：第一，证监会坚决地推进监管改革完善注册制、减持、退市等政策，重塑投资者理念，不难看出美国股市的影子，而美国股市在企业融资、信贷创造、长期投资方面，发挥了主体功能；在银行间接融资体系外，构建对实体企业的直接融资体系，降低银行杠杆依赖度，可能是证监会对股市的首要定位。第二，中国股市是否值得长期投资？A股一直给人牛短熊长、暴涨暴跌的印象，让人以为更适合短线交易，但恰恰是缺乏专业投资能力的散户跟风投资，企图高抛低吸，结果严重被套，越是高波动的市场，短线投资难度越大；从长期来看，如果一个国家经济保持持续快速发展，股票作为权益类投资，是能跑赢大多数资产，选择盈利和成长预期稳定的企业，比判断短期股价走势相对容易。上证指数从1990年开设以来，虽然经历过90年代的大起大落，2019年的金融危机，2019年的暴力去杠杆，但依然取得了年均涨幅14%以上的好成绩，道琼斯指数从1896年算起，年均涨幅5.3%，从70年代石油危机的最低点算起，年均涨幅8.8%；纳斯达克从1971年算起，年均涨幅9.4%；恒生指数从1964年算起，年均涨幅12.6%，与过去几十年香港经济的高速发展密不可分。第三，专业化的机构投资者成为市场发展的必然趋势。证监会通过对内幕、坐庄、爆炒等非法行为加重处罚，完善监管制度，重塑机构投资者理念和行为，即重视企业本身的内在价值，平衡风险与收益，与企业共同成长；而个人投资者很少具备全面的企业价值分析能力，由专业机构统一分析并配置将成为趋势，个股分化也许不会结束，而可能成为常态。2转型与去杠杆下的宏观环境中国经济增速在2019年以后开始放缓，并在结构上发生明显的变化，主要特征有二：1、总量增速放缓，2019前十年，GDP平均增速达到10%，供应不足、资本开放及劳动力红利，成为经济腾飞的推动力，2019年开始，实业结构型过剩，总量增速放缓，存量竞争成为很多行业的共同点，但于全球角度，依然是增长最快的经济体之一。2、增长结构转变2019前十年，投资和出口是拉动经济的主力，物质基础薄弱刺激实业投资，但2019年开始，出口优势缩小，投资费效比下降，消费及内生增长成为经济最重要拉动力，行业分化成为趋势。对于经济总量，我们认同L型企稳的增长路径，高层重视经济质量而非数量，消费增长会提供主要拉动；对于经济结构，过剩产能在供给侧改革下企稳，新增长点更多围绕商业模式创新及消费升级展开。同时，在2019年之前，企业间规模差异不大，各企业均能从经济腾飞中获得超额收益，但在经济降速期，市场竞争加剧，大中型企业凭借资本、管理、人才、渠道、品牌等优势，能获得更高的经营效益，并实现并购整合，实现行业内的强者越强，由3-5家核心企业瓜分行业多数利润，是大部分行业发展的必然结果，对行业核心企业的研究尤为重要。价格现象从来都是一种货币现象。2019年之前，央行的外汇资产是货币创造的发动机，银行依靠存贷差即可获取暴利，自身加杠杆动力不强，商业银行总负债/央行总负债一直保持在3-4倍以内；但2019年开始，外汇资产下降缩减了商业银行存贷差收益，商业银行转为发展主动负债，大幅放大经营杠杆，来维持高额收益，商业银行总负债/央行总负债在今年达到7倍，随后遭到监管层强力的降杠杆措施。在2019-2019年的第一轮金融创新中，非标资产成为商业银行加杠杆对象，并蔓延至其他资产，但很快被监管严控并纳入表内，造成股债双灾，“钱荒”效应即是在此阶段产生；在2019年开始的第二轮金融创新中，加杠杆对象直接作用于股债，并蔓延至房地产，形成股债房三牛，随后迎来了监管层暴力去杠杆，股票及债券分别在2019、2019年被刺破泡沫。本轮商业银行的去杠杆仍在深入，唯一高高在上的资产只有房价，股市杠杆已基本清理完毕，在流动性层面上，目前更多是处于存量资金博弈状态，对企业本身价值更为关注。3好行业、好企业、好生意在投资中，股票价格围绕价值会有较大波动，但对于企业经营本身，应是具备穿越经济周期的能力。因此对于投资标的的选择，我们通常围绕好行业、好企业、好生意的三个标准进行抉择。1、好行业。根据行业生命周期特点，大多数行业从诞生开始，都会陆续经历导入期、成长期、成熟期三个阶段，经历大量竞争和并购后，最终形成行业内的寡头垄断，由3-5家主导企业分享多数收益，如果丧失创新机遇或被替代，甚至可能遭遇衰退期，如柯达、诺基亚等。对成长期行业的投资，更关注行业规模增长的持续性，以及企业本身能从行业增长中获得的营收和利润增长；对成熟期行业的投资，更关注企业在竞争中构建的独特优势，并依靠优势获取盈利和成长的能力。2、好企业。在行业高速成长期，单独企业的优劣并不明显，但随着行业发展成熟，竞争压力增加，好企业的价值将放大。在我们评判企业本身优劣的过程中，着重分析其管理团队、竞争优势、财务状况三个方面。优秀的管理团队，具备对企业战略战术的坚决执行和反馈能力，能灵敏地捕捉市场趋势的变化并作出针对性决策。独特的竞争优势，能帮助企业树立竞争壁垒，维护自身收益水平，降低经济周期波动带来的影响。清晰的财务状况，既有利于评估管理团队措施执行的有效性，也有利于在行业间进行比较分析，明晰企业在竞争中的优劣势，并对企业进行定量化的价值评估。3、好生意。商业模式对企业盈利的持续性和稳定性起重要作用，其表现为盈利与增长模式、核心竞争力、市场壁垒等，同时商业模式并无好坏之分，只有适合与否。如2019年之前，批量化、低成本、分销式带来的规模优势，可以帮助企业快速满足市场需求，获取高额收益，但随着竞争加剧和消费升级，个性化、高品质、直销式可能成为企业突破竞争的重要方向。例如，在2019年时，宜华生活与索菲亚均为家居行业重点品牌，且宜华生活市值与市场规模均高于索菲亚，但随着消费者对家居品质及定制化需求的提升，以及对直销门店渠道的把控，索菲亚从竞争中突破，其市值从36亿增长至360亿，而宜华生活市值从94亿增长至146亿，两者增速差距巨大。作者 王建辉。
齐晓松2019-12-21 19:14:50
-
中国的上市公司良莠不齐，鱼龙混杂，中国股市中确有相当多的公司效益很好，但也确有相当多的公司效益低下，不想分红，财务作假，内部交易不断，虽然IPO暂停了，但大小非解禁从未停止过，股市的口子也从未缝合过。而美股市场涵盖了美甚至国际著名公司，具有很高的经济价值。中国股市还没有实质性的做空机制，股指期货门槛很高，而美国市场则有套期保值功能，阻碍了大资金入市安全运作。而没有实质性的做空机制则有利于新股发高价，多融资。美股市场的发展变动与政治经济发展历史过程呈现正相关的关系；它既是政治财经风云变幻的晴雨表，也是整个变化的后果的直接体现者。这表明，美国股票市场的透明程度和可分析性，可预见性是相当明显的。所有股票分析的技术手段和模型造就都源出于此便是证明。而中国的股市则有一种超然的游离功能，投资者很难判断其走势和短时期的涨跌。中国股市没有合法的做市商制度，但在相当长时间里，庄家横行，10个股票9个庄。美国股票市场是规模最大的市场，除了以兆亿美元计的上市股票价值外，美国还有最大规模的基金投资和机构投资。一般的投资者兴风作浪是绝对不可能的。中国股市的规则、法规、政策至今还处在不稳定的变动完善之中，不像美国从上世纪三十年代年至今无大变，如中国的新股发行制度、新股二级市场抑价政策；上海股市ST的跌多涨少等不对称规定，都给人这种感觉。据称，在美国ST股票是无人购买的，更不可能出现被大幅炒作的机会，美国股票市场是法规健全、管理严密而透明，除了法制的约束，政府对股票市场完全没有约束，投资者需自己对所作的投资承担全部的风险和责任，值得指出的是。美国的投资者更加成熟和理性，他们中更多的是机构而非像中国一样的散户为大的态势，更可贵的是美国的投资者更注重公司价值的研究和分析，更加理性和科学，中国的股民难以企及。
辛培军2019-12-21 18:57:54