美股券商新出的富途和IB相比,哪个更有优势?

黄爱宝 2019-12-21 18:35:00

推荐回答

券商的牌照,看正规性;交易软件,看行情。
齐春正2019-12-21 18:58:23

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 一、美股开户之scottrade炒美股4年了,最开始用scottrade,想想当时的开户流程简直是噩梦,从有炒美股的冲动,到成功收到开户成功通知大概过了两个月。当然这期间主要是自己的拖延导致的,scottrade审核也很快,不过当时是因为需要寄送签字的材料原件到美国,掏着快递费还有可能审核不通过,后来真是审核没通过,又寄了一次才ok的。后来scottrade优化了流程据说不用寄材料了,不断地更新软件,紫色的app很有特色用起来很舒心,特别是首页Dashboard看板管理挺好玩。桌面端的scottradeelite功能强大,不过作为小散的我,实在不太会用。二、美股开户之scottrade换IB大概两年前,在雪球上认识了一群炒美股的大牛,发现大家都用的是IB,很好奇。我说看我大scottrade的APP秒杀IB几条街,大家纷纷打脸说,好看有毛用,价格低才是真王道。当时发现IB是每200股1刀最低1刀,而scottrade是每笔7刀。当时又懵了:你们数学那么好,买多了,大额交易显然是scottrade更有优势啊,IB的价格是和股数有关,只适合小单交易。于是再次被打脸,那时候也是第一次知道“流动性提供商”这个说法。号称scottrade后面对接的是“流动性提供商”也就是常说的做市商,而非直接将订单发至交易所。这就导致成交的价格有问题,券商也可以此牟利。特别是在下市价单的时候,流动性供应商和交易所给出的价格差异可能很大。就是这种价格差,让对接流动性提供商的券商不仅能赚到佣金,还能从流动性提供商那里得到这份差价的一部分。而对我等小散来说,是支付了7刀的佣金,但是每一股还多付了几分钱,这样累计起来的量会很恐怖。想了想,既然大牛都在IB那就去IB吧。三、美股开户之IB然后…再次经历了梦魇,IB该死的开户,让有轻微“洁癖”的我来说,光填表就填了40分钟…IB提供的功能多,可交易的产品全,我特别想把所有的功能和免费的数据都打开,但是发现他的问题设置前后有关联,可能因为前面的投资经验或者动机选择问题导致后面可以选择交易的品种变化。不过IB很赞的是只要typeyourname就可以算作签名了,瞬间告别打印机,在那个国内A股开户需要跑到柜台的时代体验到这么先进的电子签名,简直刷新三观。当然,IB的软件烂是人所共知的,不过用习惯之后就感觉还好啦,毕竟功能强大。四、美股开户之互联网之风注意到最近国内美股又刮起一阵风,各种“互联网券商”开始推出海外股票业务。于是去体验腾讯的富途和小米的老虎。五、美股开户之富途整体感觉上来说,富途还是完备些,毕竟是三四年前就开搞了。不过很讨厌的是需要线下见证,据说是香港证监会的要求。富途创造性的拉了一堆打印店老板当见证员,瞬间干掉了传统什么国信国海国泰君安的实体门店,真的好拼。除了见证,其他步骤真的完美,为互联网精神点个赞。还有一个小瑕疵是富途对接的是法国巴黎银行旗下的法巴证券,前段时间被爆出了法巴证券黑池交易事件,不知道对富途有什么影响。六、美股开户之老虎证券小米的老虎,网上说他们CEO是个雪球大V,感觉是故意低调处理了。不过老虎后面接的IB,这也体现IB的强大。要说开户,老虎的流程舒服多了,分分钟搞定,大家上个厕所就能体验好几遍,不赘述了。蛋疼的是,老虎自己只做了移动端app,桌面端的还是IB的TWS。不过,对我来说,这个还可以接受,毕竟已经被TWS虐过了。夜里被娃吵醒下个单,手机操作轻松加愉快!另外,据说雪球也在对接IB,彻底懵了,再申我大IBV5!七、我对券商的期待等老虎出了pc端,准备把账户迁过去试试。主要是对接IB真的前途无限,几十个国家的股票、期权、债券、外汇、期货等,还有自动换汇和强大的统一账户。写了这么多,还是感谢国内互联网蓬勃发展带来的各种机会,期待你们能给我们这些小散带来更多的实惠和便利。券商和银行细节政策会不定期微调,不足之处欢迎指正!著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。作者:远渡链接:http://www.zhihu.com/question/19575320/answer/63444113来源:知乎。
    齐晗希2019-12-21 18:42:26

相关问答

中国股票市场没有直接的做空机制。影响1、市场流通性,有利于投资者主动规避风险和市场流通性的增加。在不允许做空的市场条件下,当投资者预期股价将下跌时,他唯一的理性操作选择就是抛出相应股票,空仓等待。做空机制的存在,可以使股票市场和期货市场一样,一方面,投资者可以运用做空机制对资金进行套期保值,从而化解投资风险,增加资金的安全性;另一方面,投资者也可以“主动出击”,从而获取股价下跌可能带来的收益。在不存在做空机制的市场上,投资者要想获利,就必须不断地低买高卖推升股指,致使股票市场的风险不断积聚。整个市场经过非理性的上涨后必然会形成暴跌,会造成大多数投资者套牢,致使原有的投资力量不能动弹,交易量下滑,市场一片萧条,只有靠外部新的资金力量的进入,才能使市场重新活跃,这说明在做空不能获利的情况下,市场难以依靠自身原有力量,保持持续活跃和生命力。2、股票平稳运行,有利于维持中国股票市场的平稳运行,降低市场风险。在只能做多的单边市场上,不可能形成做多与做空之间的良性循环关系,致使股票市场的风险不断积聚。具体来看,存在以下几股倾向于单向推高股指的力量:首先,当股市处于牛市中时,往往伴随着人气的增加、股票交易价格的上升、交易量的不断放大等特征,这有利于券商和其他中介机构增加收入,因此,他们倾向于诱导投资者积极做多;其次,从上市公司的角度看,他们也倾向于引导投资者做多,因为其股票价格的上升,一方面可以提升其市场形象,另一方面也有助于其在配股和增发新股时以更高的价格筹措到更多的资金;再次,管理层在某种程度上也有鼓励做多的倾向,因为股指的上升往往认为是国民经济发展向好的体现,股市的财富效应对经济发展也能起到一定的推动作用。而且,股市的繁荣也有利于更多的国有企业上市融资。扩展资料:建立做空机制的目的是为了给市场提供一个风险对冲的工具。由于我国股市做空机制的缺失,致使股市呈现“单边市”特征,即投资者买涨不买跌,在牛市中的买涨行为导致牛市更牛,股市泡沫显现;而在熊市中,由于不能卖空,导致投资者的恐慌性抛售,使熊市更熊,股市陷入萧条。建立做空机制的最直接意义就在于通过现货市场与期货市场的相反操作,来规避股票市场的系统与非系统性风险,起到套期保值的作用;同时,设立做空机制,有利于发现股票价格,使股票的价值与价格不至于过度背离,并减少过度投机行为,也有利于降低资产膨胀与缩水的速度与幅度,起到稳定市场的作用。在股指期货推出之前,当股市连连暴挫,市场参与各方均损失惨重,股市没有赢家,这便是没有做空机制的缺陷。做空机制。
我经常使用量比选股,对量比选股的优缺点比较清楚。下面分享一下我的经验,供大家检验。先说优点。量比选股的优点是,适合盘中动态选股。使用涨幅榜选股时,由于个股涨幅变化很快,个股在涨幅榜上的位置变化很快,在盘中动态选股时,基本上不能逐一分析个股走势进行完整的选股。而量比的数据变化比较慢,一般来说在量比涨幅榜上的位置相对稳定,可以从容的按照量比涨幅榜选股。我一般都是按照量比从大到小进行逐一选股。一般从大到小选到量比为2即可。像今日量比大于2的个股仅147个,进行分析十分简单方便,熟练的话三五分钟可以做完一次全盘选股。下图是今日个股量比排行榜。其实,根据我的经验,量比选股选出的个股不一定是短线最强势的。因为量比是相对数值,是个股近期成交量的比值,不是绝对值,所以只能判定量比放大个股开始活跃,但是活跃度如何不能判断。这是量比的最大缺点。量比最有价值的地方,应该是在判定个股当日能不能强势上涨。在筛选自选股做最后的选择时,应该首选量比大于2的个股,起码要大于1。量比小于1的个股,当天大涨的可能性不大,一般不是短线狙击的好目标。利用量比这个特点,可以轻易排除很多候选短线股。量比的第二个价值,是可以选出日线波段调整后首次放量的个股。一般在量比大于2的个股里选择即可。