最佳答案的回答并不正确。安全的根本原因并非来源于保险，而因为美国证券监管非常严格，并且按照法律，客户购买的证券为客户本人财产，电子证券等同于纸质证券，是一种产权证明，券商仅做保管、完全不具备其产权，券商倒闭，客户不负连带责任，无义务帮助券商清偿债务。不仅美国，即便是很多落后国家的金融市场，也不可能允许券商非法剥夺客户财产。对于存于券商委托的托管银行的客户资金。对于保险，其不足以保证客户资金安全。对于单个客户，这样的保险具有很大的安全防护能力，而且对于保险公司，足以承受单笔违约责任。但是如果遇到大规模金融危机，诸如大型券商和投资银行集体倒闭的情况下，保险公司往往没有足够的资本清偿券商和投行的全部账户亏损。2019年金融危机中，雷曼兄弟银行曾经发行大量地产债券，并且让世界第一大保险公司为所有这些地产债券提供高额保障，但是股市崩溃、地产价格大幅下跌，所有海量的债券全部变成垃圾债券时，美亚保险也无力承担，最后也被雷曼拖下水，破产、被收购。