17岁的孩子买少儿万能保险有什么好处

黄瑞祥 2019-12-21 18:35:00

推荐回答

如何给刚刚成年的孩子购买保险?最近发现了一个宝藏男……哦不,宝藏大叔,徐锦江。在芒果台最近的真人秀综艺节目《一路成年》中,徐大叔艺术家的一面展现了出来,他内心敏感柔软、对生活认真,还动不动就抹眼泪,感慨要“珍惜眼前人”,吃瓜群众纷纷惊呼:没想到你是这样的鳌拜!如同《一路成年》中一样,父母总想给孩子最好的陪伴与保护,可是孩子转眼已成年。对于刚刚成年的孩子,应该如何配置保险呢?我们今天就一起来聊一聊这个话题。1.18岁在配置保险的时候应该注意什么?其实,所有人配置保险的时候,第一原则都是要适合自己。18岁大孩子虽说已经成年,但是还在求学阶段,不用承担过多的家庭责任,寿险可以暂时搁置,我们主要来看重疾险、医疗险和意外险。意外险:18岁正处于高中快要结束,即将外出求学的阶段。虽然已经有一定的自我安全意识,但是随着社会活动越来越广,与朋友外出旅行、参与各种社团活动,他们面临的意外风险也逐渐增加。在选择意外险的时候可以选择意外伤残保额高的产品,重点关注意外医疗的保障,最好用药可以不限社保范围。如果是经常乘坐公共交通工具出行,建议最好投保带有公共交通工具意外保障的产品。对于出国读书的孩子,可以针对性地购买境外意外险。医疗险:医疗险作为报销型保险,可以弥补社保的不足。18岁的孩子建议首先考虑百万医疗险,来抵御高额医疗费用的风险。如果要出国读书的孩子,要注意购买的医疗险是否包含境外医疗责任,如果没有,最好在当地进行购买,避免因为国家发票不同、医疗机构定义不同产生的理赔纠纷。重疾险:近年来,重大疾病越来越年轻化,少儿或者青少年购置重疾险的必要性也凸显了出来。18岁时因为身体正处于强盛状态,承保率高,保费便宜,杠杆高。建议预算充足的话,可以保障至终身。预算不足的话,可以选择定期,等到孩子自己有经济能力的时候,再来额外补充保障。1.18岁男孩保障方案每个家庭情况都有所不同,预算也不尽相同,我们这里给出了几种预算不同的方案。重疾险:选择昆仑健康保30万保额,30年缴费保至70年,每年仅需1311元,中症轻症都有保障,性价比很高了,还能附加少儿特疾、癌症二次赔付等,选择灵活。医疗险:平安e生保非常划算,400万保额,每年也仅需219元,作为社保的补充足够了。意外险:阳光综合意外险意外身故、残疾有保障,还覆盖了意外医疗和意外住院津贴,每年100元,性价比很高。在预算2771元的方案中,唯一变化就是重疾险的选择,如果父母担心30万保额太少,重疾单次赔付保障不强,可以选择保到70岁的完美人生守护,保障110种重疾,6次递增赔付,累计可以赔付750%保额;20种中症2次赔付,单次赔付比例高达60%;35种轻症3次赔付,单次赔付比例高达45%;10种少儿特定重疾赔付200%保额;被保险人在18周岁后身故或全残,保险公司给付100%保额。还可附加癌症二次赔付和满期保费返还。保障十分全面,价格也不贵,是性价比十分高的一款重疾险了。如果家庭预算足够,重疾险可选择保至终身,覆盖掉70周岁以后疾病高发的年龄段,保障一生。通过上述3个方案,相信可以给大家一个参考,具体如何投保,根据自己的需求来选择就好了。写在最后孩子逐渐长大,要开始自己的人生与生活,但父母想要为他们遮风挡雨的心是一辈子都不会变的。在生命的长河中,孩子正逐渐远离父母,我们能做的,就是希望为他们规划好保障方案,然后不停地祝愿他们平平安安。
齐智敏2019-12-21 18:58:21

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 可以考虑买意外险、重疾险、白血病险。像小雨伞保险推出的由中国平安保险推出的少儿意外险,适用人群为0-17岁人群,保额最高可达50万,保障意外身故和伤残以及意外医疗,零免赔百分百报销,性价比较高。另外还有一些特制的保险,如小雨伞保险推出的少儿住院津贴、少儿发烧保、少儿麻疹险。
    赵颐轩2019-12-21 19:15:15
  • 有很多宝爸宝妈想给宝宝买保险的时候,去找身边做保险的朋友或是已经买了保险的朋友了解,很多宝妈宝妈都被推荐少儿平安福2019,有一些家长朋友也向梧桐君咨询少儿平安福重疾险划算吗?哪款儿童保险最值得买?今天梧桐君就一次性说清这个问题!首先,我们还是一起来了解一下少儿平安福这款产品的基本保障内容:这款保险的神奇之处在于,一眼看上去保障特别全,重疾、癌症、意外都有保障了!简单说说它的保障有哪些:1.重疾保障:50万2.轻症保障:30万3.特定重疾:100万4.恶性肿瘤保障:3*50=150万5.身故保障:51万+50万+50万=151万;如果是交通意外身故,即200万。可是保费要多少?9391元!最让人不能忍的是这款儿童保险捆绑了两份儿童最不需要的寿险!寿险又被业内人士称为“顶梁柱保险”,这种保险的责任很简单,只保障身故和全残,一般都是给家里的顶梁柱来配置。因为顶梁柱承担了更多的家庭责任,家里的一应开销、房贷、车贷都由顶梁柱来负责,一旦顶梁柱倒下了,家庭经济会断流。高额的寿险就是为了代替顶梁柱承担风险。给孩子买这种保险显然就不合适了!今天梧桐君就来给大家横向测评保障各有特色、产品形态各异的6款适合给孩子购买的重疾险。1.慧馨安少儿定期重大疾病保险2.妈咪宝贝少儿重大疾病保险3.康惠保旗舰版重大疾病保险4.复星联合康乐一生,既可以给孩子终身的大病保障,在孩子成长的重要时期还能提供另一份高额保障,让孩子的成长之路走得更坚实、更顺遂!但是无论如何梧桐君都希望大家先把保额做得足够大,这样才能切实地解决问题。如果把预算用在一些花俏的东西上面,那就是本末倒置了。
    齐文炎2019-12-21 18:42:24

相关问答

乙肝治疗龙头股有哪些?
1、翰宇药业(300199),现价:5.77元,2017年12月13日晚间发布公告称,公司近日收到国家食品药品监督管理总局下发的药品注册批件。公司申报的胸腺法新原料药符合药品注册的有关要求,批准注册,发给药品批准文号。胸腺法新作为一种免疫调节剂,临床上常应用于治疗慢性病毒感染、肿瘤及免疫缺陷病人的辅助治疗,以及作为疫苗增强剂;在乙肝、丙肝、癌症、免疫缺陷等多种疾病方面都有广泛的应用价值。
2、白云山(600332),现价:33.35元,2014年3月,公司治疗性双质粒HBVDNA疫苗IIb期临床研究拟定的病毒学突破发生的生存分析,试验组优于对照组,但经Cox回归检测,组间差异无统计学意义。但实验结果分析提示治疗性双质粒HBVDNA疫苗联合拉米夫定在一定的治疗阶段中提高了CHB患者病毒学应答,为进一步深入临床探索研究提供了依据。
3、华兰生物(002007),现价:34.04元,重组乙肝疫苗(汉逊酵母)通过了新版GMP的相关认证。公司重组乙型肝炎疫苗(汉逊酵母)不含甲醛、不含硫柳汞,从而解决了硫柳汞可能对人体尤其是对婴幼儿造成的危害。据业内人士介绍,汉逊酵母菌种是目前同类菌种中乙肝抗原基因整合数量最多、最稳定的菌种。公司此前表示,治疗性乙肝疫苗已在临床前研究阶段。
4、海思科(002653),现价:21.30元,多烯磷脂酰胆碱注射液能抵抗肝细胞的坏死,减轻脂肪肝变性,临床疗效优于其他同类产品。该产品占我国肝胆疾病辅助治疗用药的12.9%,居该细分市场第一位。
现在大大小小的早教机构如雨后春笋,宣传形式眼花缭乱、师资力量参差不齐,教材五花八门,给家长在选择早教机构上造成困扰。家长应该慎重考量一下几点:1.环境设施:一般早教环境设施都比较“高大上”,家长豪华休息室、咖啡机、电脑、娱乐区等等,但是孩子尤其是婴幼儿需要一个什么样的环境?首先应该是安全、卫生、可靠的。比如中心的视觉设计是否有童趣、硬件设施是否无毒可靠、器械设施是否科学安全等等。2.师资力量:很多挂着外资品牌的机构,老师并不是这个专业领域毕业的,而往往只有从学前教育专业毕业的老师才能更懂得孩子的心理、富有爱心和耐心。有的老师是非专业类的某某大学毕业,有的机构甚至鼓吹老师的英语口语,但这些老师未必懂得孩子的每一个阶段出现的敏感期,b不知道如何给孩子更合理的课程设置和专业引导,也不能帮助家长解决家庭教育中遇到的困惑。3.课程设置:宝宝每个年龄段的能力发展是不同的,因此各阶段早教课程的侧重点也会有所不同。举例而言,如果是0-2.5岁的宝宝,课程会侧重动作思维的发展,着重培养感知运动、音乐及口语表达、社交运动;如果的2.5-3岁的宝宝,课程会针对入园适应的相关问题,着重培养精细动作、语音表达、情绪调试、习惯规则等;如果是3-6岁的宝宝,课程会针对科学认知、语言发展和人际交往,着重培养学习能力、语言能力、社会交往、行为习惯等能力发展,为幼升小做准备。因此,家长在选择早教中心的时候要考察课程设置是否科学分龄,每个阶段的课程侧重点应遵循儿童的能力发展有所不同。4.办学资质:早教中心是否有合格的办学许可证?早教中心建立的年数与口碑如何?是否出现过加盟商停业跑路的情况?这些综合要素都需要家长慎重把控。
请输入你的答案...一、利率市场化新概念及理论模型对利率市场化概念理解的主流观点停留在供求关系的认识上,或者认为利率市场化指的是货币管理当局将利率的决定权交给市场,由市场主体自主地决定利率。这两种说法并没有本质的区别。但这些理论都是在供求分析的框架内进行的,其不足之处也很明显。第一,供求分析的前提是消费者与生产者的两分法,而这种两分法在分析资本市场的利率决定时是不适合的。最重要的原因是资本市场上投资者的身份是不确定的,存在着太多的投机意图。第二,资本市场上的产品比如资金、金融资产、金融创新产品等,它们之间具有三位一体性和可逆转性,这与一般产品有着很大的不同,所以利用分析一般产品的供求分析框架对利率决定问题进行分析,有很多弊端。第三,如果承认利率是由某种供求关系决定,这等价于说利率是由供求两种博弈力量决定,那用非合作博弈定价理论来分析该问题,不是能使这种分析更为深入吗?正是居于以上的考虑,笔者提出一种新的利率决定理论——利率的动态议价过程模型罗巧根、马文彬,2003来描述利率的市场化过程。我们的基本观点是:利率市场化过程实际上是一个利率如何形成及该利率如何被整个市场接受并成为公认市场价格的过程。我们用四个模型来描述我们的利率市场化过程:1.首先的模型是一个静态的,信息完全的纳什谈判模型。谈判双方在信息完全且对称的情况下,按利益最大化原则,一次性地开出自己的价格并达到统一。这个模型基本涵盖了主流利率决定理论的主要思想。所不同的是,主流利率决定理论分析到这里就不能再进行下去了,而我们则可以对模型做进一步的修正。2.第二个改进的模型加入了信息的不对称和不完全。比如,我们假设资本提供者只知道贷款给资本使用者将获得的潜在收益服从一个概率分布,而资本使用者知道其确切值。但这样处理也同样存在着问题,即用概率分布来描述信息不完全是否妥当?又比如我们假设资本使用者是企业,企业获得贷款后进行投资生产,而我们又假设资本使用者知道确切的投资利润,这也是无法想像的。企业理论的基本常识告诉我们,企业家的最大作用就是克服投资利润的不确定性,如果利润是确定的,那就不是企业家行为,而是政府行为或寻租行为。这个模型更为符合现实经济的情况,也为政府在利率市场化过程中进行必要的监管和干预提供了理论依据,对于这点下文将做详细的分析。3.第三个模型引入了时间的因素,加入了动态的分析,以此来克服前模型的不足,这是一个信息不完全的讨价还价模型。核心意思是认为谈判的双方具有完全的理性,意识到下一轮将达成协议而在该轮谈判中只索取下一轮判断结果的贴现值。这个模型用谈判的耐心程度等来刻划供求关系对利率的影响,但该模型的一个缺点是谈判结果与谈判的期限有关,我们通过无期限谈判的讨价还价模型克服了这一点。但我们无法克服另外一点:即谁先开价的问题。所以我们引入下一个模型专门探讨这个问题。4.第四个模型是一个软硬策略模型。它假设双方以某一概率选择对谁先开价采取软弱的态度还是强硬的态度。这个模型告诉我们,只有一方采取软策略,而另一方采取硬策略才是纳什均衡,当然其他的结果也有可能出现,但不是纳什均衡。通过这四个博弈模型组成的理论模型,我们就可以探讨利率的市场化问题了。经过数学处理我们可以看出这里有一个微妙的矛盾,从而得出下面的启示:当市场主体可作的概率q=1时,则P=1-qN=0,因此,所有人都采取合作策略,所以在时段t,所有人都会做成生意,因此没有人可以在转向他人时找得到合作伙伴。下一时段没有合作伙伴,则每人的决策又变成另一时段决策,其最优q又不会为1。这一矛盾意味着,虽然在一个市场中人很多时,最优q可以非常接近1,但决不会完全等于1,这种微小的选择非合作策略的概率正是市场上有可能找得到下一个合作伙伴的条件,因而是市场能用潜在合作机会使人们选择合作策略的概率趋于1的条件。这也是资本资产定价模型悖论产生的根源。本文把供求关系的定价称为非人格化的定价方式,而博弈论的定价称为人格化的定价方式。可以看出,人格化的定价方式存在着机会主义行为如非典时期口罩价格暴涨等,而非人格市价可以节约成本如讨价还价成本。所以我们分析利率市场化的一个重要的政策含义就是如何降低在形成非人格市场价的交易成本,比如制定一个恰当的基准利率作为博弈双方的参考价。利率市场化新概念最少在两个方面优于主流的观点:一是在理论上很容易引入政府对利率的管理政策。主流的观点认为利率是由某种供求关系决定的,那么政府的干预就很难再引入分析,因为此时的政府干预只能破坏资源的最优配置但现实经济中存在大量的、必不可少的政府干预;而新概念则更方便分析政府的利率管理政策,比如,在一个利率被决定时政府如何规范市场主体的行为使此利率更公平、更理性等。二是利率市场化新概念使我们的分析眼光不仅仅局限于利率是否过高或过低,同时也关注利率市场化可能导致金融组织的演进以及由此带来的对金融监管与货币政策的研究。二、我国利率政策的现实选择——兼论无货币供应量变动的货币政策在封闭经济条件下,一个国家的货币政策可以简单地看作有两个手段:一是货币供应量,一是利率。根据我们提出的利率市场化新概念,国家货币政策的实施至少有两个理由:一是规范市场主体决定利率的行为;二是关注一个利率并使其起到示范作用或道义的劝导作用。第一个理由更多地是通过货币供应量渠道,而第二个理由更多地是通过利率渠道。国内有学者发表文章《无货币供给量变动的利率调控:我国利率市场化道路的另类选择》见参考文献,其主要观点是:由于电子货币的发展,同时也由于我国公开市场的不发达,所以我国应该采用无货币供给量变动的利率调控。作者认为这样做的好处是:绕过一些很难达到的改革目标如改变商业银行对央行资金的依赖,促使其用足用好自己的资金等,从而取得利率市场化的成功。利用我们前文关于利率市场化的分析框架,我觉得“无货币供给量变动的利率调控——我国利率市场化道路的另类选择”的观点值得商榷。我们先来分析该观点的理论机理。首先,该文章描绘了一幅美好的景象:央行只需规定商行对它的存贷款利率,那么同业拆借利率就会在此差额的二分之一处达到均衡。也就是说,在放开商业银行存贷款利率的条件下,央行可以通过锁定商业银行对它的存货款利率,间接调控同业拆借利率,从而达到间接调控社会利率的目的。该机理是有一定道理的,它把市场经济的核心——供求调节价格机制做了进一步的发挥。乍一看“同业拆借利率在央行存贷款利率差额的二分之一处达到均衡”不好理解,我们可以在一个简单的博弈分析框架下给出一个直观的理解:假设央行的存贷款利率分别为6、8,有甲、乙两家商业银行,商业银行根据同业拆借利率作出拆借与不拆借的策略。如果同业拆借利率高于7,比如为7.5,那么对于甲、乙两行的最优选择都是拆借,即策略组合为拆借、拆借。但我们注意到,在甲行作出拆借策略的条件下,乙行也作出拆借的策略,从整个市场来看,明显供过于求,导致利率下降;反之,如果同业拆借利率低于7,供不应求则利率上升。所以,同业拆借利率在央行存贷款利率差额的二分之一处达到均衡。为了更形象描述这种机理,也为了简化问题使之更直观,我们把央行接受商业银行的存款看作是旧品回收,那么整个无货币供给量变动的利率调控机制就可以这样描述:一个旧品回收中心既收购旧品价格为6,也出售旧品价格为8,那么可以预见,旧品私下交易同业拆借的均衡价格为7,而且在这个均衡价格下,旧品回收中心也没有生意可做即无货币供应量的变动。当然,中央银行并不是旧品回收中心,旧品回收中心没生意可做、没利润就得关门,而央行则不是盈利机构,它更关注的是货币政策。无货币供给量变动的利率调控机制的一个两难矛盾在于:一方面央行作为银行的银行要处理繁多的存贷业务,另一方面又要选择和执行正确的货币政策。尽管央行不会在意存贷业务的多少及由此带来利润的高低,但无货币供给量变动的利率调控机制却又是以存在众多的存贷业务为条件来达到遏制商业银行对央行贷款依赖的目的,这是一个两难的选择。如果我国真要选择无货币供给量变动的利率调控机制,至少有以下两个问题值得商榷:1.中央银行的货币政策职能与“银行的”银行职能的关系。我国银监会与人行分开,其主要目的就是把对银行的监管职能从货币政策职能分离出去,这样让央行专注于其货币政策,有利于保持货币政策的独立性和决策科学性。从这个角度来看,无货币供给量变动的利率调控机制是否与此不一致?2.同业拆借利率均衡于央行存贷款利率中间的微观形成机理尚待澄清。同业拆借利率均衡于央行存贷款利率中间,其中重要的一种力量是需要商业银行认识到同业拆借利率位于央行存贷款利率中间水平以上或以下对自己的影响,即:如果在同业市场的参加者都知道央行存贷款利率差额的条件下,拆借利率上升,超过此差额的两分之一,这就使得拆出资金的盈利大于拆入资金,所有的银行都愿意拆出,而不愿意拆入,同业市场的资金供给将大于资金需求,拆借利率相应下降。反过来,如果拆借利率低于此差额的两分之一,拆入资金的收益就要大于拆出资金,所有的银行都愿意拆人,而不愿拆出,同业市场的资金需求将大于资金的需求,拆借利率相应上升。那么,形成这种机制的条件有哪些呢?我国在这些方面与加拿大、新西兰等国家有哪些优势可言呢?作者在后一篇文章里也语焉不详。该学者在文中谈到:“我们目前的改革努力要实现的目标包括,改变央行对利率的直接调控,促使其通过国债的公开市场操作来实现;改变商业银行对央行资金的依赖,促使其用足用好自己的资金;取消对准备金存款支付利息,促使商业银行尽可能降低超额准备,等等。所有这些改革都非常困难,但是,如果我国选择加拿大等国的模式。我们就无须着急地推进这些方面的改革,至少无需将其推进到目前设想的地步。这段话核心的意思是按照作者的思路来安排利率市场化,将可以绕开这些,直接取得利率市场化的成功。而恰恰在这里作者忽视的一点是:我们为什么要谈利率市场化,正是因为实施利率市场化可以取得这些目标。或者换句话说,我们是想取得那些目标,才去实施利率市场化;如果我们绕开那些目标去实施一种所谓的利率市场化,那么利率市场化意义何在呢?其实我们的分析框架已经表明,利率市场化的目的并不仅仅是让利率的决定权交由市场供求关系决定,而且更重要的是在实施利率市场化中让金融乃至经济组织向更高的阶段演进,甚至在此基础上建立起金融监管机制及货币政策传导机制。通俗地讲,资本及利率就像留在人体内的血液,人体的某个组织有病,血液就流通不畅,而我们实行利率市场化,就是想让血液流得通畅起来,从而达到治病救人的目的。如果我们绕开这些要救的东西而实施利率市场化,那么这样的利率市场化也就没有任何意义了。值得注意的是,由于利率政策乃至货币政策的选择及传导机制,必须充分考虑市场主体的经济行为及其主体的组织结构的演进,利率市场化道路不能等到什么条件都成熟了才进行。因为很可能,利率市场化正是形成这些条件的条件。