其他回答

• 德国和美国相继引领全球制造业第三次革命进程，作为积极跟随者的日本，近期也有了动作。日前，日本经济产业省公布了《2019年版制造白皮书》以下简称“白皮书”，声称，倘若错过德国和美国引领的“制造业务模式”的变革，“日本的制造业难保不会丧失竞争力”。因此，日本制造业要积极发挥IT的作用，建议转型为利用大数据的“下一代”制造业。日本《2019年版制造白皮书》强调IT作用据日本媒体报道，白皮书有感于德国的工业4.0和美国的工业互联网极可能带来全球制造业的巨变，对“日本可能落后”显示出强烈危机感。从白皮书透露出的信息来看，日本制造业的现状可以从三个方面理解：一是与德美的动态相比，日本虽然在工厂的省人力化、节能化等改善生产效率方面有些长处，但不少企业都对进一步发展数字化持消极态度，尤其是对物联网的关键——软件技术和IT人才的培养。日本人担心，德国工业4.0体系一旦建立，德国工业包括汽车工业会实现压倒性的高效率和供应链的整体优化，德国厂商的竞争力将相对日本上升。二是日本制造业企业之间的合作不充分，比如工厂使用的制造设备的通信标准繁多，许多标准并存，没有得到统一，需要跨越企业和行业壁垒，强化“横向合作”。三是在生产制造过程中软件使用不够，例如对PLM工具的使用。所以，除了相继推出大力发展机器人、新能源汽车、3D打印等的政策之外，今年的白皮书中日本特别强调了发挥IT的作用。另外，白皮书认为，日企赴海外发展今后仍将持续，但指出新技术研发基地仍有留在日本国内的倾向。白皮书还将企业的职业培训、面向年轻人的技能传承、理工科人才培养等视作亟待解决的问题。业界认为，此次白皮书的发布，将促进日本制造业再次重振发展。南开大学日本研究院副教授张玉来表示，在制造业不断转型的智能化时代，日本无疑是技术的“领跑者”，日本制造业的发展受到环境发展的限制，不得不向外扩大市场。白皮书将进一步加强制造业的发展，再次转型到新的发展方向。不过，赛迪智库规划研究所所长乔标指出，和《中国制造2025》这一指导未来10年中国制造业发展的纲领性文件不同，白皮书实际上是日本官方发布的年度报告，发表对全球制造业发展趋势和日本制造业发展情况的理解、认知和思考，它不是战略规划，所起到的作用也有限。日本制造业转型极可能追随德国事实上，日本的制造业并不像其强调的那么困境重重。GFK中国总经理周群告诉记者，日本文化里的危机意识与生俱来，并不能百分百映射其真实现状。工信部国际经济技术合作中心主任龚晓峰也表示，判断日本制造业的困境还为时尚早。龚晓峰向记者透露，日本的产业竞争力一直居于世界前列。联合国工业发展组织发布的《2019~2019年世界制造业竞争力指数》报告表明，日本以0.5409的工业竞争力指数排第一，德国和美国分别排第二和第三。日本制造业的优势主要集中在机械设备制造、汽车及关键零部件，其中半导体制造设备、机床、数码相机等出口占35.2%、28.1%和20.1%。但是，龚晓峰也指出，在电子信息领域，日本企业逐渐淡出了公众的视野，前10名市值最高的IT公司看不到日本企业的身影，在互联网企业中也没有家喻户晓的日本公司。IT、电子信息产业领域确实是日本制造业逐渐消退的部分。周群表示，在上世纪60、70年代，日本面临究竟是重点发展工业制造还是重点发展IT的重大抉择，当时日本选择了前者。30、40年过去，日本已经错过了当时一波IT发展周期，对其现在的国际地位影响很大。现在世界进入了移动互联网的周期，所以日本又面临一次抉择。这在其将IT、物联网、大数据在制造业中的作用写进白皮书一点可以看出来。一直以来日本的经济文化在追随美国，这次的工业革命，日本是否仍会追寻美国？周群认为，并不尽然。日本制造业多年的发展基础和文化传承，使得不太可能走美国的创新路，将更可能向德国的工业模式靠近。白皮书强调使用物联网、大数据，是作为应用手段，将日本的工业技术、产品发挥到极致，而不是说将大数据、物联网作为产业发展重点，想在这些领域占据主导。日本制造业的问题并没有严重到需要补强互联网因素的地步。他说。从中国撤资无损中日高端制造业合作日本制造业的消退是随着近年来日本工厂在中国境内撤出，索尼、东芝、松下等停掉部分业务线，日本大厂财报接连不景气引起世人关注的。其中，日本企业从中国撤资尤其被中国关注。例如，日本制造企业松下将把立式洗衣机和微波炉生产从中国转移到日本国内，夏普计划在日本本土生产更多机型的液晶电视和冰箱，TDK也将把部分电子零部件的生产从中国转移至日本秋田等地。据日本媒体近期报道，在日元贬值刺激下，在海外拥有工厂的日本企业，约13.3%把工厂迁回本土。知名作家朱世巍告诉记者，4月份日本机械订单不含船舶和电力增加3.8%，数额近80亿美元，显然也与海外工厂回归有关。周群认为，日本制造业在中国总体呈撤出趋势，但是并不是都回到日本本土，而是有一部分转移到日本认为合适的地区和国家。同时，日本制造业的总体业务量正在缩减。中国电子商会副秘书长陆刃波告诉记者，在消费电子领域，日本工厂在中国的投资有一部分确实是撤掉了，但应注意到主要是日本在中国的整机工厂，因为日本整机产品和中国整机产品竞争激烈，日本产品市场表现不太好。另外，汇率问题、中国制造成本问题、市场营销和推广问题、中国制造企业的崛起也是导致日本整机工厂撤走的原因。但是，陆刃波也指出，中国对日本电子元器件民用家电领域依赖很大，中国的手机、冰箱、空调、洗衣机等产品，打开外壳里面的部件基本是国外的，大量技术含量高、尖端的电子元器件基本由日本供应。值得一提的是，中国市场对于日本企业的吸引力仍然存在。龚晓峰透露，日本方面对制造企业2019年度海外事业开展的调查结果显示，在617家接受该问卷调查的日企中，近7成企业表示“看好”中国市场的成长潜力，近6成企业表示看中现有规模。http://www.big-bit.com。
  赵香稳2019-12-21 19:58:07
• 我们都觉得日本的科技发达，但那些都是民用的，要知道，军用转化为民用简单，但民用转化为军用难。中国是世界上除了美国之外唯一一个能研制CPU的国家，联想军用笔记本和松下几乎在一个级别。陆军上，日本根本没资格比。以主战坦克为例，火炮、装甲技术中国领先。日本不具备生产高膛压火炮技术，只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日本90式。火控技术相当，其2000米动对动首发命中率相当，大约在85%。日本的优势在于动力系统。不过日本使用2冲程发动机表明日本的高比功率4冲程发动机技术不过关。如果中国的1100千瓦发动机过关的话，在这一领域也赶上日本空军和航天上，中日先进战机数字差不多，而中国有更多的老飞机，可以改装为无人机，真正打起来，日本绝对吃亏。日本能自己造出像歼十、飞豹那样的飞机么?它唯一值得吹捧的F2还是仿制F16，并且由美国供给原材料。中日都生产了自己的第3代战斗机。日本是F-2，中国是歼10和歼11。通过研制、仿制，中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日本虽然在某些技术上处于世界领先地位，但日本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术，日本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经毕业了，同时具备了第4代战机的研制能力。中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计，中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日本工程设计经验不足，F-2的外型设计模仿F-16，同时大量设计依靠美方。因此到现在日本还不具备独立的先进气动外型设计能力。日本在雷达火控技术上领先，日本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术，而日本没有掌握这个技术。我们能造出世界一流的武直十，日本能吗？我们有世界领先的激光技术、反卫星技术、北斗导航系统，日本没有。我们甚至有某些美俄都没有的神秘技术，小日本，更别说了。在航天技术上，日本H2火箭比中国目前在用的长征火箭要先进。但中国在火箭的可靠性和航天测控和载人航天比日本领先。日本在卫星技术上具有优势，这一方面是日本电子工业基础雄厚，另一方面中国受到西方的技术限制。但中国在卫星应用方面比日本更广泛。总体上中国略微领先日本。在中国新一代火箭成功以后将全面超越日本。海军上，日本能造核潜艇吗？日本号称世界第一的宙斯盾也是美国产的，他只是买，根本造不出来；再看看我们，能造出中华神盾，虽然在性能上和宙斯盾有差距，但这是我们自己造的。以日本最先进的金刚级和中国170舰比较。据可靠消息，170舰使用的是有源相控阵雷达。而金刚级使用的是美国的无源相控阵雷达。170舰整个作战系统是中国的，而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170使用自导防空导弹，而金刚级使用的半主动制导。反舰导弹的差距更加明显。170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170舰。反潜战水平可能优于中国。在潜艇方面，中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大，比功率低。日本技术领先，但比中国使用的德国柴油机无技术优势。中国在AIP技术上国际领先，在燃料电池技术上处于世界领先地位。而日本不具备这个技术。日本千方百计想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也不落后于日本。只是声纳系统还有一些差距。在引进法国和俄罗斯技术以后，这个差距已经很小了。中国拥有核潜艇，中国核潜艇发展了两代。苛刻的中国海军对新一代核潜艇非常满意。而日本没有。解放军的单兵装备没日本好，因为中国的人多，但单兵军事素质绝不比日本兵差，解放军在中国人民心中的地位是神圣的，日本自卫队能做到这一点吗。
  齐景岳2019-12-21 19:39:09
• 中国的半导体产业从改革开放以来没有得到重视，以前都是以基建和房地产投资为主的经济模式，直到近十年才逐步对芯片制造业提上战略高度，芯片制造本来就是一个大投资，长周期技术积累与创新的过程。虽然现在国家加大力度投入，但是收效甚微，最主要还是制造环节上久攻不下。现在中国第一领军是紫光国芯，现在紫光的技术还只停留在28纳米制程上，并且不良率过高，良率只达到40%。现在高通，台积电都已经向10纳米，7纳米进军了，可想而知差距非常大。堵在中国芯片制造业前面最大的拦路虎不是材料，也不是技术，而是光刻机成套设备，而世界上只有日本的索尼，佳能，荷兰能掌握高端光刻机制造，而最好的是荷兰的，曾经1亿美元一台。据国内光刻机制造企业华微电子公司员工介绍，就华微的光刻机最好只能做到90纳米制程，而日本的可以做到28纳米以下，荷兰的精度最高可以做14纳米以下制程。那你也许会问中国为什么不向他们购买，问题来了，因为芯片高端制造牢牢掌握在美日，欧，几个国家手里，对中国进行技术和设备的封锁。导致中国至今芯片产业迟尽得不到突破。华微人员介绍，光刻机最主要部件透境的研磨技术的不同，也会产生相差10倍的效果，荷兰的企业研磨技术工人祖孙三代人做同一个工位！你就不难理解光刻机技术的要求有多高，而这些技术没有50到100年的积累，短时间很难做到精度要求的！所以说中国的芯片要想追赶高通任重而道远，最主要是需要政府长久耐心的投入和支持！据说美国芯片工程师特别多，而中国却寥寥无几，这就需要中国的教育部门、能培养出芯片设计工程师。这更是一个漫长的过程了！以上就是大至中国芯片制造业现状，要追赶和超越美日韩芯片制造水平，中国需要的时间会是非常漫长的。
  齐智军2019-12-21 19:14:49
• 日本的芯片技术在世界上是什么水平？说出来你都不一定会相信说到当今世界的制造业，其中以芯片制造业最为高级，它是整个人类所有制造业技术的集成之巅峰。在世界上，由于其他国家对于中国芯片技术的封锁，导致中国的芯片产业长期依赖进口。而在世界上的其他国家，以美国日本，韩国和欧洲为主的芯片制造产业，对中国的芯片形成了相当大的制衡。反观我们的近邻日本，它曾经为世界所称道的高新技术产业，特别是芯片技术，在当今世界的范围内究竟是什么梯队呢？像这种高新技术半导体产业，最早是从美国起源，在上世纪七八十年代完成了产业转移，转到了日本。而在这一重要转移期间，日本的政府企业和研究机构学院等，也一起对于美国的半导体技术，进行了长期有效的研究攻关，获得了比较丰硕的成果。特别是日本的动态存取记忆体，也就是我们俗称的RAM，凭借其性价比超高的优势，迅速的在全球市场内拥有了较高的份额。特别是在上世纪90年代，日本所产的这种记忆芯片，占据了全球芯片市场的一半。全球十大半导体企业中，日本独占其六。而这些大厂，我们的电脑中或者说我们都用过，比如富士通，日立，东芝等。而到了21世纪，日本的半导体芯片产业开始向别的国家和地区转移，逐渐转移到了韩国，台湾。而现在我们电脑中经常用的，三星，还有联发科等芯片，就是日本这部分技术转移所形成的成果。可是向外转移，并不意味着日本的高新芯片技术已经衰落。在更进一步的细致市场上，索尼公司它的图像传感，在全球市场上是排行第一的。比如大家的手机摄像头，它的整个芯片处理，索尼代表世界最高端技术。说完了它的下游细分产业，再看看芯片的上游原料。在近二十种必须原料之中，日本就独占3/4的份额。特别是日本互联网帝国软银集团，更是在2019年收购了半导体技术设计大佬ARM，所以现在的日本既在上游有着设计核心，又在下游摸着产品制造，还在中游把控着原料，在世界的芯片半导体制造上，可谓是独树一帜。当然，日本半导体高新技术产业的强大，也给我们中国树立了一个强大的激励对象，这也是激励着我们国内的科技研究者不断的攻克技术难关，设计出我国独立自主的半导体芯片。
  车建仁2019-12-21 18:57:52