其他回答

• 假如从美国回来，携带的个人自用进境物品不超过5000元人民币，那是不用交税的，假如超过5000元，就需要交税了。但是这里的5000元指的是个人从境外获取的所有物品的总价值。按照海关总署2019年54公告监管：一、进境居民旅客携带在境外获取的个人自用进境物品，总值在5000元人民币以内的，海关予以免税放行，单一品种限自用、合理数量，但烟草制品、酒精制品以及国家规定应当征税的20种商品等另按有关规定办理。二、进境居民旅客携带超出5000元人民币的个人自用进境物品，经海关审核确属自用的；进境非居民旅客携带拟留在中国境内的个人自用进境物品，超出人民币2000元的，海关仅对超出部分的个人自用进境物品征税，对不可分割的单件物品，全额征税。三、有关短期内多次来往旅客行李物品征免税规定、验放标准等事项另行规定。扩展资料另外，需要注意的是，对不可分割的单件物品，全额征税。中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第六十四条规定：“自用”，指旅客或者收件人本人自用、馈赠亲友而非为出售或者出租；“合理数量”，指海关根据旅客或者收件人的情况、旅行目的和居留时间所确定的正常数量。‍深圳市人民政府口岸办公室-把好国门，为企业通关提供便利-海外学子回家过年礼物悠着带。
  齐文芹2019-12-21 19:58:06
• 会造成中国老百姓生活成本的增加。美国增加中国企业的关税，中国同样进行反制，造成中国企业进口成本上升，大豆、猪肉、汽车等方面进口价格大幅上涨，企业为了生存就要转嫁成本，而老百姓就成了最终的买单者。中国老百姓主要以大豆油、菜籽油为日常用油，且中国是一个生产猪肉和消费猪肉的最大的国家。美国猪肉的出口2019年是140亿，和大豆出口差不多。我们中国对猪肉的需求量是非常大的，所以实际上美国猪肉最大的市场是中国。如果对猪肉进行反制，它每公斤从11块多人民币会涨到17.24元，一公斤会涨6块多钱。扩展资料：贸易争端主要发生在两个方面：一是中国具有比较优势的出口领域；二是中国没有优势的进口和技术知识领域。前者基本上是竞争性的，而后者是市场不完全起作用的，它们对两国经济福利和长期发展的影响是不同的。2019年9月6日下午举行的商务部例行发布会上，有媒体提问时指出，美拟对华2000亿输美商品加征关税，商务部明确回应将反制。9月9日，中方向世贸组织提出了贸易报复授权申请。2019年9月24日，国务院新闻办公室发布《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书。2019年12月1日晚，王毅在会上表明，中美两国元首达成共识，停止相互加征新的关税。中国网-中美相互加征关税商品类别简析：对美民众影响更大-中美贸易争端。
  龚岳洲2019-12-21 19:39:08
• 肯定得谴责啊，美国这样是公然违背了WTO的公平竞争和自由贸易原则啊。苏联解体后，美国佬三十多年来仗着一超独霸，国力强大，习惯了横行霸道，强人所难。对自己有利的时候，就大喊贸易自由，强迫别的国开放，不准别国加关税，对自己不利的时候，就要提高贸易堡垒，拼命加高关税，还搞乱扣罪名，搞天价惩罚，刻意搞垮别国的企业。以前美国就对日本和欧洲都这么干过，还强迫欧日签广场协议。但如果任由美国这样搞法，不仅这些好不容易成长起来的中国跨国企业都要股价暴跌，竞争力下降，更严重可能得大规模裁员，甚至倒闭，随便一家都有十几万员工，假设一个人就养活一个家庭，一个家庭算三口人的话，那十几个企业加起来，受影响的就有几百万人，那失业率一上升，社会问题就比较严重。还有股市的问题，这么多公司股价剧烈波动，指不定得有多少人破产，这样都是影响社会稳定的。而且要说下财政收入，光是华为一家公司每年就上交了一千多亿税，那十几家合起来就有几千亿，让美国搞垮这些公司的话，那国家的财政收入肯定得大受影响，没有足够的财政收入，发工资都成问题，还谈何搞建设，搞科研，搞治理沙漠，发展军武呢。所以，无论是为面子，还是里子，都必须反击。中国也不仅谴责，也同样报复性，针对性加收关税，搞天价惩罚，打贸易战，就是两败俱伤，就看谁撑到最后，中国就专攻特朗普的底盘，也就是那些最支持特朗普的人，特普朗政策让他们利益受损，那民意支持率就下跌。美国不仅跟中国打贸易战，也跟欧盟，加拿大、墨西哥打贸易战，特朗普真的太自信了。美国总统特朗普是商人出身，也是个保守主义者，极其排外，他只顾搞经济利益，只想占尽便宜，对盟友尚且不客气，对视为对手的中国，自然更不客气。中国对美国的贸易顺差太大了，美国嫌中国企业赚钱太多，却又不想增加优惠，又不肯开放增加高科技产品出口，美国本身各种人力成本太高，大量工厂外迁，很多中国公司和工厂其实都是在帮美国公司做配套零部件和产品，对中国公司加收关税，实际上就是增加美国公司的经营成本，降低美国的竞争力。美国还真挺想闭关锁国的，不是还在美墨边境修了围墙吗？还想着把那些黑人和墨西哥人、穆斯林人，还有亚裔什么的全赶走呢。本来美国的孤立主义者，比例就挺大的。
  齐晓敬2019-12-21 18:57:51
• 存在巨额对华贸易逆差，是美国单方面挑起贸易战的主要借口。贸易顺差，贸易的双方互相买卖各种货物，互相进口与出口，甲方的出口金额大过乙方的出口金额，或甲方的进口金额少于乙方的进口金额，其中的差额，对甲方来说，就叫作贸易顺差，反之，对乙方来说，就叫作贸易逆差。贸易顺差越多并不一定好，过高的贸易顺差是一件危险的事情，意味着经济的增长对外依存度过高。然而，无论从统计口径、计算方法看，还是对比中美两国企业在对方市场的销售总额，美国对华贸易逆差都被大大夸大了。过度消费、储蓄不足是美国贸易逆差形成的根源和逻辑起点，巨额财政赤字是美国贸易逆差形成的重要原因。美国数十年来保持巨额贸易逆差，显然不是被迫之举，而是因为能够从中获得好处。美元作为国际贸易支付手段和储备货币的地位，决定了美国可以借助不断扩大的贸易逆差，一方面源源不断地获得物美价廉的商品，另一方面通过美元回流购买美国国债获得大量廉价资金。科技优势及在全球产业链所处的高端位置，决定了美国在长期保持贸易逆差的同时仍能成为经济全球化的最大受益者。美国挑起贸易战，是逆经济全球化时代潮流、违背经济规律的鲁莽霸道行为，危害世界经济复苏的大好局面，最终也会害了美国自己。今天的中国拥有巨大的国内市场，经济韧性强、回旋余地大，完全有条件、有能力应对任何风险挑战。没有任何力量能够阻止中华民族实现伟大复兴的脚步。扩展资料美国挑起贸易战危害全世界，是极端不负责任的错误举动美国政府以美中之间存在巨额贸易逆差为主要借口，对中国输美商品加征高关税，挑起贸易战，这是逆经济全球化时代潮流、违背经济规律的鲁莽霸道行为，危害世界经济复苏的大好局面，最终也会害了美国自己。美国挑起贸易战会给世界经济发展带来破坏性影响，并将传递到美国，使其自身陷入困境。经济全球化使各国经济联系和互相依存不断加深，进而使各国经济周期互相影响。1929年世界经济大危机爆发后，主要国家纷纷提高关税、构筑贸易壁垒，结果酿成了20世纪30年代的经济大萧条。现在美国的所作所为正在重蹈历史覆辙。据经合组织预计，如果美国发动贸易战引发他国反制，最终将导致全球贸易成本上升10％，全球贸易减少6％。英国央行的模拟研究结果显示，如果美国对所有贸易伙伴都将关税提高10％，美国的GDP可能会损失2.5％，对世界经济增长则会有超过1％的负面影响。贸易战还会影响通胀率，阻止货币政策正常化，提升长期利率，推高避险情绪，增加全球金融风险。因此，美国挑起贸易战将拖累全球经济，并损害其自身经济增长。美国挑起贸易战是在使用双刃剑和回旋镖，在伤害贸易伙伴的同时也会伤害自己。首先，贸易战会加重美国消费者负担。对进口消费品加征的关税最终会转嫁到美国消费者头上，并导致物价上涨和消费支出下降。再加上美国已经和拟加征关税的中国产品有很多在美国早已不生产，不从中国进口就只能从别的国家进口性价比低的替代产品。这不仅不会减少美国贸易逆差，反而会进一步增加美国消费者的负担。其次，贸易战会提高美国制造商的成本。美国从中国进口的产品中有37％是中间产品，对进口的中间产品和资本品加征高关税，会提高美国国内制造商的成本。今年8月底、9月初，美国贸易代表办公室多次举行拟对华2000亿美元商品加征关税的听证会，与会绝大多数企业和行业代表反对加税举措，认为这将损害美国企业和消费者利益。贸易战破坏全球产业链，美国跨国公司也难以幸免。外商投资企业产品在中国对美出口产品中占一半以上，外资企业在中国对美出口100强企业中占七成。美国首批加征关税的340亿美元中国产品中，有200多亿美元产品是在华外资企业生产的，其中美资企业占相当大的比例。美中货物贸易逆差很大一部分是由包括美国企业在内的在华外资企业跨国生产经营造成的。所以，美国挑起贸易战在很大程度上是打击美国及其盟友的企业。贸易战对全球供应链的破坏、对美国跨国公司利益的冲击，都将威胁美国经济增长。贸易顺差-人民日报人民要论：美国对华贸易逆差的宏观分析。
  赵颖鸿2019-12-21 18:41:50