美降息对中国股市好不好

车忠坤 2019-12-21 18:35:00

推荐回答

北京时间8月1日凌晨,美联储宣布降息25个基点,将联邦基金利率目标区间下调至2.00%-2.25%,符合市场预期,为2019年底以来首次降息。美联储FOMC声明称,将于8月1日结束缩表计划。随后,阿联酋央行亦宣布降息25个基点追随美联储降息步伐。美联储的降息预期已经消失,利好出尽便是利空,情绪近一步走低,前景偏于谨慎。
龙宇飞2019-12-21 19:39:31

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 比较复杂,中美之间的利差进一步扩大,我们的加息空间将非常有限。但是美元将继续贬值也是非常明确的预期,这样的背景下将促使更多的热钱进入全球各大投资市场和投资方向,比如进入A股、港股、金砖四国的其他三国股市,从这个意义上讲似乎是利好。但是如果从另外一个角度看,就不是好事了。今年以来全球各大股市纷纷调整,但是黄金和石油的价格却被炒的非常高,已经突破了1000美元和100美元的大关,并且有继续加速的迹象。这说明热钱其实是可以找到投资方向的,就是炒期货产品,包括农产品。所以农产品涨价并非只是因为国内那些简单原因,根源其实在国际市场。而农产品的涨价包括上游重要能源石油的涨价,直接促使国内的通货膨胀,导致CPI居高不下,所以更多的意义上看,个人认为是利空多于利好。
    龚小超2019-12-21 19:58:19
  • 人民币贬值压力缓解美联储采取加息政策,将加剧中国国内的资金外流压力,人民币贬值的压力也将更加巨大。反过来说,美联储一旦采取降息政策,则中国方面的资金外流压力有望获得缓解,人民币贬值趋势有望暂缓。中国经济增长压力缓解美国经济向好,美联储持续加息,给新兴市场汇率构成较大压力。但随着美国经济放缓、美联储加息节奏变慢甚至降息,全球经济将从分化到收敛,包括中国在内的新兴市场的压力有望边际缓解。扩展资料美国降息历史事件回顾1、2019年金融危机。2019年金融危机爆发之后,为了拯救美国的经济,拉动内需,美国在一年之内降了7次息,频率之快令人咋舌。不得不说,美国在拯救国内经济上非常有魄力,不顾美元在国际上的声誉、不顾其它经济体的实际状况、甚至不顾国内的通货膨胀,毅然降息,当然取得的效果也比较显著,美国经济增长下降的势头得到了缓解。2、2001年消费者信心下降市场动力不足。在2001年,美国也进行了一次大规模多频率的降息措施,2001年降息次数达11次之多。当年的降息,被认为是当时美国国内销售跟生产比较疲软,消费者的消费信心不足,导致企业产能下降,市场缺乏动力。因为降息就是央行在告诉大家“钱别存银行了,都没利息了,赶紧去消费投资吧”,这样在一年之内,美联储将联邦基金利率从6.5%降到1.75%,降了4.75%,从而让美国市场升温,消费者信心增加,生产企业获得了足够的动力。凤凰网-美联储罕见采取“预防性降息”对市场有何影响。
    龚小雷2019-12-21 19:15:17
  • 美加息对于我国央行来说,为了应对国内资产流向美国产生的流动性紧缩压力,央行或许会继续放水,并在汇率方面做出让步,国内经济形势将更加严峻以及富有挑战性。从理论上来说美联储加息,人民币贬值的情况下利空中国股市,尤其是房地产行业的。人民币贬值对股市利空方面1、国内利率面临被动抬升。人民币汇率形成机制迈进“市场化”,会导致境内外利率平价关系逐渐建立,在美欧等国利率上行的情况下,中国国内利率也面临被动抬升的风险,国内股市、债券等资产价格面临重估。2、流动性收缩。在美联储加息背景下,人民币贬值预期一旦形成,将导致热钱流出,国内的流动性面临收缩,不利于A股的走强。3、冲击国内资产价格。人民币贬值将冲击国内资产价格,从而导致金融、地产等相关权重板块走弱,拖累整体大盘。需要注意的是,美联储一旦加息,也就意味着美国的货币政策步入常态化,更准确地说,意味着美联储进入一轮加息周期,未来将有多次加息的可能。在综合考虑这一因素后,中国面临着人民币贬值方面,资本外流的情况下,股市很难上涨。官方电话官方网站向TA提问。
    齐景发2019-12-21 18:58:24
  • 美国降息对中国股市和经济的影响:美国降息对中国股市和经济是一大利好。美国降息将减少RMB和美元的息差,由于RMB的持续升值,更多的热钱将会不断的进入中国市场以搏取更多利润,对中国股市的推动作用也会不断增强,虽然目前的不可流动性决定了热钱进出中国市场的成本是比较高的,但在挣钱效应的影响下还是会持续的,所以随着美国降息,中国利用加息来调控股市的做法明显是有程度限制的,更多的应是通过增加股票供应,不断增强投资者价值投资的理念以保证中国股市的长久健康发展。随着中国经济与世界经济的不断融合,中国股市与其它国家和地区的股市的关联也会更加紧密,美国股市若持续大涨,中国股市也是会跟进的,反之也是,相差的只是时间和程度而以。
    黄盼盼2019-12-21 18:42:26

相关问答

北京时间8月1日凌晨两点,美联储宣布降息,距离上一次降息已经十多年了。经济全球化使得各国之间已经成了你中有我,我中有你的共同体,美联储降息将不可避免的对我国经济造成一定影响。具体体现在:由于降息属于宽松的货币政策,将造成资本宽松,促进个人消费,促进投资。美联储降息的主要目的是以宽松的货币政策刺激经济增长,缓解疲软的经济形势以及贸易摩擦对美国经济的影响。此外,美联储宣布降息后,多个经济体纷纷跟进降低利率,这也意味着我国面临的不仅是美联储降息更可能是全球降息带来的影响。然而,作为世界第二大经济体,我国经济形势并不能完全被世界左右,更不可能被其他国家的经济政策左右。当前,我国经济工作的重点为解决供需之间的矛盾,提高供给质量,扩大消费需求,政策重点为逆经济周期调节,大规模的放水不再可能出现。加之,在房价高企,消费信心不足,新的经济增长点支撑能力尚待增强的今天,过为宽松的货币政策将使得我国投资重新涌入房地产市场,偏离经济发展脱虚就实的本意。因此,相信国家将会出台相关政策以弱化美联储降息对我国经济形势的影响。综上,经济全球化趋势以及美国的经济地位使得不论美联储加息还是降息,均会对我国经济形势产生一定影响。但是,国家对经济强大的宏观调控能力决定了这种可能存在的消极影响必将维持在一定的限度内,并不会使我国经济形势偏离发展初衷。
 中国的上市公司良莠不齐,鱼龙混杂,中国股市中确有相当多的公司效益很好,但也确有相当多的公司效益低下,不想分红,财务作假,内部交易不断,虽然IPO暂停了,但大小非解禁从未停止过,股市的口子也从未缝合过。而美股市场涵盖了美甚至国际著名公司,具有很高的经济价值。中国股市还没有实质性的做空机制,股指期货门槛很高,而美国市场则有套期保值功能,阻碍了大资金入市安全运作。而没有实质性的做空机制则有利于新股发高价,多融资。美股市场的发展变动与政治经济发展历史过程呈现正相关的关系;它既是政治财经风云变幻的晴雨表,也是整个变化的后果的直接体现者。这表明,美国股票市场的透明程度和可分析性,可预见性是相当明显的。所有股票分析的技术手段和模型造就都源出于此便是证明。而中国的股市则有一种超然的游离功能,投资者很难判断其走势和短时期的涨跌。中国股市没有合法的做市商制度,但在相当长时间里,庄家横行,10个股票9个庄。美国股票市场是规模最大的市场,除了以兆亿美元计的上市股票价值外,美国还有最大规模的基金投资和机构投资。一般的投资者兴风作浪是绝对不可能的。中国股市的规则、法规、政策至今还处在不稳定的变动完善之中,不像美国从上世纪三十年代年至今无大变,如中国的新股发行制度、新股二级市场抑价政策;上海股市ST的跌多涨少等不对称规定,都给人这种感觉。据称,在美国ST股票是无人购买的,更不可能出现被大幅炒作的机会,美国股票市场是法规健全、管理严密而透明,除了法制的约束,政府对股票市场完全没有约束,投资者需自己对所作的投资承担全部的风险和责任,值得指出的是。美国的投资者更加成熟和理性,他们中更多的是机构而非像中国一样的散户为大的态势,更可贵的是美国的投资者更注重公司价值的研究和分析,更加理性和科学,中国的股民难以企及。
企业债券和股票一样是资本市场中不可缺少的重要组成部分。合理的市场结构要求包括企业债券在内的债券市场和股票市场共同协调发展,这既有利于金融领域的改革,社会信用的优化,同时又是企业多渠道、低成本筹集资金的市场基础。现阶段我国企业债券市场发展存在着以下主要问题:①企业债券发行规模小,满足不了投融资需求,结构不合理。由于我国目前企业债券的发债及拟发债企业主要集中分布在交通运输、电力、煤、制造业等具有相对垄断地位的基础性行业,而且主要属于特大型企业,覆盖的范围很小,加上发行额度的限制,企业债券发行的规模很小。债券市场交易品种少、期限不合理、无法满足投资者的多样化需求一直是困扰债市的一个突出问题。我国债券市场发行的多为固定利率担保普通债券,可转换债券、无担保债券和浮动利率债券出现较晚,发行量较少。②企业债券品种少,结构单一。在企业债券市场,目前市场交易的品种只有按年付息和到期付息两种,与股票市场相比,就显得品种单调。债券品种的单一,不仅难以满足各类投资者的不同需要,限制了企业债券二级市场对投资者的吸引力,而且也使发行企业没有过多的选择余地,不能根据具体的资金需求特点设计合适的发行品种。③企业债券发行市场具有明显的管制特征。在发行环节,债券发行实行实质性审批,难以采用法律、法规许可之外的金融工具,从而债券品种的创新受到极大限制。同时,债券价格、证券经营机构的行为、发行对象和发行区域等也都受到管制。④企业债券流通性差。相对于发行市场而言,我国企业债券的流通市场则严重滞后,缺乏统一、有效的流通市场。债券市场的流动性是指在尽可能不改变价格的迅速买卖债券的能力。流动性是衡量一个市场成熟重要标志。债券市场流动性的好坏直接关系着发债融资能力和筹资成本,也关系着投资者的切身利益。保持市场充分的流动性有助于增强市场的稳定和增强市场参与者,对市场稳定的信心。长期以来,阻碍我国债券市场发展的重大障碍是市场分割流动性不足变现能力弱的问题。原因:过严的管制,严格的审批制度,导致了企业债卷的发行规模小,直接影响了企业债卷市场的发展。同时,在投资者的风险意识和承受能力不断提高的情况下,也不利于投资者拓展投资渠道,规避投资风险;中介机构存在缺陷。企业债券的发行和流通,离不开中介机构的参与。中介机构本身的独立性、客观公正性以及投资者对中介机构的认可程度等等都会影响企业债券的发行与流通。而我国的中介机构曾受计划经济限制,在我国发展的历史不长,并很多都是从政府机构中脱胎、衍生而来,从而导致了它们在业务内容、人际关系等方面与政府有着千丝万缕的联系,这就严重影响了其本身的独立性和客观公正性,使得潜在的企业债券投资者望而却步。5多头管理,法律、法规不健全我国债券市场现有的国债、金融债、企业债和公司债,分属四个不同的监管机构监管。国债一级市场由财政部管理,二级市场一部分由证监会管理交易所部分,一部分由人民银行管理银行间市场部分。政策性金融债券在银行间市场发行,由人民银行管理。发改委管企业债,证监会管公司债,不同的债券在审核程序、发行程序、发行标准和规模、信息披露等各个环节中监管宽严不一,不利于债券市场的快速协调发展。目前企业债券发行审核制具有鲜明的行政色彩,由于严格的发行限制、复杂缓慢的行政审批制度以及须主要银行提供信用担保、发债利率不高于同期银行存款利率的40%等要求,严重阻碍了企业债券市场的发展。6)公司债券融资额远小于股权融资额债券融资额在我国债券市场总体发展不足的情况下,企业债券发行量在债券发行总量中又只占很小的比例。近年来,我国国债和金融债的发行量都在不断增加,国债年发行额从上世纪90年代初的197.23亿元增加到2019年的2996亿元,金融债也从最初的不到100亿元增加到2019年的5852亿元。但与国债和金融债发行额的快速增长相比,企业债券发展相对滞缓。从1990年到2019年企业债券发行量从100多亿变到650亿,仅增长了500多亿,而且其间发展极不稳定。虽然我国从1998年以来发行了多只“企业债券”,但是这些企业是属于政府分支部门及其所属机构,并且有财政性资金提供担保,所以这些债券本质上是属于中央政府机构债券,而它们却占我国企业债券发行额的40%以上。所以,从本质上看,企业债券总的发行量相对来说是很小的。与国债和股票交易市场相比,我国公司债券交易市场的交易量在二级市场明显偏低。2001年沪深两市共有15只公司债券,总市值约300亿元,每天的交易量只有几十万元。即使在2001年债券市场行情较好的情况下,公司债券的换手率仅为0.23,而交易所国债市场的换手率为2.1,A股市场上海交易所的换手率为192。可见,投资者对公司债券投资需求远不如市场中的其他交易品种。无论从一级市场的筹资额度还是从二级市场的交易量状况,都可明显地看出我国证券市场的发展明显存在着股市强、债市弱,国债强、公司债弱”的特征。这与我国快速发展的社会主义市场经济是不适应的,与我国日益增长的企业融资需求也是不配套的。我国公司债券市场发展缓慢,已经成为一种很不正常的现象。7、企业债券市场信用评级制度的缺陷。目前我国信用评级由于存在着许多问题,并没有发挥它应有的作用,主要表现以下几个方面:信用评级机构缺乏一定的公正性。在成熟的市场经济条件下,对企业债券进行信用评级的都是独立的信用评级机构。但在我国,企业债券信用评级机构大都是政府部门或人民银行的附属机构。信用评级机构缺乏权威的评级技术。与成熟市场相比,我国的信用评级机构在评估技术和经验上,也存在一定的差距,从而导致所评出的信用级别的权威性较小。1缺乏高信誉的评级机构,评级市场尚未步入良性循环。2债券评级需求不足,信用评级的地位难以确立。3外部环境不佳,限制了信用评级的发展。8、中国处于经济转轨时期,这使得企业债券市场的发展出现了问题。指标配额目前我国对于企业债券的发行实行的是额度管理的审批模式。在对企业债的发行额度进行行政分配时,往往按“济贫”原则,把企业债额度分配给有困难、质量较差的企业,而并非进行资金的优化配置。发行利率管制根据我国证券法规定,企业发行债券采用的收益率不可高过同期银行存款利率的40%。这样的定价既不能有效反映风险状况,也使债券的发行方和购买方无法进行有效的风险管理。强制担保既然债券发行是计划分配的、价格是管制的,没有充分的信息披露和信用评级,又是面对大量散户来发行,自然就需要银行担保,这就使得债券的发行不是自由化的。违约处理我国对发行企业的违约行为通常也不是通过市场约束原则来解决,而是出于保持社会稳定的目的,通过行政干预,要求销商后续发行。这样,发行企业的违约责任就转嫁给了承销商,使得承销商面对的压力极大。所以,就不能良好的规范发行企业的一些行为。9、缺乏良好的法律环境和税收政策1目前的法律架构不利于公司债券市场的发展与公司债券市场发展直接相关的一些法律法规存在着模糊,冲突或限制市场发展的因素。2较高的税负影响了投资者的投资热情基金和国债由于利息免税,成为人们优选的长期持有的品种。因此,从税收角度看,公司债券在各种金融产品中并不占有优势,而处于相对劣势。10、基础设施不配套1登记结算系统不统一,公司债券的登记结算系统分割为两部分:发行尚未形成。依赖这种纵向信用体系,国有银行能够大量吸收社会储蓄,同时,这些储蓄又因为这种依托于国家信誉的纵向信用,转换成为国债资金、银行贷款、股市资金等,从而构成对国有经济的金融支持,防止了国有经济比重的过快下滑。二、我国企业债券市场发展的外部瓶颈1、政府对企业债券市场的限制过多第一,政府对企业债券的发行额度实行总量和结构控制。在市场经济发达的国家,发行债券是企业进行直接融资的常用手段,一般只要符合发债条件的公司都可申请发行,没有额度限制。第二,政府采用行政方法对企业债券进行定价,使企业债券发行价格缺乏弹性。企业债券的发行价格与其利率密切相关。第三,政府实行优先发展股票、国债的倾斜政策。政府发展证券市场的目的有两个:一是优化资源配置,二是对企业实行股份制改造,推动经济体制改革。在二者不可兼顾的情况下,通常选择后者。因此股票市场的发展得到了更多的支持,而忽视了企业债券优化资源配置的功能。2、缺乏权威的债券评级机构成熟的证券市场上企业债券规模大的一个原因在于有权威的评级机构对各种债券进行评级,从而使投资者能够识别其风险和收益,以便进行选择,对发行者和承销商来说也便于销售。我国《公司法》虽然对企业债券的发行提出了较为严格的条件,但离国际通用的债券发行基准还有一定差距。3、担保机制不完善企业债券发行的根本风险在于企业效益的不确定性。因此债券担保是影响企业债券发行的一个关键因素,有效的担保不仅可以使企业债券得以顺利发行,还会降低企业债券的兑付风险。但实际上,一些担保单位不具备《担保法》规定的担保资格或不愿意承担担保责任,使企业债券的担保常常流于形式,一旦企业债券到期不能兑付,政府往往采取行政手段要求承销商垫付资金或用财政资金来解决。4、信息披露制度没有很好地建立《公司债券发行试点办法》规定“公司与资信评级机构应当约定,在债券有效存续期间,资信评级机构每年至少公告一次跟踪评级报告”,但对披露的内容、格式、时间和真实性没有明确要求,中报、年报以及重大事项等信息持续性披露制度尚未建立,证券经营机构的经营与资信状况也缺乏有效的公开披露渠道,使投资者对购买企业债券疑虑重重。5、缺乏给企业债券定价的基准利率从国际证券市场来看,一般将国债的收益率视为企业债券定价的基准利率,因为国债风险低,安全性高,流通性好,变现能力强,且期限品种多,证券市场的参与者一般都以其利率为市场利率的基准。而我国国债市场不发达,在整个证券市场上没有一个基准利率,给企业债券的定价带来了困难,使企业债券利率很难对投资者产生吸引力。http://blog.163.com/zhangjing_804/blog/static/1149164012019080285742。
对中国股市影响:华泰证券:美联储加息与中国股市构不成因果关系对中国股市而言,1994年以来美国的三轮紧缩中,上证指数在首次加息后的1个月内都是下跌的,首次加息后一季度的表现也不佳,不过这可能和中国的国内因素关系更为密切,因为在1994年、2004年时,即使美联储加息前上证指数也处于下跌之中。据华泰证券的研究显示,上证综指的变化说明美联储加息导致中国资本外流,对中国股市存在负面作用,但由于历史样本少,有可能是历史巧合,并不构成因果关系。不过,1999年中国股市曾经在前期暴涨,在7月开始调整,美联储加息可能是催化因素之一。从当前来看,美联储加息将导致资金外流、人民币贬值预期进一步强化,对A股而言始终是一个负面因素。专家认为美联储今年会加息,但其造成的负面影响对于中国并不会很大。中国已经做好充分准备来迎接这一挑战。经济学家们几乎一致认为,美联储会在今年加息。不过,尽管专家对加息对美国的作用持有诸多观点,但是对于其对全球第二大经济体意味着什么却很少有人说道。经济学家认为,许多新兴工业化国家,如巴西和墨西哥,有可能会因美联储加息而吃亏,但由于种种原因,中国可以轻松度过美元供给收紧。纽约联储主席WilliamDudley在周一的一份报告中称,加息可能会带来"颠覆性"的全球影响,投资者正密切关注中国,这也是国际经济增长的主要驱动力。但专家告诉CNBC,该国将不会受到来自美国加息的负面影响。加息在亚洲不会引起太多震荡,"汇丰银行亚洲区首席经济学家FredericNeumann称。第一个加息可能会带来不确定因素,但它不至于破坏经济......日本央行和欧洲央行仍在实施宽松政策。Neumann解释说,无论加息在什么时候,它可能仅增长0.25个百分点。虽然随后的加息会影响到中国尤其是如果美联储在短时间内采取重大举措,这些影响很可能是及其微小的,他补充说。对中国的关注是双重的:有些人担心,美国加息可能会推动资本退出中国的经济生态,从而货币政策收紧造成外资流出中国经济体,而此时正值中国经济增速放缓时期。Neumann说北京已经对此做好了充分准备。我们认为,中国的人民银行通过降息能足以抵抗美国的大幅紧缩政策,"他上周说,"即使美联储加息,它也应该是能够保持在一个平稳的财务状况。事实上,中国央行在上周末削减银行的存款准备金率100个基本点时放宽了条件,这是中国自2019年以来幅度最大的降幅。哈佛的JeffreyFrankel表达了他的另一个担忧,他担心中国企业大量的美金计价的债务会使得他们在的美元增值时难以偿还债务。传统的模型表明,美国的货币应在美联储加息时一起升值,因为全球投资者被吸引到可以通过美元的存款得到更好的回报的市场,央行对于美国经济信心满满使得投资者们备受鼓舞。因此,此举会使得外国公司其所赚的利润是以其当地货币计价偿还美元计价的债务时需要支付更多。它也同时说,说中国企业并没有从1997年亚洲金融危机中吸取重要教训,也没有在美元利率处于低位和时抽出短期美元债务来资助公司运行。普遍引用的统计数据显示,近四分之一的中国企业的债务是美元计价的,而中国不到10%的收入是美元。但专家告诉CNBC,这个所谓的"错配"的影响不会像发生在中国那样发生在别的国家,如巴西。一般情况下,你会认为中国将受到影响,但我只是觉得,中国-从某种意义上说,如果他们想,他们几乎不会受任何影响。AmherstPierpontSecurities全球策略师RobertSinche表示。他说,北京将有可能帮助其企业通过坚守中国人民币挂钩美元的宽松政策来避免以美元计价的债务陷阱。他们不会让据来自MatthewsAsia的基金经理最近的一篇文章,美联储预计将逐步提高利率,而适度的增长可能意味着美元在亚洲市场不会升值。事实上,历史证据表明,一些关于区域性证券、债券和汇率正受美联储向下调整的压力的言论都难以确定。中国股市显示出巨大的收益,与去年同期相比最近上证涨幅超过30%,有人甚至认为中国正试图减缓近期在其市场上的回升。专家说,在这些条件下,美联储小幅会大幅抑制股市不太可能。专家们对美国的利率和中国经济市场的评估相对乐观,而需要警惕的是香港可能会受到美国严厉的紧缩政策的影响。没有自己的资本管控,香港的经济增长和消费性开支会受到加息的打击,而在此方面大陆可以避免,汇丰银行的Neumann说。
 中国的上市公司良莠不齐,鱼龙混杂,中国股市中确有相当多的公司效益很好,但也确有相当多的公司效益低下,不想分红,财务作假,内部交易不断,虽然IPO暂停了,但大小非解禁从未停止过,股市的口子也从未缝合过。而美股市场涵盖了美甚至国际著名公司,具有很高的经济价值。中国股市还没有实质性的做空机制,股指期货门槛很高,而美国市场则有套期保值功能,阻碍了大资金入市安全运作。而没有实质性的做空机制则有利于新股发高价,多融资。美股市场的发展变动与政治经济发展历史过程呈现正相关的关系;它既是政治财经风云变幻的晴雨表,也是整个变化的后果的直接体现者。这表明,美国股票市场的透明程度和可分析性,可预见性是相当明显的。所有股票分析的技术手段和模型造就都源出于此便是证明。而中国的股市则有一种超然的游离功能,投资者很难判断其走势和短时期的涨跌。中国股市没有合法的做市商制度,但在相当长时间里,庄家横行,10个股票9个庄。美国股票市场是规模最大的市场,除了以兆亿美元计的上市股票价值外,美国还有最大规模的基金投资和机构投资。一般的投资者兴风作浪是绝对不可能的。中国股市的规则、法规、政策至今还处在不稳定的变动完善之中,不像美国从上世纪三十年代年至今无大变,如中国的新股发行制度、新股二级市场抑价政策;上海股市ST的跌多涨少等不对称规定,都给人这种感觉。据称,在美国ST股票是无人购买的,更不可能出现被大幅炒作的机会,美国股票市场是法规健全、管理严密而透明,除了法制的约束,政府对股票市场完全没有约束,投资者需自己对所作的投资承担全部的风险和责任,值得指出的是。美国的投资者更加成熟和理性,他们中更多的是机构而非像中国一样的散户为大的态势,更可贵的是美国的投资者更注重公司价值的研究和分析,更加理性和科学,中国的股民难以企及。
美国实行量化宽松货币政策,对中国股市的影响应该是正面的,应属于重大利好,而非利空。首先,美国经济复苏和增长,有利于中国经济的增长。所谓量化宽松货币政策,就是美国开动印钞机,大量印刷美元,由于美元属于世界货币,因此,大量发行美元的后果是必然导致美元贬值,使得世界商品价格上涨,世界资金充裕;且由于世界新兴国家,如中国、印度、巴西等国家经济增长强劲,资金向这些国家流动,从而导致这些国家货币升值的压力增加。美国实行量化宽松货币政策,其目的不在于要搞垮世界经济,而是为了促进美国经济的恢复和增长,而由于美国是世界经济的火车头,只要美国经济复苏和增长,就必然会带动世界经济的增长,也有利于中国经济的增长。为此,美国实行量化宽松货币政策,对美国有利,对世界经济增长也是有利的,因此,美国实行量化宽松货币政策,美国股市、欧洲股市的反应都是积极的,美国股市又创三年来的新高,欧洲股市也强劲上涨,因为他们的股市才是真正的经济晴雨表,中国的股市不是经济的晴雨表,而是政策的晴雨表,而在解释政策的时候,往往解释错了,用黑色眼镜看东西永远是黑的,用利空的观点看问题,永远是利空。其次,美元贬值,资金向中国流动,对中国股市有利。美元贬值,世界资金充裕,而资本总是逐利的,必然要向新兴经济国家流动,而中国是新兴经济国家的代表,因此,世界资金必然会大量流入中国。资金流入,对股市肯定是利好,怎么成了利空呢?!睁着眼睛说瞎话。为了减小资金大量流入对中国经济的冲击,中国中央银行不断提高存款准备金率,对冲资金流动性,这是正常的,可我们往往把它的负作用夸大了,为什么要提高存款准备金率?不就是流动性过大吗?资金流动性大,对股市不是利好吗?怎么成了利空了?只要中国股市走好,资金就会流入股市。再次,美元贬值,商品价格上涨,不完全是利空。美元贬值,导致世界大宗商品价格上涨,导致中国输入性通货膨胀,而物价上涨温和,对经济增长是有利的,通货膨胀总比通货紧缩要好,这两年物价上涨较快,而经济增长也不慢,经济强劲增长,对股市应属于重大利好,可惜,中国的股市总是脱离经济基本面,没有能真实地反映经济,没有成为经济的晴雨表,这是中国股市的悲哀。
我个人认为,这个美联储宣布降息25个基点对于全球经济就是正面影响。因为在这样的情况下,这样的举动深刻影响着全球金融市场的运行动向。但是这样的结果我们也早就可以预料到,虽然对此次美联储降息动作,还是符合市场预期。但在此次美联储宣布降息之前,市场的分歧却并不少,市场对降息的预期也有所下降。从现在的经济市场上来看,最直观的就是美联储态度的扭转,从去年的先后加息,到今年的逐渐降息,货币政策的转向对全球金融市场的影响比较深刻。但是这样的事情却对我们的经济产生了不小的影响。这样的降息事情也是正面直接影响了我们的国家经济发展。这样的事情就会影响全球市场会否加快步入负利率的时代、美联储接连降息会否刺激国内央行跟随降息等因素,无疑深刻影响到国内股票市场的运行走向。但是这样的事情我们也是密切关注的,毕竟基本每一个人都是会关注国际的经济发展,因为这些的变化会直接影响自己的基金。美联储宣布降息个基点,这样的事情就是直接的影响了国际上的经济发展,毕竟现在在国际上,美元还是通用的货币。更何况美元的价值一直没有什么太的降度,所以一直来说,这样的降息消息对于很多人来说就是极其不好的,这样的情况也就影响全球经济的发展,也自然就影响了我们的生活。