推荐回答
市场经济的结果!市场经济一体化和自由化,形成的都是适应这个市场的!1.美联储控制利率。是的,美联储可以改变其联邦基金利率——各银行之间的隔夜拆借贷款利率,而且这些利率的变化会影响企业贷款和消费者贷款的短期利率。但是,各种长期利率,如10年期美国国债或30年期抵押贷款的利率,都取决于资本市场,并受到通货膨胀趋势、政府预算赤字,以及随着时间的推移,对资金的总体需求与供给的影响。最近,当美联储开始执行其第二轮“量化宽松”货币政策——通过向美国经济注入更多资金,努力降低长期利率——时,其影响力的局限性暴露无遗。在该计划于11月份推出前的几个星期里,这些长期利率的确有所下降,但不久以后又开始急剧上涨。原因何在呢?首先,经济不断走强的迹象促使许多分析师调高了他们对今年经济增长的预期,这就意味着,对资金的需求也将随之增加——而对资金的更大需求将转化为更高的利率。其次,白宫与国会领导人在12月份达成的减税协议将会提高政府今年的举债额,从而增大对资金的需求。最后,一些投资者担心,随着美国经济重拾升势,美联储的“量化宽松”计划可能会导致通胀率不断升高,而这种担忧可能会导致利率上升。2.低利率将继续保持下去。情况并非如此。利率将会不断走高,而且并不仅仅是因为,一旦经济加速增长,美联储最终将会提高短期利率。我们最近的研究表明,随着新兴市场开始掀起历史上最大规模的建设热潮之一,全球对资金的需求正在迅速上升。发展国家——尤其是中国——快速的经济增长和城市化进程正在激发对住房、道路、港口、供水和电力系统、机械和设备的需求。到2030年,全球每年的投资需求可能会从现在的11万亿美元增加到24万亿美元。与此同时,全球储蓄不太可能同样快速地上升,因为世界各国需要在养老金、医疗保健以及其老龄化人口的其他需求上花更多的钱。根据一些预测,到2030年,全球储蓄与投资需求之间的缺口将高达2.4万亿美元。而且,因为根据定义,储蓄额与投资额必须彼此相等,因此,这种资金缺口将会推动利率上升。3.美国的政策制定者应维持低利率,使消费者更多花钱,刺激美国经济增长。与不久前的信贷泡沫时期相比,现在美国家庭的储蓄率更高;2019年,个人储蓄率从2019年的2%上升到接近6%。这不仅有助于人们为退休生活存钱,也有利于美国经济的长期健康发展:较高的国民储蓄率将有助于为国家投资筹集更多资金。如果需要做什么变化的话,政策制定者应该鼓励消费者更多地储蓄。然而,更多的个人储蓄会不会抑制经济增长?如果企业和政府增加投资,扩大全国的产能,生产和提供更多、更好的产品和服务,就不会抑制经济增长。过去,我们的投资规模太小,尤其是在基础设施方面。据美国土木工程师协会估计,在未来5年中,除了我们目前每年4,000亿美元的投资以外,美国还需要在交通、供水、能源、学校、废弃物处理和公共公园的建设上新增2.2万亿美元的投资,以更新全国落后老化的基础设施,并帮助满足日益增长的需求。这些各种类型的投资将为经济增长提供额外的动力,抵消在消费支出上的收益下降。现在开始这样做正当其时,尽管利率仍然接近历史最低水平。4.为了支持住房市场和美国经济,有必要保留对按揭贷款利息的纳税减免。几乎无此必要。减免按揭贷款利息会受到业主、房地产中介和贷款机构的欢迎,但其更广泛的经济利益却存在争议。根据现行法律,美国纳税人在支付自己的第一套住宅和第二套住房的抵押贷款债务利息时,最高可以减免100万美元,他们在支付住房净值贷款利息时,也可以减免10万美元。因此,该法律降低了拥有住房的成本,并形成一种激励机制,促使人们承担额外的抵押贷款债务——刺激房地产和金融行业增长,以及增加消费支出。但是,获得这些收益的同时也付出了代价:这种利息减免降低了联邦政府的收入受益,因此可以鼓励家庭更多地储蓄。较高的利率还将限制金融泡沫的产生,抑制投机性和过度杠杆化的投资,同时鼓励更多将会切实提高经济潜在增长率的投资,如扩大全国的宽带网络,开发新的绿色技术,以及改造落后老化的基础设施。较高的利率还会使企业高管将更多注意力放在自己的资本投资为企业带来的回报上,时刻提醒他们,要确保能从所花的每一分钱中获取更多收益。这样可以提高全国的生产率,而提高生产率是随着时间的推移,不断提高人民生活水平的关键所在。
齐晓娇2019-12-21 19:39:44
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
美国的存款利息那么低,贷款利息却跟我们差不多:1、银行靠存贷差来赚取部分利润;2、虽然贷款利息差不多,但是美国企业获取贷款的成本低,而中国的中小企业获取贷款需要利息之外的额外成本;3、美国存款利率低主要是靠低利率刺激消费,并且有丰富的理财和金融衍生产品来做补充;综上,美国的存贷利差大,存款利率低,贷款利率不低。
黎玉龙2019-12-21 19:58:29
-
所有银行的存款利息都是按照中国人民银行规定的执行的,都是一样的。邮政储蓄银行存款利息也是按照央行的基准年利率执行的,但邮政银行为吸引客户而提高存款利率。
龙家锐2019-12-21 19:15:32
-
1、中国的利息并不低,在世界主要经济大国中是比较高的,当然在经济发展比较快的发展中国家中并不算高。2、改革开放初期国家为了筹集经济发展的资金,采取了许多鼓励储蓄的政策,提高了银行融资在经济发展中的地位,这一地位的确立使银行在企业融资中比重明显提高,在基础设施建设中,银行的资金也成为筹资的主要来源,因此维持较高的储蓄率是维护经济稳定的必然要求。3、在中国市场上缺乏更多的安全有效的投资手段,对存款人而言,储蓄实际上是一种投资手段,而当前市场上的各种投资方式普遍存在风险过高的问题,在纯商业环境下储蓄也有风险,但是由于中国对储蓄实行100%的信用担保,禁止银行破产,所以在中国储蓄是一个万无一失的保险箱,是零风险的投资方式。4、高储蓄率与中国金融的长期稳定有密切关系,虽然改革开放以来,我国出现多个高通货膨胀期,但是相对许多国家的高通货膨胀相比,中国的通货膨胀率并不高,个别年份所达到的最高的通货膨胀率也只有十几个百分点,而且大部分时期,通货膨胀维持很低的水平,人民币长期坚挺,这就增强了人民的储蓄信心,因为在高通货膨胀条件下,货币贬值迅速,人们会尽可能的把手中的货币转换成实物,以求保值。5、高储蓄率与东亚人的生活观念有关,很显然的一点是不光是在中国,在日本、韩国、中国台湾、中国香港也存在高储蓄的现象,如在日本,长期实行“零利率”政策,但储蓄率在发达国家中首屈一指,究其原因很难说清楚。6、有关言论声称中国高储蓄率与中国社会保障水平低有关,个人并不认同,如了上一条所讲的日本的高储蓄率的例子外,许多社会保障水平远不如中国的国家如南亚、非洲、南美国家储蓄也不高,所以储蓄率与社会保障水平的关系并不明朗。
龚峻松2019-12-21 18:58:40