投资门槛：p2p理财VS银行理财。

银行理财产品的起购金额高，大多数都要求5万及以上，而p2p则很低，起投金额从1~100元不等，相对更受小理财户的欢迎和追捧。

年化收益率：p2p理财VS银行理财。 

据数据计算，2017年上半年银行理财商品年化收益率为4.2%，而p2p平台收益相对而言高很多，年化收益率最低约为8%，一些主流平台能够在8-14%左右。从收益率这一点来看，p2p理财的确优于银行理财。

便利程度：p2p理财VS银行理财。

首次进行银行理财需要投资者本人携带(本人)身份证到银行柜台办理，而大多数p2p理财，只要在网上就可以完全处理妥当。就这一点来说，p2p理财比银行理财更加便利，也更加节省时间。

项目透明性：p2p网贷透明、银行理财笼统。

许多银行理财在推销各种理财商品时，其实大多都不晓得资金用途、收益与何挂钩、商品危险等等，理财经理卖得稀里糊涂，客户买得也稀里糊涂。而p2p网贷资金需求方实在的告知贷款用途和项目信息，出资者可自主鉴别和挑选网贷项目，做到了心中有数、明明白白。

抵押担保：p2p理财模式有、银行理财无。

银行理财实际是投资者借给银行的一种信用贷款，除了银行信用之外，没有任何风险抵补措施和手段。p2p普遍都有借款人足值资产或高质量债权作抵(质)押，并履行抵押登记手续，同时引入第三方担保公司履行逾期代偿义务，有一定的保障性。

资金流动性：p2p理财VS银行理财。

银行理财普遍都是产品到期后一起结算本息，这就导致资金的流动性大打折扣，而p2p理财模式采取一次性还本付息、先息后本(按月付息、到期还本)、等额本息、等额本金等多种方式，一定程度上降低了理财风险，也满足了日常的流动性需求。

手续费：p2p理财VS银行理财。

银行理财要求收取手续费、保管费、管理费等多种项目，无形中瓜分了理财投资者大量收益。而p2p平台的收费内容更加简单明了，通常仅需收取少数的充值提现手续费和服务费，甚至有些渠道连提现手续费都不收。

安全性：p2p安全性可控制，银行理财看似安全实则安全性不透明。

如今，银监会也允许银行破产，这说明即便是银行也不是百分之百靠谱的了。而银行的拿着投资人的资金去用在了什么地方，我们并不知情，所以银行看似安全，实则也有一定危险。对于p2p多数人一定会说不安全，诈骗、跑路频发，实际上p2p的风险也是可以控制的。