p2p这种投资的平台,请问一下有活期的么

简祖寿 2019-12-21 20:29:00

推荐回答

这里可以推荐我们的天天乐产品,活期,收益率9%。当然这里要提示用户的是,请仔细鉴别后再投资哦,这样的王婆卖瓜自卖自夸总是不好。至于其他的活期互联网金融产品,通常都是噱头型产品,好看不好买。当然这里要提示用户的是,选择互联网金融产品要考虑三个方面:机构投资。
黄相柏2019-12-21 21:20:19

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 用过全民养牛,活期牛收益还可以,最近还推出和支付宝的差不多蚂蚁庄园的牛乐园,感觉较其他理财还算靠谱一些,关键他们有自己的牧场,APP可以看到牧场直播,合同也会寄送到家,感觉还是让人很放心的。
    齐晓林2019-12-21 23:56:03
  • p2p活期理财平台还是挺多的,本人常用的几家可以跟你说说:钱牛牛:1年化收益:6.5%+0.6%=7.1%2实力:京东投资,恒丰银行存管。3赎回:很快。4提现:每天。4提现:工作日T+1到账。每天免费提现一次。火球理财:1年化收益:7%2实力:凤凰祥瑞投资,无存管。3赎回:很快。4提现:工作日16时前当天到账,免费提现。小金理财:1年化收益:6.8%2实力:KPCB投资,恒丰银行存管。3赎回:很快。4提现:每天3小时内到账。以上平台的活期理财产品的年化收益都比较高,投资标的不一定是P2P标的,安全性和流动性各有优缺点。另外还有懒财网、银多网、金蛋理财、金银猫、拍拍贷、有利网等平台均有活期理财产品,不再细说。
    樊振清2019-12-21 21:01:56
  • 那我就从从4个方面跟大家全面聊一聊P2P。大家常见的理解误区。P2P的本质到底是什么?从风险的角度看,P2P产品是否值得投资,有哪些坑,以及如何面对和分析这些风险?分享一些实战的技巧和一些投资的建议。首先我们来看一下,对于行业一些常见的误区。首先,说到互联网金融,很多人就把它跟P2P划上等号。说到P2P就想到了E租宝这样的平台,所以简单就会把互联网金融和骗子划上了等号。其实这个是非常大的一个误解,甚至有些人可能会把P2P念成骗啊骗或者骗两骗,这个其实是不对的。之前的确有很多的机构借着互联网金融和P2P的名义去做很多纯粹诈骗,甚至很多违法犯罪的事情,造成了非常恶劣的影响。但是由于我们本身对于P2P和互联网金融的本质理解不够,包括媒体也不专业,会给到我们很多的误解,以为所有的互联网金融、所有的P2P都是像那些有问题的机构一样,其实并不是如此。我们待会儿会详细聊一聊这个本质是什么。那第二个误区,有的人会通过利率水平来分辨,觉得利率水平过高的一定是骗子。有人给出一个标准,说年化利率高于12%的就等于骗子,其实这个不能简单地下这个结论。单纯地看利率,那有些骗子就会利用这个方式,把利率调到12%以下,但我依然是骗子,那你是不是就觉得靠谱了呢?其实你这样会更傻。因为利率拿到的利息又低,但结果投的又是一个骗子。但是高于12%就一定不合理吗?当然有很多人会说哪个行业能拿那么高的毛利率去借钱呢?其实这里面要去看借款更多的不是经营性的贷款,而是一些短期的应急性的贷款。利率的高低,相对高一点的利率也是能够去承受的。当然利率越高风险越大,这是一个相对的概念。但是这几年我们去利率的水平,实际上借贷双方市场当中的一个博弈的过程的一个结果。这几年由于整个互联网金融行业的快速发展,利率市场化得到了一个实际的落地,所以看到最近的这三年,整个行业的利率水平是在不断下降的。但是具体来判断是不是骗子,不能只看利率,要从多个角度来验证,待会儿我们也会看到。第三个是关于很多投资人的一个错误的观念:觉得监管赶紧发牌照吧,发了牌照,我就可以闭着眼睛投,然后可以躺着挣钱了。其实没有那么容易,首先牌照没有那么容易发下来,现在是按照备案的思路来做监管的。但是这个牌照就算它发下来以后,是不是我们就可以躺着挣钱呢?也未必,因为就算发了牌照,现在这么多的问题也不是一蹴而就能够解决的。那这个风险也不是因为发了牌照就没有风险,所以目前我们判断一年多的时间,监管的频繁的动作,即使到现在你完成这些监管,把那些有问题的一些机构和一些行为,把它拨乱反正纠正过来,这条道路还很长远,可能还需要两到三年的时间,我们才能够相对安心地,觉得那些诈骗的,那些有严重的违法违规行为的现象就真的可以几乎不用担心了,但是现在还做不到,所以大家不要简单地希望说监管赶快发牌照吧,或者说拿到了所谓的备案就一定代表可以躺着挣钱,并不是。那么后面两块其实也是很多投资人一个误区:我们现在投资就应该去看这个平台的背景,背景强大靠谱,那就相对安全。比如说我去看它是否拿过风投,或者是否有国资的背景。那这两个是否就一定代表安全呢?也未必。那我们做过一些分析,看到2019年底之前,宣布拿到过风投的有21家平台,在宣布拿到风投之后还是暴雷,还是出了问题。那么这里面你仔细去看还是能够发现一些端倪的。比如说这些投资方都是很不知名的,或者说这个投资方你再仔细一查,就是跟它一家,或者是左右手他的兄弟投了他自己,这个是没有意义的,有些可能也是虚假的。但是国资这个东西可以去查,新闻里面去搜索国资这两个字,你会发现有大量的这种虚假的国资,或者说以壳为国资,或者说离开了这个国资,关系特别远的这种国资,或者一系列的国资的相关事件的报道和分析。大家感兴趣的话可以看一下。这里面就提一点,你要看国资必须得看它到底是有多少的关联性,比如说是一个很知名的大型国企、央企的全资控股平台,那这个靠谱性当然会高很多,但是如果这个国资已经是它的子公司孙公司或者孙孙公司,只占了5%的比率,那这个就没有太大意义了。这个你就要忽略这个背景,如果他还拿这个故意来炒作,反而要引起你的注意和担心,因为现在甚至有一些壳,就像国资也可以当壳来卖,你出一些钱是可以在某些地方把这个国资的孙公司,把它这层关系给搭上的。那么这种问题平台也已经出了很多了。那么最后一个误区,就是很多投资人觉得现在行业监管非常的严苛,其实会引来这个行业的大洗牌,导致倒闭潮会加剧。很多人就会说这个结点来进入投资这个行业可能就不太合适,因为行业也在走下坡路,监管又这么严格,我们是不是应该避一避呢?其实这个理解也有它的误区。首先我们来看一下所谓的倒闭潮加剧,我们来看一组图表:如果从第一列这个数据来看,整个行业停业及问题平台的数量,绝对数量是不断地上升的。但是我们也忽略了,整个行业的整体体量也在不断地快速上升,所以在这种情况下,我们更应该看的是一个占比,相对的占比,而不是绝对数量。所以从投资人数和贷款余额的占比来看,其实每年是在不断地下降的,这是一个健康的现象。另外我们以前说到P2P行业的这种洗牌倒闭,好像就特别恐怖,因为每一次这个事件在2019年之前大部分都是一些恶性的实践,但是在2019年之后,我们看到整个行业洗牌的过程中,每个月良性的退出平台占比是在不断地上升的,而且已经连续一年超过50%,那这是一个非常好的现象。什么叫良性退出?也就是说它是做了一个业务的转型,或者说把之前的业务都已经清退了。
    龚常勇2019-12-21 20:57:16
  • 耳听为虚,眼见为实,偏听则暗,监听则明。每个人风险偏好不同,预期收益不同,所以对P2P平台的要求也会不同,在公开渠道问哪个平台好,容易被一些别有用心的人利用,上当。既然题主问了,还是简单分析下有哪些靠谱。
    黄盛才2019-12-21 20:40:08

相关问答

从4个方面跟大家全面聊一聊P2P这件事儿,希望对你的投资有帮助:1、大家常见的理解误区2、P2P的本质到底是什么?3、从风险的角度看,P2P产品是否值得投资,有哪些坑,以及如何面对和分析这些风险?4、分享一些实战的技巧和一些投资的建议首先我们来看一下,对于行业一些常见的误区。首先,说到互联网金融,很多人就把它跟P2P划上等号。说到P2P就想到了E租宝这样的平台,所以简单就会把互联网金融和骗子划上了等号。其实这个是非常大的一个误解,甚至有些人可能会把P2P念成骗啊骗或者骗两骗,这个其实是不对的。之前的确有很多的机构借着互联网金融和P2P的名义去做很多纯粹诈骗,甚至很多违法犯罪的事情,造成了非常恶劣的影响。但是由于我们本身对于P2P和互联网金融的本质理解不够,包括媒体也不专业,会给到我们很多的误解,以为所有的互联网金融、所有的P2P都是像那些有问题的机构一样,其实并不是如此。我们待会儿会详细聊一聊这个本质是什么。那第二个误区呢?有的人会通过利率水平来分辨,觉得利率水平过高的一定是骗子。有人给出一个标准,说年化利率高于12%的就等于骗子,其实这个不能简单地下这个结论。单纯地看利率,那有些骗子就会利用这个方式,把利率调到12%以下,但我依然是骗子,那你是不是就觉得靠谱了呢?其实你这样会更傻。因为利率拿到的利息又低,但结果投的又是一个骗子。但是高于12%就一定不合理吗?当然有很多人会说哪个行业能拿那么高的毛利率去借钱呢?其实这里面要去看借款更多的不是经营性的贷款,而是一些短期的应急性的贷款。利率的高低,相对高一点的利率也是能够去承受的。当然利率越高风险越大,这是一个相对的概念。但是这几年我们去利率的水平,实际上借贷双方市场当中的一个博弈的过程的一个结果。这几年由于整个互联网金融行业的快速发展,利率市场化得到了一个实际的落地,所以看到最近的这三年,整个行业的利率水平是在不断下降的。但是具体来判断是不是骗子,不能只看利率,要从多个角度来验证,待会儿我们也会看到。第三个是关于很多投资人的一个错误的观念:觉得监管赶紧发牌照吧,发了牌照,我就可以闭着眼睛投,然后可以躺着挣钱了。其实没有那么容易,首先牌照没有那么容易发下来,现在是按照备案的思路来做监管的。但是这个牌照就算它发下来以后,是不是我们就可以躺着挣钱呢?也未必,因为就算发了牌照,现在这么多的问题也不是一蹴而就能够解决的。那这个风险也不是因为发了牌照就没有风险,所以目前我们判断一年多的时间,监管的频繁的动作,即使到现在你完成这些监管,把那些有问题的一些机构和一些行为,把它拨乱反正纠正过来,这条道路还很长远,可能还需要两到三年的时间,我们才能够相对安心地,觉得那些诈骗的,那些有严重的违法违规行为的现象就真的可以几乎不用担心了,但是现在还做不到,所以大家不要简单地希望说监管赶快发牌照吧,或者说拿到了所谓的备案就一定代表可以躺着挣钱,并不是。
1、按借贷流程的不同,可分为纯平台模式和债权转让模式两种根据借贷流程的不同,P2P网贷可以分为纯平台模式和债权转让模式两种。在纯平台模式中,借贷双方借贷关系的达成是通过双方在平台上直接接触,一次性投标达成;而在债权转让模式中,则通过平台上的专业放贷人介入借贷关系之中,一边放贷一边转让债权来连通出借人。原理是资金筹集部分由线上完成,寻找借款客户部分则由线下完成。由于整个审核过程都需要现场考察,所以运营成本会略高,但是这种模式能够给投资者带来极大的资金安全保障。3、按有无担保机制,可分为无担保模式和有担保模式无担保模式即平台仅发挥信用认定和信息撮合的功能,提供的所有借款均为无担保的信用贷款,由出借人根据自己的借款期限和风险承受能力自主选择借款金额和借款期限。有担保模式又可分为第三方担保模式和平台自身担保模式。第三方担保模式模式即P2P平台与担保公司是完全独立的业务合作关系。一种是将风险控制交给担保公司去做,一种是平台自身去把握风险控制,但是,无论哪种风控方式,从投资人角度来讲,都不能简单的认为有了担保就安全了。因为在过去运作的过程中,很多担保公司都出了风险。担保公司跟银行合作时,也不完全能够最终赔付给银行。平台自身担保模式即在运营过程中需要平台自己去做好风险管理和风险控制。第三方担保模式的优势是可以保证出借人的资金安全,P2P网贷平台承担的风险得到转移减小。但是,在这种模式中,P2P网贷平台的互联网属性被弱化,平台仅作为信息渠道存在,类似于传统金融行业向互联网布局的手段。安全的P2P理财模式一般来说,就是以上几种模式。建议投资者一定不能只盯着高收益,而且尽量不要投入大量资金,如想投入大额资金,应分散投资项目以减少风险,千万不要把全部资金投在一个项目上。