其他回答

• 1、看注册门槛：看P2P平台的注册资金，摸清了底细，将没有资本能力的P2P拦在门外，才能减少风险。2、看风险保证金：　风险保证金，又叫风险备用金、风险保障金，是目前P2P平台最常采用的安全保障方式之一。当平台上的投资项目发生逾期时，由平台从风险保证金账户中取出资金为投资人进行本金或者本息垫付。3、第三方担保：P2P平台采用第三方担保公司担保对平台上的投资项目进行本息或者本金进行保障，是比风险保证金更为安全的保障。4、理性看高收益：P2P平台的年化收益在8.8-15.8%之间，有些平台利率水平过高时，就必须要提高警惕了。
  黄田青2019-12-21 21:07:18
• 指标一：逾期贷款率，是否越低越好?“逾期贷款率”也称“逾期率”，指的是到期没有还的贷款额占全部贷款额的比率，一般反映了当前的偿债能力，尤其在P2P理财中，这个比率尤其重要。理论上，逾期率毫无疑问是越低越好。但是事实并非如此。当前的P2P平台披露逾期率的并不多，即使披露也普遍在3%以下，绝大多数都在1%左右，而据了解，银行业金融机构不良贷款率也仅为1.49%，国内信用卡逾期率也仅3%，P2P借贷的风险是否真的比银行低?不是的!一是逾期率的计算在会计上有漏洞，算法不统一，多种算法会导致逾期率相差很远。另外，现下P2P成立的年限都还不长，如果贷款有一年的还款期限而平台才成立半年，逾期率为0也在情理之中，但不能代表该平台偿债能力强。5%以上的逾期率也并非不行，只要提供的收益率可以覆盖这部分，略高的逾期率也是合理的。指标二：现金支付比率，是否越高越好?“现金支付比率”即“每年用现金支付的额度占投资本金的比率”，并不是投资收益率相关的指标，只是一种收益的返还模式，可以说它与收益率毫无关系。曾经有一家电商推出过一份现金支付比率高达8.8%的基金理财产品，却并非“固定收益类产品”。投资者很容易将“现金支付比率”与“年化收益率”混淆在一起。投资者要谨防现金支付比率过高是以牺牲本金为代价。比如，基金达不到预期收益而强行支付8.8%的利息，会导致第二年的基金净值下降，最终无法保本，而P2P的监管要求更少，披露的信息也远不如基金全面，更容易钻漏洞、浑水摸鱼，投资者需要仔细甄别，看清楚广告上很高的百分比到底是什么指标。指标三：担保公司注册资金和筹款金额比例，是否越大越好?尤其是在P2C理财产品里面，我们会经常将担保公司的资金状况当作是否能保障投资本金安全的重要指标。担保公司资本和筹款金额比理论上确实是越大越好，代表“兜底”能力越强，但是在事实上并非完全如此。比如市面上一款热销的“知名混凝土生产企业新增订单融资”的P2C融资计划，担保公司注册资本金为15347万，该计划预计融资470万，比例为32:1。该担保公司同时给多个企业担保，融资总额远远大于其注册资本。另外，由于借款企业的信息公示得并不多，我们很难判断企业是否会通过别的渠道融资，也就是说，实际的比例很可能会比32这个数字小很多。还有一条，就是只有极少数平台会选择连带责任担保，绝大多数都是一般责任担保。也就意味着出了问题只有在找得到具体的借款人，并且确认借款人完全没有偿还能力的时候担保公司才会赔付，在大多数情况下担保公司都是不能保障投资者利益的。请注意：连带责任担保是担保人和借款人都负有还清全款的责任，借款人只要出现到期没有偿还的情形，债权人有权利向担保人追讨，并且担保人有义务还清全款;一般责任担保则没有这个硬性规定，在法律追偿认定上也较为复杂。指标四：借款企业利润率，是否越高越好?一般情况下，利润确实是越高越好，但是它仅仅是盈利水平，并不能衡量偿债能力。尤其是在P2C里面，利润率并不是最重要的考量指标。还是以“知名混凝土生产企业”为例，该企业有12%的利润率，但该企业所有关于偿债能力的指标均没有披露，比如流动比率、速动比率、现金比率和资本周转率等。即使撇开偿债能力指标，事实上，该企业承诺的利息为本金的13%，如果仅从利润率上看，12%的利润率甚至不能涵盖13%的利息费用，可以说，这是一款收益和风险完全不匹配的投资产品!所以利润率必须与偿债能力及要支付的利息相结合，单纯地追求利润率高是没有意义的。
  齐文浩2019-12-21 21:02:26
• ，为你解答：所谓资金净流入，就是指流入的资金减去流出的资金，放在P2P平台来讲，就是指借款总数减去还款总数。如果计算出来的结果是正值那么就表示资金净流入，如果是负值则表示资金净流出。资金净流入数据指标对于分析平台人气和规模变化情况有很大的作用，但是跟平台现金流没太大的直接关系。
  黄皖林2019-12-21 20:57:48