其他回答

• MACD指标简介MACD称为指数平滑移动平均线。是从双指数移动平均线发展而来，由快的指数移动平均线“MACD低位二次金叉”，如果结合K线形态上的攻击形态研判，则可信度将提高，操盘手盘中将更容易下决心介入。形成了“两阳吃一阴”，当天并且温和放量，综合研判的可信度明显增加。也即：“MACD低位二次金叉”和K线形态、量价关系可以综合起来考虑，以增加确信度。MACD高位两次死叉，战法与MACD低位两次金叉相反，不再详述。
  赵颜颜2019-12-21 20:24:36
• 我同时也做期货，期货最好做：依靠极低手续费优势，价格波动一个点就赚钱，即便是低手续费，也不能频繁操作，我会等待机会再出手，抓住10个点就收益将近2%了，但是止损要严格设好！同时代客操盘，利润分成。
  齐文泉2019-12-21 20:08:24
• macd的本质是速度的变化，速度是什么？是单位时间内运行的价格幅度。以一个上下上的走势来说。如果第二段上涨没有第一段上涨速度快。则产生顶背离。反之产生底背离。顶背离意味什么？多头衰竭。相同时间内，第二段没第一段做多强烈。产生了顶背离，可以确定，肯定不会上涨。那只有调整。调整也有两种方式，1，时间为主，价格横盘。2，空间为主，价格主动下跌。  这是macd背离的本质。macd还有啥？指标线，快线与慢线之间的距离，零轴，红绿柱，金叉死叉，零轴穿越。macd看似是一个简单的指标，实际他并不简单，macd在我眼里，他提示趋势，提示趋势转折，提示趋势状态下的加速形态。很多很多。零轴，代表平衡。同时也是60均线。指标线之间的距离：代表的是乖离率，反应的是走势与均线的距离，红绿柱：代表动能，同时也代表次级别指标线的状态。哈哈，他很强大。至少他潜意识的提示了一种循环关系。零轴穿越：代表ema12与ema26的金叉与死叉。 整体说完的话，会浪费大家太多时间。那就从一个最简单实用的交易系统谈起吧。这个交易系统只需要两个工具，1，macd。2，趋势线。操作很简单，操作周期产生底背离，并且突破压力线做买入。如果出现缓速上涨，或者横盘代替上涨，卖出。 当产生顶背离，且跌破趋势线，做卖出。 实际上这并不是一个很好的系统，但是他简单。至少新手能很快的掌握，且实战型也较强。但是不好的是，解决不了趋势停顿与转折的问题。利润做不到最大化。但是，因为是一个趋势型交易系统，操作起来很稳健。但，这里要正确理解背离。背离有三种。1，指标线的背离。2，柱状线的背离。3，柱状线面积这里只有指标线背离才是真正意义的背离。其他两种，只是它次级别走势的背离而已。
  粱光强2019-12-21 20:02:16
• 。所有指标说白了都是一个数学矩阵，矩阵内的数据自然来自已经发生的，领先指标？计算什么？计算没有发生的东西可以领先，那没有发生的东西是什么，要是知道了还需要指标吗？就比如5日均线，计算的是过去5个交易周期的价格，变成领先指标计算未来5个周期的价格？你都知道未来5个周期了，还需要均线吗？所以结论是不存在你所谓的领先指标。只要是指标就是滞后的，人只有先摄入才能排除，不可能从来不吃一口饭，光上WC的，这是基本的逻辑因果关系。对待未来，有几个科学的方法，但是都不是单纯的属于指标范畴了。比如1、因果变量中的唯一因子，如果你能找出昨日上涨和明日走势的因果关系中的唯一因子，那就是你所谓的领先了。但是能解决这个问题还做什么期货，拿诺贝尔奖肯定了。2、概率问题，100个交易周期内，下跌的周期数据与上涨的周期数据，别看这毫无关系，但是存在这一定的概率可能，就跟买彩票一样，33选7的头奖概率和反奖概率。如果买彩票是为了中头奖，那么需要计算的是所有彩票的头奖概率，如果买彩票是为了回报，那么选择什么彩种就看反奖概率。做交易也是如此，当K线在100日均线上方的时候，多方的K线次数和幅度是不是大于空方的。通过科学的计算找出一个概率集合，之后操作他，这就是高频量化交易的一种。还有很多，但是都是学科范畴，不在于单纯的技术分析交易。想在随机游走的金融衍生品市场牟利。对知识的需求，会很高。你努力吧针对你的第二个问题，你考虑的事情完全自己没有深入思考过。这种问题问的很无聊其实，比如同一种计算方法，我们还以均线为例，计算100个周期的均值，准确率肯定高，但是由于计算的数据过多，信号频率肯定低，计算2个周期的均值，信号频率肯定会非常高，但是准确率肯定低到无法想象。KDJ交叉的频率比MACD高的多，但是你可以自己算一下KDJ交叉100次的获利概率跟MACD交叉100次的概率完全是两个结果。想要趋势，中线，短线，都照顾到还不容易，你同时看3张图不就可以了，A商品的日线图MACD和小时图MACD以及分钟图MACD。就能达到你的要求嘛。但是这跟获利基本没什么关系，这样就能获利，也就没人亏损了以一个近10年，金融衍生品交易的经验，我可以负责的高速你，你想靠某一简单方式就在期货市场获利的思维，完全错误，你思考的东西解决了，也没有什么长期获利的可能。
  龚小红2019-12-21 19:44:03