车上的gps怎么弄掉太黏了,粘在车上拿不下来了。

齐幸辉 2019-12-21 19:27:00

推荐回答

找不到车的,怕你刺探隐私。不过可以装个伪装gps追踪器,其外形有喇叭、车灯、天线,让修车者第一眼看不出。
齐晓光2019-12-21 20:04:28

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • GPS不光是定位,现在的科技越来越先进,外加装的定位系统可以实现轨迹回放,远程聆声功能,远程断断油电功能,而且远程断油电功能不能随意拆卸,如若随意拆除百分之百车是无法启动的,需要专业的人员,并用原厂的解码电脑配合才可拆除,而且必要要将所有的油路和电路给还原恢复好,汽车电路如果出现问题,是非常大的安全隐患。所以还是建议找专业的技师帮忙拆除。
    符腾丹2019-12-21 20:18:36
  • 好说是不行让公司知道你的位置是吧不用拆把GPS天线用金属壳子或者锡箔纸把GPS天线包住GPS天线就是一个小方片塑料的就会不定位了想拆下来也行但是电脑那边会发现不想被发现就找个12V的电源给GPS接上让GPS还工作着放到一个地方就行了电脑那边就会一直显示一直在一个地方。
    连云玲2019-12-21 19:54:38
  • 粘在汽车顶上的天线不能增强汽车导航的信号。车顶上的天线又叫车载天线,主要是用于接收外部的信号。另外,警车上的天线的职能是接收移动电台,尤其是警方的特殊波段信息。除了接收信号,汽车天线还是一个静电释放器,主要是将汽车外壳积聚的静电释放出来,保护乘客安全以及车身电路。在一些高端车上,天线具有空气扰流的空气动力学作用。有的甚至可以做车载电话的天线,能够很好的增强信号强度。扩展资料汽车天线特点由多媒体带来的特点:应在考虑确保天线的接收性能、防止各天线间干扰、设置的可行性及外观的商品性等的同时,在限定的部位安装多个天线。汽车天线。
    齐文泉2019-12-21 19:36:45

相关问答

建议去报警吧,如果平台跑路,要回来的可能性不大。银监会、工业和信息化部、人民银行、工商总局提示:近期国内多地出现以“金融互助”为名,承诺高额收益,引诱公众投入资金的行为。其主要特点包括;一、名目繁多。常见的有:“XX金融互助社区”、“XX金融互助平台”、“XX金融互助理财”、“XX慈善金融互助平台”、“XX金融互助投资”、“XX互助社区”、“XX财富互助平台”等。二、发展迅速。依托互联网,通过网站、博客、微信、QQ等平台公开宣传,波及范围广。三、迷惑性强。有的打着“境外名人”旗号,声称以“摧毁不公正世界金融体系、打破金融家的控制、创建普通人的社区”为目标,通过建立所谓“公平、公正、互惠、诚实的人助人金融平台”,让社会公众通过资助别人从而得到更多人的帮助。同时妄称“经过市场检验,已在多个国家成熟运作多年,拥有全球数亿会员”等等。四、利诱性强。宣称投资门槛低、周期短、收益高。例如,免费注册后,投资60元-6万元,满15天可提现,日收益1%,月收益30%,年收益23倍,无手续费。此外,参与者发展他人加入,还可获得推荐奖等额外收益,发展人员无上限、返利无上限。五、隐蔽性强。多由境外人员远程操控,投资款往往通过个人银行账户网银转账或通过第三方支付平台流转。此类运作模式违背价值规律,资金运转难以长期维系,一旦资金链断裂,投资者将面临严重损失。请广大公众切实提高风险意识,理性审慎投资,防止利益受损。同时,对掌握的违法犯罪线索,可积极向有关部门反映。币圈比特币之家网和众多大众主流媒体均报道过类似虚拟货币传销骗局。
从会计处理的角度说明ST轻骑在2002年计提大额坏账准备是如何影响公司当年业绩的?答:ST轻骑在2002年年底,应收控股股东及关联公司的欠款累计为29.96亿元,当年计提了其中的93%,根据旧会计准则应在资产负债表日进行如下处理:应收款项发生减值的,按应减记的金额,借记“管理费用”科目,贷记坏账准备。期末应将“管理费用”科目余额转入“本年利润”科目,结转后应无余额。根据新会计准则应在资产负债表日进行如下处理:应收款项发生减值的,按应减记的金额,借记“资产减值损失”科目,贷记“坏账准备”。期末应将“资产减值损失”科目余额转入“本年利润”科目,结转后应无余额。管理费用和资产减值损失科目都是作为损益类账户,是利润表中的减项,会减少公司当年度的利润。因此ST轻骑大额计提了坏账准备之后,将使公司业绩大幅度下降,产生巨额亏损。连续多年的关联方欠款给ST轻骑公司经营带来什么影响?答:ST轻骑公司连续多年的关联方欠款主要是由于与控股股东及关联公司关联交易产生的应收账款和控股股东及关联公司通过其他应收款占用上市公司的资金。关联方欠款主要就是表现为控股股东及关联公司对上市公司资金的占用。资金占用有很大的负面效应,关联方欠款居高不下,对这些公司的“肌体”健康可能造成严重的伤害,上市公司被大股东巨额占款拖垮的例子比比皆是,如ST棱光、ST粤金曼、猴王、ST金马等公司的窘迫现状。事实上,大股东大肆欠款,绝不仅仅是削弱上市公司资金实力那么简单,进一步会引发的错综复杂的关联关系,及其掩饰下的虚造利润、侵害上市公司利益等问题,最终可能导致公司走向衰败。而控股股东及关联公司对ST轻骑公司连续多年毫不留情的抽血,给ST轻骑公司的经营带来了恶劣的影响。第一,上市公司的现金和优质资产被占用的情况,使这些作为公司利润源泉的资产无法在上市公司的手中,将对上市公司的经营情况产生极大的破坏,促使其偏离了正常的运行轨道。在大股东的疯狂抽血下,关联方都忙着玩资产转移游戏的时候,上市公司只有招架之功,根本无心进行正常的经营规划。大股东从1997年就开始侵占ST轻骑的资金,一年更胜一年,先是货物关联交易无法回款,再是公司资产做抵押套现,最后留给ST轻骑高达几十亿的窟窿。终于在2002年计提坏账爆发,导致ST轻骑的净资产从上年的18个亿缩水为负的16个亿,总资产从35亿元下降到9.5亿元,可供股东分配的利润下降到负37亿元。至此可以说ST轻骑已经不是一个能正常运作的公司了。第二,大规模占用上市公司的资金的情况,极其容易恶化上市公司的财务状况在资金被大股东等关联方无限期占用的情况下,上市公司只能通过银行借款等方式去筹集生产经营资金,提高了资产负债率,恶化上市公司财务状况的同时,给上市公司带来了沉重的利息负担。2000年ST轻骑经营现金几近枯竭,大股东又采用新方法继续提提款:用上市公司资产做抵押担保,换取银行资金,当年套出2.7亿元。到了2002年,公司已面临退市边缘,而大股东仍提现金近2亿元。ST轻骑为关联方承担了银行和债权人的利息支付和还债负担,最终将要落到被连连逼债的份上。如果关联方占用的资金能够被及时归还,对缓解这一方面的情况无疑具有重要的作用。第三,大股东的占款是直接导致上市公司出现巨额亏损的一个重要原因,最终可能导致上市公司赢利能力不断下降甚至退市。通过对2002年底上市公司资金占用情况的统计发现,就拿ST一族来说,2002年底的情况显示,本来已经是千创百孔的ST一族,首当其冲的受到大股东毫不留情的抽血,这直接导致这一类公司的业绩滑坡。如果关联方的资金占用能够回到上市公司的手中,哪怕只是一部分,对于上市公司而言,无疑是久旱逢甘雨,可以直接将ST一族从生死线上拉回来。按照相关会计制度的规定,计提坏账准备,并作为一种费用支出计入“管理费用”项下,直接冲减“营业利润”。大股东及其他关联方占用上市公司的资金数额越大、时间越长,则计提的坏账准备金额也越大,冲减利润的金额也就越大。粤金曼如前所述,大股东及关联方占用上市公司资金现象的成因是多方面的。为此,解决大股东及其他关联方占款问题,是一项复杂的系统工程,需要我们统筹兼顾,多管齐下。首先是要提高认识,转变观念。由于国有控股上市公司是被占款公司的主体,因此,国有控股上市公司及其大股东的高管层,以及各级国资管理部门的领导们,是解决关联方占款现象的中坚力量,有些时候甚至起着决定性的作用。为此,首先要提高他们的认识,要使他们树立"法人财产意识"、"股东平等意识"和"以全体股东利益为本的意识"。要转变他们头脑中把"国有资产"与"法人财产"、"股东权益"对立起来的观念,以及"平均主义"、"大锅饭"的观念。尤其要解决一些地方政府领导头脑中,占用上市公司资金给下岗职工发放最低生活保障、解决政府难题的观念。只有各级政府部门、国有大股东高管,以及社会各方的思想意识真正提高了、观念真正转变了,才能谈得上想办法、找对策,积极解决占款问题。否则,即使还了旧账,又会欠下新账,形成"改了再犯、犯了再改"、"在这家改了再在那家犯"的恶性循环。其次是要做到有法可依,违法必究。自2002年以来,中国证监会与国资管理部门在清理关联方欠款问题上下了很大的力气,也确实收到了一定的成效。但我们同时也应该看到,清欠工作进展得并不顺利,清理速度也并不尽如人意。而且一些上市公司的大股东及其他关联方还在"顶风作案"。究其原因,他们更多地是在使用行政手段处理清欠问题。在今天市场经济的环境下,我们认为应更多地依靠法律手段,要将清理大股东及其他关联方欠款纳入法治的轨道。日前,中国证监会与国务院国资委有关领导明确指出:对于2003年8月28日以后即《通知》发布以后,违规形成的"侵占"问题,监管部门将依法追究直接责任人的违规责任,公司和其他股东可以通过司法程序提起民事赔偿诉讼。这表明,监管部门也希望依靠法律手段来彻底解决治理关联方占款"顽疾"。如前所述,大股东及其他关联方占用上市公司资金还算得上是我国近年来的一个"新生事物"。但如果没有针对主要责任人的刑事处罚条款,法治的效果将大打折扣。因此,我们认为,应在《公司法》、《刑法》等相关法律中,增加专门针对关联方占款及其关联交易的界定与处罚条款,特别是要明确针对上市公司及占款方主要负责人的刑事责任。明确中小股东可以依法起诉、要求赔偿的权利。做到有法可依。这不仅有利于中小股东可以依靠法律手段保护自身的权益,也可以提高上市公司及其大股东高管们的法律意识,在关联方占款问题上做到防范于未然。再次就是要大力推行金融创新。目前,大股东及其他关联方偿债的方式无非有三:一是以现金清偿;二是以资产清偿;三是金融创新。包括"以股抵债"和"公司分立"。对于大多数关联方占款案例来说,大股东及其他关联方基本上没有现金偿还能力;若以实物资产抵债,又涉及对所抵债资产质量优劣的评估问题。沪市就曾经发生过某上市公司大股东抵债土地,在抵债后又被法院查封的事件。因此,以资产抵债不是上佳选择。而以股抵债,最起码可以减少坏账准备金的提取,缩小股本总量,在一定程度上提升每股盈利数值。在关联方占款愈演愈烈、而又无力以现金或优质资产偿还欠款的前提下,"以股抵债"不失为上市公司及广大中小股东的一种"没有选择的选择"。总之,清理大股东及其他关联方占款是一项复杂的系统工程,需要市场各方积极配合,努力探索。作为中小股东来说,既要积极行动起来、积极参与公司决策,也要充分认识这一问题的复杂性,权衡各种方案的利弊,做到"两害相权取其轻",最大限度地保护自己的权益。对于这样的计提,会计制度有无规定呢?一些注册会计师在接受记者采访时表示,现行《企业会计制度》对各项准备的计提标准以及比例都未作详细规定,目前这些上市公司的举动仍是"合法的"。与此同时,由于这种会计处理本身就是一种会计估计,企业完全可以按照自己判断进行计提。如果投资者对此有质疑,顶多也只是"合法不合理"而已。