对中国大学生来说，即便他有实现经济独立的愿望，现实也难以满足需要。那些欧美大学生获得收入的方式，并不符合中国国情。首先是银行贷款难以申请在国内，最普遍的大学生贷款形式是学生助学贷款，它被分为国家助学贷款和生源地信用助学贷款两个类型。但是，不管是申请哪种助学贷款，其前提是学生“家庭经济困难”。这些贷款是具有资助性质的、面向贫困学生的贷款。学生在校期间，助学贷款的利息由国家财政补贴，这种国家福利决定了助学贷款的“高门槛”。来自普通家庭或者收入中偏上家庭的大学生，自然与学生助学贷款无缘。其次是打工文化难以确立大学生被视为廉价劳动力。对学生来说，最方便参加也最有安全感的莫过于学校图书馆、行政部门提供的勤工助学岗位了，但是这些岗位的时薪往往低至十几元。而且，学生因为要上课不可能长时间工作，学校也对学生工作时间有限制，勤工助学收入只是杯水车薪。到社会上打工虽然收入稍高，但也难以满足需要。即便是发挥专业能力的实习生项目，薪水也难言如意，比如，几家知名门户网站给实习生开出的日薪仅在80元到120元之间，而且要求全职工作，这在一线城市接近于最低工资标准。再次是奖学金制度不完善在欧美国家，学生解决学费问题的一大途径是申请奖助学金。发达国家的奖学金来源十分多元化，既有大学、学院提供的奖学金，也有企业在学校设立的奖学金，还有申请人所在社区的资助人设立的各种名目的奖助学金。值得指出的是，尽管一些奖学金只奖给那些成绩拔尖的学生，但是很多奖学金采取的是“按需分配”制，只有家庭年收入低于一定数额的学生才能申请相应的奖学金。而在国内，奖学金仍然以国家财政支持为主，而且主要对成绩排名靠前的学生发放，或者就是以“贫困生”为门槛的国家励志奖学金。父母为孩子支付学习所需费用，在中国文化中被视为天经地义。前不久，云南一位准大学生因为离异的父母都不愿意出学费，因此把父母告上法庭，要求他们归还历年来的压岁钱。多数人站在同情准大学生的一边，认为父母因离婚而不愿意支付孩子学费是不负责任。这是因为大学生的确没有更好的办法解决学费，向父母求助是无奈的。但是，把父母资助视为“理所应当”，也反过来让大学生经济独立变得更困难。大学生实现经济独立，既需要社会培育完善的打工文化，进一步提高劳动力报酬，也需要政府、金融机构、大学拓展学费资助、借贷渠道。当然，大学生形成经济独立和人格独立的意识才是最重要的。