我想以个人名义发布兼职家教招聘信息,是否可以?如何发布?

诸葛春耕 2019-12-21 23:26:00

推荐回答

呵呵,首先先赞一下有自力更生的想法。不过做兼职的话,我觉得首先要想好自己想做哪一类的兼职,如果是一般的工作的话,我觉得途径有二。一是通过的人脉,如果你的朋友或者亲戚的孩子有在大学读的话,那是相对容易找到工作的,因为许多的厂企会在大学招聘的。二的话,可以在上输入“佛山兼职”这个关键字去搜得话,可以找到一到两个不错的网站,然后再那里的话,也可以找到相关的兼职的。当然了,上淘宝,做代理业一个不错的选择。不过,说真的,找一份兼职不难,找一份适合自己兴趣的兼职才难,这个一定耐心的。至于英语家教的话,佛山也有不少的家教网,比方说佛山五一家教网、佛山家教联盟等,都有的。不过五一的情况我就稍稍了解多点吧,因为我本来是五一的教员来的,后来因为这个网站弄得不错,在盐步那边开了间实体店,还叫我做老师。呵呵,居然可以从家教变为教员,我也觉得有点意外。不过,最后我想说的,其实方法总比困难多的,只要愿意去想,愿意去做,总能找到了。建议好好利用吧~!~最后祝您早日找到兼职。
樊拖迎2019-12-21 23:40:52

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 这个完全就要看运气了,一般来说,自己找的,或者学校群里发的都比较坑。找到这些兼职的方法有学校的兼职群,当地的兼职群,还有同学的介绍等等。但是当你真的去了之后,你就会发现,如果你运气好,碰到的人家比较好,那是幸运。如果碰到的人家不好,那可就不是那么好过了,她会各种扣你钱,不让你辞职。
    龚峰竹2019-12-22 00:09:41
  • 兼职做家教需要注意以下方面:1、防止中介受骗。现在有很多中介,要求你加入它们的会员中心给你介绍家教,这时候不要轻易的相信。有的中介在收取了学生的会员费后不但不会提供家教工作,而且还会消失无踪。如果要加入中介,应选择有知名度的,有固定办公地点的,总之,要擦亮你的慧眼。2、防止家长骚扰。做家教时要时时刻刻和学生待在一块,尤其是女大学生,不要接受家长的私人邀请,一旦发现有不对劲的地方立即呼救。如果察觉家长有任何轻薄之意,不要犹豫,立即拒绝这份工作。3、问题学生的处理。有的家长请家教是因为自己的孩子成绩很差,但实际上的原因可能是自己的孩子有些心里问题之类的,比如自闭,抑郁或是有自残意向,心思不在学习上。对于不学习的学生,也不要勉强,换一份家教吧。4、家教地点不能偏僻。家教地点太偏僻了不安全,打车也不方便。不怕一万就怕万一,远离了人群出了事情也不好求救。5、注意家教时间。家教的时间和家长商量好,晚上不能太晚。有的家长非常着急孩子的学习,或是要中高考了,请家教辅导到晚上11多,时间太晚了,回学校也许不安全。6、第一次上门结伴而行。第一次上门辅导时,如果放心不下,可以叫上一两个好朋友一起去,和家长解释好说是有经验的前辈来考核工作,观看一会可以马上离开。
    龙展航2019-12-21 23:59:59

相关问答

每日经济新闻记者从中国移动处获悉,将在五个城市开展外场测试,2019年在这个五个城市将建设超过100个5G基站,进行5G规模实验。至此,中国移动、中国电信、中国联通三大运营商都公布了自己的5G试点城市,合计有13座城市。2月26日晚间,从中国移动处获悉,其将在杭州、上海、广州、苏州、武汉五个城市开展外场测试,2019年在这个五个城市将建设超过100个5G基站。此前,从中国联通处独家获悉,联通计划在北京、天津、上海、深圳、杭州、南京、雄安7城市进行5G试验,已经向工信部递交了申请。未来,还会根据工信部、发改委的要求,增加试验城市的数量。中国电信也表示,中国电信在成都、雄安、深圳、上海、苏州、兰州等六座城市开通了5G试点。综合三大运营商的试点城市,合计有13座城市,其中,上海成为唯一三大运营商均试点的城市。对于试点城市的选择并不是随意的。中国移动研究院副院长黄宇红表示,在规模试验上,中国移动选择在5大经济发达、交通便利、人口密度大的城市展开。需要涉及26个应用场景,覆盖城区、密集城区、郊区、湖面、城中村等场景,并建设20平方公里的车联网区域。除了五个试点城市以外,还将在北京、成都、深圳等12个城市进行5G业务和应用示范,主要涵盖4K高清、增强现实、虚拟现实、无人机等。根据发改委通知,相关企业在应用5G通信示范工程建设上,6GHz以下频段在不少于5个城市开展5G网络建设,每个城市5G基站数量不少50个,形成密集城区连续覆盖,全网5G终端数量不少于500个;向用户提供不低于100Mbps、毫秒级时延5G宽带数据业务。2月23日,国家发改委官网公布了《2019年新一代信息基础设施建设工程拟支持项目名单》。八个项目中,三大运营商5G规模组网建设及应用示范工程位列其中。今年年初,5G技术研发试验第三阶段规范正式发布,通过5G技术研发试验第三阶段的测试,预计在2019年底,我国5G产业链主要环节基本达到预商用水平。官方电话官方网站向TA提问。
从管理角度看地方投融资平台的融资状况很不透明,不仅商业银行难以全面掌握,有的地方政府自身也并不清楚不同层次政府的投融资平台的负债和担保状况;商业银行在与地方政府的互动中相对处于弱势,使得商业银行运来一直通行的一些控制与地方政府投融资平台的风险管理手段难以真正落实,主要依靠的往往是并没有真正法律效率的财政担保等形式,另外一般投融资平台将从商业银行借来的贷款置于一个资产池中,再根据不同项目的需要进行资金流的分配,这种资金使用形式不利于商业银行对所借款在对应项目中的应用程度不能很好的跟踪监督。这些投融资平台总体上负债率都相当高,负债率普遍超过80%或者更高,资本金普遍欠缺且偿债能力低下。在实际操作中,往往是由平台公司统借统还,责任主体十分模糊,因为往往贷款使用人是建设单位,大多数平台公司对项目建设和资金使用都不实施管理,项目的最终受益也不属于平台公司,贷款资金实际上完全脱离借款人监控,如果出现偿还问题,商业银行实际上难以进行顺利的追溯。在地方投融资平台推进的各种基础设施项目中,普遍存在资本金不足的问题,使得不同地方的投融资平台积极变通来补充资本金,使得银行的贷款风险明显加大,例如,这些投融资平台会通过委托银行发行理财产品来补充资本金然后再继续要求银行贷款,也可能要求不法代理机构高估实物出资或出具虚假注册资金证明等手段虚假出资;有的项目以流动资金或搭桥贷款充作项目资本金,还有的以股东借款的形式借到新的投融资平台作为资本金,还有的利用扩大投资规模的名义在增加新的贷款之后抽回初期注入的有限的资本金。投融资平台所进行的项目过多,导致政府担保过多,易形成政府有名无实的担保,是不利于平台和银行各方的,而且从实质来讲政府担保过多也会造成政府的违规行为。从财政运行的角度看这种大规模的地方投融资平台主导的信贷高速增长,实际上增大了财政的隐形负债,在地方财政出现偿还困难时,实际上还是由中央财政承担了事实上的支付责任。换言之,对于具体的投融资平台来说,如果能过通过自身的经营来偿还贷款,则理论上来说通过城市化的投资带来的收益还是大于贷款的投入的,但是如果不能偿还这些贷款,则或者转嫁为商业银行的不良资产,或者由中央财政事实上承担偿还的责任,这在客观上成为少数地方政府挤占信贷资源以及财政负债能力的一个重要渠道。地方投融资平台天然具备的软约束机制,使得投资的风险十分容易转移到中央财政或者商业银行体系。地方政府通过投融资平台获得大量的资金,在不少地方呈现出一些新的风险行为。首先,因为许多地方政府主要依靠土地收入等来偿还这些地方投融资平台的负债,因此在客观上有强烈的动机来推高土地价格,从而对房地产泡沫形成显著的推动作用。其次,在具体的项目选择和决策上,地方政府替代企业,成为主要的决策者,其中的经济合理性就值得怀疑,这些投资不可避免地出现过于超前的基础设施投资、或者是加剧产能过剩的投资,从一些地方地方新建在建工程和项目看,低附加值的建筑用钢材、建材和焦炭等投资品需求升推动了这部分原本已过剩的产能投资和生产增速出现加快之势,有保有压的产能调整,在实际执行过程中往往是一些本来需要退出市场的落后产能不容易被淘汰,反而一些地方政府在相对宽松的融资条件下还继续支持这些产业的发展。从宏观政策的角度看地方政府通过投融资平台进行大规模的借贷,直接制约了宏观货币政策的调整空间。例如,2019年高速增长的信贷投放大量通过地方政府投融资平台金融到一些大型的中长期基础设施项目,不仅使得商业银行贷款的集中度显著提高,期限明显延长,还使得明后年的信贷投放的调整空间极大降低,因为2019年启动的一系列大型基础设施项目不可能在今后因为信贷紧缩而使其成为“半拉子工程”,这样就在客观上倒逼明后年的信贷投放依然保持在相对的高速增长水平。这一点十分类似于1993年宏观紧缩之后的几年,信贷投放依然保持了十分快速的被动增长。地方政府融资平台的产生和发展有一定的客观必然性。也是投融资体制创新的一种尝试。它的风险的形成是多种因素产生的综合结果。一是地方财政的捉襟见肘,94年分税制改革取得了巨大的成功。中央财政收入的比重快速提高,基本实现了改革的预期目标。但是也出现了财权的上收和事权下放的倾向。地方政府要做的事情很多。但是财源有限,预算法又不允许他公开的举债。因此他只好成立地方政府投融资平台,通过向银行贷款进行融资,贷款的过程中提供各种形式的担保。地方政府投融资平台背后隐藏着较大的风险。由于按照现有的法规,地方政府对于贷款进行担保,实际上是一种违规的行为。另一方面,一些地方政府自身的隐性负债也比较严重,所以一些担保也不务实。这是地方财政方面的原因。二是商业银行的短存长贷,起初地方政府投融资平台的贷款主要来自于开发银行。但是去年以来各家商业银行蜂拥而至以后,由于地方政府平台贷款一般由地方财政担保,即使没有担保,因为是政府的项目,商业银行还是愿意贷款给地方政府平台。但由于地方政府投融资平融资状况很不透明,银行从地方政府那里获得的财政金融方面的信息有限。难以全面把握平台负债状况,而地方政府投融资平台从事的基础设施的建设周期比较长。他的贷款都是中长期的贷款。原来开发银行属于政策性银行的时候,它拥有比较稳定的长期的资金来源。因此,资金贷款的期限相对比较固定。后来商业银行涌入领域以后,信贷风险就容易出现期限的错位。三是平台资产质量及其职能原因。最初地方政府投融资平台主要是基础建设项目集中一些。后来发现从银行贷款可以做地方政府想做许多事情,一些本来可以由民营企业去做的事情也统统由地方平台来包办代替了。成立平台公司到银行贷款。地方政府财力有限。导致平台的资本金不足,平台自身的抗风险能力有所降低。再加上一些地方政府的投融资平台的治理结构不健全。管理水平、经营水平都有一定的局限,所以导致这个平台的风险不断的聚集。解决地方政府的基础设施建设融资问题。基础设施建设要考地方政府来实施,基础设施建设往往时间比较长、资金需求大。由中央政府代发地方债,一方面规模有限,另一方面风险仍然集中在中央政府,而且没有办法借助市场的力量来对地方政府进行约束。能否在适当制度或程序约束下,地方政府通过发行地方债的方式解决地方政府的基础设施建设融资的问题。