推荐回答
由两年前次贷危机引发的金融危机终于升级为金融风暴,甚至有说法称之为金融海啸,由此可见这次美国金融风暴的威力。由于国际贸易的发展,任何一个国家都很难将自己置身于这场风暴之外。不管是政府还是企业都非常关心自己的业务会受到多大的影响,从个人的角度来看,此次金融风暴对中国的影响是有限的,至少不像某些媒体所讲的那样猛烈。原因有如下几点:1、从金融体系来看,虽然中国政府持有大量的美元资产,但实际上中国的金融体系的投资策略并不激进,真正受到影响的资产比例在整个金融体系资产总量的3.7%左右。而且在持续性紧缩政策的引导下,中国金融体系的流动性是非常充足的,这一点单看过去几年央行连续提升银行存款准备金率就知道了。不但是中国,亚洲国家尤其是东南亚国家在经历了1997年亚洲金融危机之后,都在流动性储备上做了文章,从某种意义上来说是具备了一定的抗体。因此,中国的金融体系受到的影响是有限的。2、从GDP增长的贡献度上来说,净出口对中国经济增长的贡献率并非有些观点所说的那样高。根据统计局的信息,在2019年中国11.4%的GDP增长率当中,消费、投资、净出口分别拉动4.4,4.3,2.7个百分点。从这里面可以看出净出口对经济增长的影响是有限的。再进一步去看中国出口的地区结构比例,近年来中国商品和服务出口的地区结构比例处于持续性分散化态势,中国对美国和欧盟出口在总出口当中所占比例持续下降,而对印度、巴西、南非、俄罗斯等国家的进出口却呈现高速增长态势。而且,按照地区划分的中国十大贸易伙伴在中国进出口总量中所占的比例也在持续下降。因此,美国金融风暴所引发的美国经济下滑对中国出口的影响是有限的。从消费的角度来讲,消费对中国经济增长的贡献处于持续上升阶段,并在去年首超投资成为中国经济增长的最重要因素。根据去年的国家统计公报,过去5年中国的社会消费品零售总额的增长速度分别是9.1%、13.3%、12.9%、13.7%和16.8%,从今年前8个月的数据来看,中国的消费仍将处于快速增长当中。从投资的角度来看,过去5年中国的固定资产投资增长速度分别为27.7%、26.6%、26.0%、23.9%和24.8%,虽然一直处于下降趋势,但考虑到过去几年政府偏紧的宏观调控政策,投资增长还是比较稳定的。因此消费和投资的增长将会保持稳定,这将在一定程度上抵消掉净出口的一部分影响,从而不至于使整个经济受到太大影响。3、政府的调控政策也将会支撑中国经济的持续性增长。随着全球经济形势的变化,中国政府改变了宏观调控的政策走向,从过去的双防转为一保一控,保经济增长意味着政府将会在政府支出、转移支付以及投资方面会有所动作,据悉国家发改委已经开始对一些大型项目开始逐步放行,如果在投资支出上进行偏松的调控,应当促进中国经济的持续稳定增长。
连传庆2019-12-22 00:55:00
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
GDP支出法计算=最终消费支出+资产形成总额+货物与服务的净出口,最终消费支出并不等于社会消费品零售总额,同样的,城镇固投、贸易进出口业不等同于资产形成总额、货物与服务的净出口。
辛在柱2019-12-22 01:54:05
-
固定资产投资是建造和购置固定资产的经济活动,即固定资产再生产活动。固定资产再生产过程包括固定资产更新、改建、扩建、新建等活动。固定资产投资是社会固定资产再生产的主要手段。固定资产投资额是以货币表现的建造和购置固定资产活动的工作量,它是反映固定资产投资规模、速度、比例关系和使用方向的综合性指标。GDP包括投资,投资其中之一就是固定资产投资,直接计入即可。
黄盈椿2019-12-22 00:37:00
-
。这个问题问的非常好。说明你是个会思考的人。我谈下我的看法。这个问题的焦点在于资本换手首先明确一点GDP的定义:一个国家或者地区所有常住居民在一定时期内生产活动的最终结果,常住居民指居住在本国的公民,占住外国的本国公民和长期居住但未假如本国国籍的居民。其次固定投资的定义:固定资产投资是社会固定资产再生产的主要手段。通过建造和购置固定资产的活动,国民经济不断采用先进技术装备,建立新兴部门,进一步调整经济结构和生产力的地区分布,增强经济实力,为改善人民物质文化生活创造物质条件。GDP强调的是新产出。举例:某人盖了一个房子。花费了10万块。这个是计入GDP的。因为有了新的产出。根据固定资产投资的定义则计入GDP的还是10万。计算入固定资产投资的为20万。依然大于GDP明白了吗?焦点在于资本的换手不符合GDP定义。但符合固定资产投资类的定义。请注意一点:GDP当中的投资必须包括新产出。
龙宇辉2019-12-22 00:19:19
-
这是不对的,固定资产投资不会大于GDP,可能说是相对比例大于某一时期的数量。国民经济发展主要是固定资产投资,进出口贸易和国内消费需求,我们说的国民经济发展三架马车。2019年我国为了防止美国发生的经济危机影响,提出四万亿投资的计划,把我国的固定资产投资比例大幅提高来达到GDP的高速发展。
齐晓明2019-12-22 00:07:02
相关问答
近几年全社会固定资产投资总额与资本形成总额出现严重背离且差额逐渐拉大,目前差额已超过30%,也就是说超过30%的固定资产投资不能形成资本,这是值得我们关注和警惕的现象。一、两个“总额”的差别全社会固定资产投资总额和资本形成总额是非常相近的概念,在正常情况下两者之间差额很小。两者之间区别主要是四个方面:第一,全社会固定资产投资总额不包括规模以下投资,而资本形成总额包括规模以下投资,这个规模标准有一个变化过程,从早期的5万元到后来的50万元和最近的500万元。这个差额应该导致全社会固定资产投资总额小于资本形成总额,而不是形成GDP。过去这一部分所占比重也是很小,但现在这一比重逐年提高,成为全社会固定资产投资总额大于资本形成总额的主要因素。用公式表示:全社会固定资产投资总额+规模以下投资额+无形资产投资额-购买以前年度产品额-土地交易金额=资本形成总额。在房地产热出现之前土地交易金额占很小比重,加上购买以前年度产品的比重更小,所以一般表现为资本形成总额略大于全社会固定资产投资总额。而自从房地产热以来,两者出现背离。