其他回答

• 外汇储备和汇率：从外汇的含义中可以看出，外汇储备和汇率关系时非常紧密。外汇储备变多了，相当于本币购买力增强，而且本币需求增加，这样根据本币外币的供给需求曲线，可以得到本币升值的趋势。从货币政策来说，外汇储备变多，代表央行用大量本币购买了外国资产。从而使得市场上流动性过剩，这样提高了利率，不过对外可能是升值的，但是实际上可能对内是贬值的，因为大量本币供给，推高了物价指数。实际物价的上抵消了货币的供给。一国选择储备货币总是要以储备货币的外汇汇率长期较为稳定为前提。如果某种储备货币其发行国国际收支长期恶化，货币不断贬值，汇率不断下跌，该储备货币的地位和作用就会不断削弱，甚至会失去其储备货币的地位。扩展资料：主要组成为了应付国际支付的需要，各国的中央银行及其他政府机构所集中掌握的外汇即外汇储备。同黄金储备、特别提款权以及在国际货币基金组织中可随时动用的款项一起，构成一国的官方储备总额。1、主要用途外汇储备的主要用途是支付清偿国际收支逆差，还经常被用来干预外汇市场，以维持该国货币的汇率。2、主要形式有政府在国外的短期存款，其他可以在国外兑现的支付手段，如外国有价证券，外国银行的支票、期票、外币汇票等。第二次世界大战后很长一段时期，西方国家外汇储备的主要货币是美元，其次是英镑，1970年代以后，又增加了德国马克、日元、瑞士法郎、法国法郎等。3、储备比例在国际储备资产总额中，外汇储备比例不断增高。外汇储备的多少，从一定程度上反映一国应付国际收支的能力，关系到该国货币汇率的维持和稳定。它是显示一个国家经济、货币和国际收支等实力的重要指标。外汇储备。
  齐文清2019-11-11 11:31:11
• 外汇储备越多，人民币币值稳定提升，如外汇储备减少，则应下降。原因：如果一国国际收支为逆差，则外汇收入小于外汇支出，外汇储备减少，该国对于外汇的供给小于对于外汇的需求，同时外国对于该国货币需求减少，则该国外汇汇率下降。国际收支状况外贸顺差，本币汇率就上升；反之，就下跌。外贸收支直接影响外汇供求。国际收支是一国对外经济活动的综合反映,它对一国货币汇率的变动有着直接的影响.而且,从外汇市场的交易来看,国际商品和劳务的贸易构成外汇交易的基础,因此它们也决定了汇率的基本走势。
  黄盼盼2019-11-05 20:54:50
• 由于由于我国外汇储备中的绝大部分是美元资产，因此人民币的大幅升值与美元的大幅贬值就使我国的外汇储备价值不断缩水,损失巨大。外汇储备过高，会加大人民币升值压力，影响对外贸易，诱使投资资本进入，近年来，由于我国国际收支持续双顺差，外汇储备连年累积，人民币升值压力加大，未来若人民币大幅升植，不可避免会导致我国出口竞争力弱化，出口增长放慢，进口加快，贸易顺差减少，不仅会削弱外汇储备的稳定基础，也会影响国内就业和国民经济的增长速度。另外，人民币汇率的稳中有升，为投资者提供了稳定的预期汇率，不断有“国际热线”资本潜入国内进行套利套汇活动，导致外汇储备虚增，更使国内资产市场聚集很多风险隐患。
  龙宪连2019-11-05 20:37:09
• 目前，国际和国内有一种看法认为，如果人民币升值，中国如此庞大的外汇储备将蒙受巨大的损失。汇率升值多大，相应的外汇储备就损失多大。但专家认为，如果将外汇储备兑换为人民币使用，由于人民币升值，外汇储备确实要蒙受损失。但是，如果不兑换为人民币使用，情况就不是这样。从道理上来说，由于外汇储备本身是以人民币购买的，已经投放了人民币，如果拿外汇储备再结汇成为人民币，那就是第二次投放人民币，而外汇储备不会减少。从更大范围来说，外汇储备是国家拥有的、可以动用的战略资源，也是国家实力的表现。人民币升值对外汇储备来说有损失，但是境内的人民币金融资产和国民财富、当年GDP等如果以美元计算、以国际购买力计算，则会有相应的升值，外汇储备的规模与这些资产、财富比较起来还是很小的。因此，即使人民币升值，外汇储备有损失，整个国家利益的收益大于损失。其实，即使外汇储备和出口合计起来考虑，2019年7月汇率改革以来，人民币汇率升值以来的收益也远远大于损失。从使用来说，外汇储备的用途主要是用于购买境外设备、技术、资源、知识产权、股权等，如果这些东西的物价以美元衡量没有上涨，其购买力就没有下降；只有当这些购买物的价格出现上涨，才会导致外汇储备的实际购买力下降。也就是说，外汇储备的损失是看所持有外汇币种国家的物价、资源价格以及本国所要购买对象物的国际价格如何，与人民币升值关系不大。一般来说，各国的物价是上涨的，因此，正常情况下，外汇储备的实际购买力下降是无法解决的问题，不能用这样的方法来计算外汇储备的损失。就像在国内拿工资、物价上涨、购买力下降，但不能计算有损失的道理一样。但购买金融资产的损益计算复杂一些。2003年以来的欧元持续升值，也导致人们对外汇储备的币种结构有很多议论。有人认为，美元贬值了，持有的美元外汇储备就损失了，而最近欧元贬值，有人又觉得损失了。其实，不能这样看问题。一是国际货币本身就在不断波动，短期的升值和贬值都在不断发生变化，因此作为外汇储备的投资是损失还是盈利，这本身很正常，这是市场风险或风险收益。短期贬值，但如果是长期投资呢？那就不能肯定了。另外，一种损失，只要没有变现，就是账面上的，不是实际的。如同持有的股票价格下跌一样，只要股票没有卖出，就不是真实损失。价格上涨的时候，没有变现，也不是真实的盈利。而从市场本身来说，要调整外汇储备资产存量往往比较困难，市场本身会有一些约束乃至有强烈的反映。当将持有的美元债券大量卖出的时候，美元本身会下跌，出售债券的人要蒙受很大损失。一个更大的问题是，短期内出售巨大的美元债券，谁能够接手呢？购买欧元是否有如此巨大的供给和流动性保证？是否可以如此便利地进入任何市场进行投资呢？这些都存在很大的实际问题。其实，如果研究国际清算和结算体系的货币制度，就可以发现，美元仍然占据主导地位和绝对优势，抛弃美元就意味着丧失美元利益。人们对美国的痛恨，往往夹杂着对美元金融的怨恨，但是，如果一种货币体系崩溃，谁有好处呢？2001年美国股票市场泡沫破裂以及“9·11”事件发生后的美元动荡，连欧元国家也不愿意看到这种情形，也都极力去维护美元的稳定。本次美国次贷危机，美元不仅没有贬值，反而升值。这说明了世界对美元的依赖与无奈。
  龙岳红2019-11-05 20:04:00