中国银行外汇兑换券微缩银条有收藏价值吗

黄焕庄 2019-11-05 19:36:00

推荐回答

中钞国鼎有一种中国银行外汇兑换券微缩金银条,它是国家造币系统首套使用.9999金.999银铸造的“外汇券”贵金属制品,全套共计9枚,按原版“外汇券”等比例微缩制成,全面呈现了1979年及1988年两版的“外汇券”风采,演绎了历史长河中的特殊足迹,厚载了丰富独特的文化内涵。
龙巧仙2019-11-05 20:03:32

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 写错了吧跟你说啊外汇兑换券有1929年版的吗,自己留着吧?当我们都是傻子,没有什么价值?呵呵。
    龚小莲2019-11-05 20:19:08

相关问答

先说定性,普顿外汇是金融传销,“外汇”庞氏理财。

普顿大概是在2016年底,2017年初开始在中国大陆开展业务,推广PTFX外汇镜像跟单。知道这个项目纯属机缘巧合,本人从事外汇行业多年,在2017年夏天听说有一家同行公司做得不错,便前往拜访。在和对方公司老总交谈中,他聊起:“最近无意间发现了一个不错的项目,收益每月可以稳定达到10-15%。”,随后我详细了解了一下项目的监管,风险,市场方案等情况。彼时,他还没有开始进行推广,仅仅自己入了一些钱,但收益就可以拿到几万每月。现在他已经是普顿在当地团队的金字塔顶端,大概月入百万,拍过PTFX周年活动的专访视频。我希望在项目崩盘后,他的下线们会记住他。回到2017年,由于工作原因,我一直在接触各种各样的交易策略,有一套考察方法,于是我带着怀疑和学习的态度开始深入了解PTFX镜像跟单。

我为什么会怀疑呢?因为他们的市场方式太像传销了,各种组团队,拉下线,每日播报收益,甚至宣传无风险高利润。但这只能是质疑的一个点。一般分析外汇项目的风险,主要考虑两方面,一是本金风险,二是策略风险。本金风险主要取决于外汇经纪商和经纪商的监管机构。比如FCA是英国金融行为监管局,这是业内公认监管最严格的机构,他们有一系列措施保证投资者的利益。而普顿,受到印尼监管机构监管,讲真,要不是普顿和PTFX的宣传,我真心不知道这个机构的存在。这样的国家里的这样的监管是不可能切实保护投资者的。所以在本金风险上,我判断是属于风险较高的。再看策略风险,乍一看一号操盘手肯尼的交易记录,收益稳定且风险控制很好。我曾经是这样评价一号操盘手,如果肯尼做得订单是真实的,那么他的水平是操盘手梦想达到的高度。所以我重点观察了他的账户。当时令我将信将疑的一个因素,是PTFX可以让客户直接在MT4观摩下单全过程!这与之前跑路崩盘的IGOFX,沃尔克有本质的区别。如果证实下单真实有效,那么就算经纪商的监管再LOW,市场方式再像传销又如何,人家有能力盈利!于是我上网求了个观摩账号密码,开始研究肯尼的历史交易记录。我按照开仓时间,点位,逐一复盘,发现都对得上。难道是真的那么厉害?经过与几个同行的讨论,我们决定用跟单的方式看看实时开单的情况。出于谨慎态度,我还特地注册了普顿的模拟账号,然后挂上跟单。结果第一天的跟单就露出了马脚。跟单的第一单,跟单账号的开单时间和点位推迟了三分钟,跟单的第二单,跟单账号压根没跟到。原来他们利用自己控制的MT4 MANAGER,在后台修改订单和直接“KEY”单。这就是后来IB们嘴里说的“延迟单”和“隐藏单”,但当时宣传里是没有这个概念的。由于我之前接触过MT4后台,知道没有这样的功能。出于谨慎,我又通过一个朋友的关系找到某经纪商的CEO再次确认,MT4没有所谓的延迟单和隐藏单。通过后续的观察,我们又发现了肯尼的订单是真假结合,有些订单是真实实时成交,有些订单是修改成三分钟前的点位数据,有些订单没有开单过程,直接出现在交易记录里。这样真真假假的订单,不是内行人还真的很难发现,连我们也差点被骗。除了订单的造假,他们的成交逻辑也有一个硬伤。PTFX宣传的是镜像跟单,保证所有客户跟着操盘手的开仓平仓。一号肯尼的交易风格是短线交易,一次赚个二三十点是常态,仓位大概是一万美金一手多一点。跟单资金量如果比较小,是可以保证跟单账户的进场点位与操盘手账户一致。但资金量一大起来,比如一次5000千手进场,就会造成流动性不足的情况,从而影响价格。那如何能保证所有的客户在同时同一点位入场成交呢?只有一个方式,普顿做客户的对手盘,也就是做市(MM)。如果订单是真实抛到市场上,那么一定会出现有的客户入场且到了盈利目标了,有的客户还在排队入场这样的情况。当然,一直有人用外汇市场每天成交六万亿的数据来解释这个硬伤,那是因为很多人不了解这六万亿的构成,外汇保证金交易这个盘子其实非常小。