推荐回答
这个风险系数可以参照以下几个变量进行评估:交易频率。一个时间段内交易次数越多,也就是交易频率越高风险越高。实施T+0交易的品种,比T+1交易的品种,风险高出N倍。沪交所、深交所实施的都是T+1交割,相对风险稍小杠杆倍数。杠杆倍数越高,风险越大。不带杠杆操作,最坏结局无非就是自己的本金归零,带杠杆的产品外汇、期货,对于传说中的神来说,那当然是杠杆高高益善,对于绝大绝大多数的普通人来说,杠杆越高,在破产路上狂奔的速度越快。股票除了融资融券有1.1-1.6倍的杠杆之外,普通股票交易没有杠杆。当然,民间配资的杠杆那个不在讨论范围之内。其余外汇、期货、黄金,杠杆低于10倍,都不好意思见人。交易平台的公信力与合法性。平台公信力合法性越高,出现交易之外其他风险的可能越小。比如说,正规券商开户,沪交所深交所交易,不会出现平台挪用客户资金乃至和客户对赌的可能。其他品种,这方面风险事例不胜枚举。
辛培尧2019-11-05 20:54:56
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
股票属于T+1的,风险肯定比T+0的期货高一点。现在的股票市场不断飘绿。外汇一般人不好做。还是期货比较好一点。
齐晓怡2019-11-05 20:37:17
-
在中国的话,股票是肯定不用考虑的了,这点我相信您应该很清楚原因的。现在股票正处于熊市阶段,没有多大意义了。外汇黄金和期货相比的话,外汇黄金还是有很多优势的,首先杠杆上而言,外汇黄金的杠杆比期货大,大大减小了投资者的成本,也许会说这样风险也增大了,但是杠杆越大,可以选择仓位小点,而且如果有专业的指导的话,严格设置止盈止损,风险完全可以自己控制,而且投资的有风险,这点肯定是毋庸置疑的,关键是可控性和资金利用率的问题。像股票这种每天只有4小时T+1的交易模式,投资散户不可能和庄家相抗衡,胳膊拗不过大腿,而且是人的胳膊和大象的大腿。外汇黄金,没有庄家,每天24小时T+0的交易模式,操作灵活,风险可控,很适合投资赚钱,相比之下,期货其实不叫投资,只能叫做投机,因为期货如果隔夜,跳空幅度大且频繁,一夜下来不是大赚就是大亏,而且利润率较外汇黄金来说较低。综上所述,外汇黄金是合适的投资项目。
赵飞行2019-11-05 20:19:45
-
个人认为,对作为金融行业业务人员开展业务而言,好不好做,应该从两方面来看:一是取得目标客户对你的认同与否,客户开发成功率高低如何;二是自己带的客户的投资项目回报率高还是低、业绩好还是坏,客户对您是否高度信任,对你提出的投资建议方案是否言听计从。就第一点而言,要看投资品种对技术性、专业性的依赖程度高低。依赖度高,开发客户难度就低,依赖度低,开发客户难度就高。因为对大多数人的心理来说,技术要求不高的,自己做就行了,何必给别人代理?对大多数人来说,都会认为期货、外汇、黄金类的投资,对技术性专业性依赖更强,这类投资,容易取得客户的信任和依赖,如果有真实又良好的过往业绩案例做为依据,对有投资意向的客户,开发难度会低很多,也就是你说的,属于更加好做的。而股票由于进入门槛相对低,对大多数人来说,觉得通俗易懂、技术风险不高,都是跟风操作,牛市来了,跟风做多,个个都觉得自己是股神,熊市来了,斩仓割肉,个个捂紧口袋不肯投资,争取他们投资难度更大,一般而言不太愿意把资金委托给其他人代理,这类业务的客户开发难度就高,也就是像您说的,不太好做。就第二点而言,我认为就国内市场而言,期货、外汇、黄金,要比股票好做。因为,如果真有技术基础的话,前三者是可以双向投资盈利的。盈利机会更多;而后者A股股票只是单向盈利的,交易机会少了一般,从时间价值来说,前三者的资金利用率更高。所以我认为从技术机会而言,前三者要比股票好做。
黄盘明2019-11-05 20:04:09