其他回答

• 香港自1983年起实施联系汇率制度，港元以7.80港元兑1美元的汇率与美元挂钩，并透过严谨及稳健的货币发行局制度来实施。在规范化的货币发行局制度下，总结馀会因应资金流入及流出港元而增加或减少。金管局提供港元汇率强於及弱於联系汇率7.80港元兑1美元的水平的双向兑换保证。金管局承诺在7.75港元兑1美元的水平向持牌银行买入美元，货币基础便会收缩。货币基础扩张或收缩，会分别令本地利率下降或上升，这种货币状况的转变，会自动抵销原来资金流入或流出的影响，而汇率则一直保持稳定。这是一个完全自动的机制。为了减少利率过度波动，金管局会透过贴现窗提供流动资金。银行可利用外汇票据及债券及其他合资格证券作抵押品订立回购协议，透过贴现窗向金管局借取隔夜流动资金。贴现窗的基本利率—即计算回购协议适用的贴现率的基础利率—是按预先公布的公式釐定，该公式以美国联邦目标利率与香港银行同业拆息为依据。3由於外汇票据及债券有外汇储备的十足支持，所以这个过程所产生的港元流动资金亦自动得到外汇储备支持，完全符合货币发行局制度的运作原则。金管局网站。
  赵高兰2019-11-05 23:02:27
• 香港联系汇率制度港元联系汇率制包括以下主要内容：众多商业银行等金融机构需要港钞也按上述比价，向发钞银行交付美元领取港钞；如退回港钞，则按原比价，赎回美元。上述联系汇率规定的1美元：7.8港元的固定汇率只适用于发钞银行与外汇基金以及商业银行等与发钞银行之间的发钞准备规定；在香港外汇市场上的港元与美元的交易并不受此约束，汇率变动由是货币供求力量决定。由此可见，香港特区实际存在两种汇率，一种是发钞银行与外汇基金以及商业银行等与发钞银行之间的发行汇率，也即1美元：7.8港元的联系汇率；另一种在外汇市场受供求关系决定的市场汇率。香港联系汇率制意义香港于1983年成功实行的联系汇率制度。从1983年10月17日起，发钞银行一律以1美元兑换7.8港元的比价，事先向外汇基金缴纳美元，换取等值的港元“负债证明书”后，才增发港元现钞。同时政府亦承诺港元现钞从流通中回流后，发钞银行同样可以用该比价兑回美元。实行联系汇率制度后，维护稳定的汇率成为香港货币政策的唯一目标。从诞生以来，联汇制良好运作了16年，使香港避免了亚洲货币贬值危机。更为香港经济带来短期和中期的联系。
  齐昌盛2019-11-05 22:05:48
• 可以这样说，实行联汇制就是在货币政策上使香港经济与美元经济联系更为紧密，在亚洲的香港和远在太平洋的夏威夷一样地接受、实行美联储的利率政策。70年代到80年代初的经验表明，香港不适合采用浮动汇率制,而联汇制则非常适合香港的经济特点。事实上,正是由于浮动汇率制行不通，香港才转向联系汇率制的；而联系汇率制也很好地完成了其历史使命，拯救香港于危难之间。所以，对于联系汇率制，目前大多不是讨论其存废问题，而是在肯定联系汇率制的前提下，对其某些环节提出改进建议。对此，香港理论界提出了数家改进方案，其中讨论较多的方案有两个。第一个方案是香港科技大学七位教授提出的建立美元流动资金机制的方案。其要点如下：商业银行可以外汇基金票据作抵押，从金管局借入为期一周、三个月、六个月及一年的美元，到期还款时可以连本带利还美元或港币按1：7.8汇率。在现行制度下，当炒家在外汇市场进攻港币时，港币供应就会变得紧张，港币同业拆借利率Hibor急升，影响正常经济运作。引入美元流动资金机制后，当港币银行同业拆借利率高企时，由于市场利益驱动，商业银行就会先向金管局筹借美元，而后在港币外汇市场上卖美元买港币，然后将港币拆借给银行同业，缓解港币需求，从而使同业拆息回落。银行目前之所以不愿卖美元买港币，是因为，万一联汇制崩溃，港币大幅贬值成真，手中大量持有港币就会招致巨额损失。所以，为稳妥起见，银行宁可放弃套利机会。引入此机制后，商业银行向金管局筹借美元时，可获得金管局授予的认沽期权，借款既可以美元还款，也可按固定汇率以港币还款，所以，商业银行此时不必惧怕港币贬值，可以放胆进行市场操作，从而稳定港币汇价。科大的教授们认为，这个方案从整体上不会使港币供给量增加，也无须动用金管局的美元储备，金管局只是一个中间人。具体地说，炒家若要借入78亿港币，银行可以先向金管局借入10亿美元，有此10亿美元作抵押，银行便可以多印78亿港币借给炒家，拆借市场利率平稳。金管局的10亿美元从何而来？在欧洲美元市场上以市场利率借入。炒家借到港币后，要求港币兑换成美元。金融体系新增10亿美元，有备无患。炒家势必无机可乘。最后，由于债项期满，炒家须要偿还港币，又得将手中美元兑换成港币，偿还银行。如此这般，银行就换回美元，接着又收回炒家偿还的港币。这个方案中，金管局与银行只是中间人，金管局鼓励银行自国际市场借入美元套取港币，从而“协助”炒家作国际市场借贷，“活跃”香港的相关市场。这个机制可以及时解决港币资金流动不足拆息高企的问题。本地同业拆息因此紧贴国际市场上的美元利率，变得较为稳定，香港不用再为捍卫联系汇率制而承受高息之苦，而炒家再攻击港币汇价时，已无法令利率飙升，也就无法在远期港币汇率及期货市场获利，相反，还要支付有关的手续费及借款利息。科大的教授们称以上方案为“乾坤大挪移”金庸语，意思是把炒家的压力转移到别处国际市场。此方案还有一个后手，即港币美元化。金管局要向公众表示，在万不得以时，宁可用外汇储备将港币全部收回，实现港币美元化，也不放弃联系汇率，从而实现真正的乾坤大挪移。香港金管局总裁任志刚先生认为，科大几位教授的方案行不通。银行通过金管局借入廉价美元，然后卖出美元买入港币，再向同业市场上提供港币；如果炒家美元力量雄厚，就会继续购得廉价港币，加倍进攻港币汇率。金管局的美元储备总是有限的，所能筹借的欧洲美元也总是有限的。所以，最终的问题还是信心问题。第二个方案是由浸会大学教授曾澍基提出的现代货币局制度的方案。这一方案又称AEL方案AEL是阿根廷、爱沙尼亚和立陶宛三国的简称。现代货币局制度的基本框架如下：成立货币局，按照百分之百的储备来发钞和赎钞，商业银行须在货币局开设准备金帐户。货币局保障按固定汇率自由兑换商业银行在货币局的准备金。也就是说，货币局保障对基础货币的自由兑换流通中现金加商业银行在货币局的准备金。这样港币与美元之间的套利活动可以直接在货币局央行和商业银行之间进行，不需要搬运货币现钞。假如联系汇率为1美元等于7.8港币。甲银行背离此汇率，使用新汇率为1:8，这时乙银行可以卖一百万美元给甲银行，得800万港币，然后将这800万港币存入货币局，得到102.6万美元按1:7.8。这样，乙银行立即得到2.6万美元的利润，而所有这些交易能够在20秒钟内完成，不需要搬运现钞。因此，在新制度下，银行没有背离联系汇率的动机。目前，香港金管局对此方案有正面评价非官方。曾教授的现代货币局方案的关键是套利活动不用搬运现钞，从而节约套利的交易成本，加快银行对市场汇率波动的反应速度。虽然香港目前的联系汇率制度不是真正的货币局，但非常接近现代货币局制度，所以，曾教授的方案对香港现行的联系汇率制度的改进是很有限的。应该指出的是，在此方案下，银行在央行的5%储备金，对小型银行而言，有一定的困难；而且，储备金并不生息，只是变相增税，增加银行经营成本，削弱了香港作为国际金融中心的比较优势。另外，现代货币局虽然能够形成铁板一块的联系汇率这一点已被阿根廷、爱沙尼亚和立陶宛的经验证明，但这个固定汇率实现100%的压力转移，给经济的其他方面造成很大的负担。所以，现代货币局并不能保证经济不衰退，或者失业率不会上升。它的作用就象解洪闸，只是把外界对联系汇率的冲击转移到经济的其他领域。事实上，阿，爱，立三国现在都不好过。说联系汇率近期必须坚持不等于说要永远坚持。在固定汇率的条件下，以调整价格水平的方式完成经济调整，成本很高，也很痛苦。也许,最理想的状况是：在这场金融危机过后，在将来的一个闷热的星期五下班之后或者在一个大年初二，大家放假的时候，金管局突然宣布改联系汇率为浮动汇率。四、在坚持联系汇率制度的前提下调整香港经济香港的经济必须调整，香港不再是购物者的天堂，香港变得太昂贵了。1983-1996年，香港的平均通货膨胀率为7.79%，美国只有平均3.55%，而港币与美元的汇率一直没变。这样港币实际升值幅度非常大http://news.stock888.net/040514/101,1317,781395,00.shtml。
  赵高升2019-11-05 22:02:39