外汇保证金市场的参与者有哪些

樊文信 2019-12-21 18:08:00

推荐回答

汇保证金是金融衍生工具之一。它是以其一定比例的资金在外汇市场以各种货币为买卖对象,对汇率波动的方向,进行扩大百倍以至数百倍的增值交易的金融衍生品,也称杠杆式外汇。那么,保证金炒外汇有哪些优势?汇市有风险,入市需谨慎!新手入市提醒:建议先去申请TRA模拟账户进行练习。A、世界性金融市场国际性外汇交易市场不可能被部分人士、银行、外汇商、基金、外汇供需者或国家操纵。根据“国际货币基金会”之统计每日全球成交量接近二兆亿美元。B、全球性的买卖每日国际间之外汇买卖以一日24小时,由东方至西方不间断的进行。就投资则言,几乎可在任何时刻,随时根据新的走势变化,进行外汇的买卖操作,可绝对的掌握汇率之涨跌,极具投资的方便性。C、大众化的市场外汇买卖的参与者,有各国之大小银行,中央银行、金融机构、进出口贸易商、企业的投资部门、基金公司甚至于个人,因此不论贫富均有参与买卖的机会。D、资金灵活度高,变现性高在长达近24小时的时段,投资者根据汇率的波动进行买卖,无论是进场或出场均无时间的限制,而且可因个人的资金调动随进将资金汇入或汇出市场,极具变现性和灵活性。E、双向买卖,操作灵活保证金方式可先买后卖,亦可先卖后买,买卖可设{止损单-控制风险}及{获利单-保障利润},除了汇率波动之获利外,外汇投资者亦可买进利率较高之货币或卖出利率较低的货币,以赚取利息。F、成本量低,获利率最大外汇保证金之额度可扩充至数十倍大,因此可充分利用财务杠杆之原理,便利资金的灵活运用。G、交易方便,无套牢之苦外汇保证金的买卖是以电话买卖或网上买卖,因此在近24小时的时间内,投资者可任意的选择出场,不会发生无法出场而被套牢的风险,从而有效控制投资者的资金风险。
辛在柱2019-12-21 18:38:13

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 外汇保证金交易就是投资者以银行或经纪商提供的信托进行外汇交易。它充分利用了资金杠杆投资的原理,在金融机构之间及金融机构与投资者之间进行的一种外汇买卖方式。在交易中投资者只需支付一定的保证金就可以进行100%额度的交易,使得那些拥有少额资金的投资者也能参与到金融市场上进行外汇交易。官方电话官方网站向TA提问。
    龙小花2019-12-21 19:12:10
  • 外汇市场中最为重要的参与者当然是交易者和外汇交易商,一方提供外汇交易,一方进行外汇交易维持市场的繁荣,两者缺一不可,相辅相成。不过外汇代理商也是一个不可忽略的角色,他们充当“中间人”的角色,连接外汇平台和个人交易者。外汇代理商一方面帮助外汇平台开拓市场、招揽客户,一方面为个人交易者提供开户等各项服务,是外汇市场不可或缺的一部分。
    米国超2019-12-21 18:54:46
  • 外汇保证金存在的风险,外汇保证金交易虽然能有效的控制投资者的损失额度,也能放大投资者的收益率,充分体现了其以小博大的杠杆效应。但是正因为这种高杠杆性,也使其具有较高风险性。由于保证金交易的参与者只支付了一个很小比例的保证金,这样外汇价格的正常波动都被放大几倍甚至几十倍,这种高风险带来的收益和亏损都是惊人的。但是很多投资者都盲目地被其高盈利性所蒙蔽,忽视了保证金交易同时也会扩大风险的本质,一味地追求投机获利。在国内保证金交易时一种比较新型的投资产品。即使在比较发达的国家,外汇保证金业务也被普遍地认为是一种具有投机性很高的、高风险的产品。其次在外汇市场上,各国经济政策的变化都会导致货币汇率频繁的大幅度波动,而且外汇保证金交易通常会涉及到多种货币的波动,因此这项业务在一定程度上加大了对投资者自身素质的要求。根据银监会调查显示,虽然国内银行开办此项业务均能盈利,但参与这项业务的普通投资者亏损比例却很高,当前80%甚至90%的投资者都处于亏损状态。 同时还有些银行在提供这种新型产品服务的时候涉嫌一定的违规操作。在一般的发达金融市场上,外汇保证金交易的杠杆倍数维持在10到20左右,但是据了解目前国内有些银行的杠杆倍数居然达到30-50倍,远远超过了国际上印哈根普遍所能接受的杠杆倍数,也超出了银行自身的风险管控能力。另外为了拓展客户,有些银行还擅自降低客户准入门槛,未能有效的选择客户或向客户推荐合适的产品。最终导致整个外汇保证金业务出现了高亏损、低盈利的局面。基于以上种种,出于对投资者利益的保护,同时促进银行的稳健发展和风险管控,近日银监会发布文件正式叫停了外汇保证金交易业务。
    连亚欣2019-12-21 18:21:03

相关问答

相信很多的朋友一听到复利,其实脑袋里面想到的第一个就是高利贷,利滚利的那种,最终其实利息比本金要大得多。然后今天在这里我所要说的复利,是在外汇市场中如何通过复利得到巨额的盈利。先说一个经典的故事:话说在古印度,有一个名叫锡拉的人发明了国际象棋,并将他的得意之作敬献给了国王锡塔,不久,国王便为这种游戏的巧妙玩法和无穷变化所倾倒,高兴之余,他叫人把锡拉找来,对他说:“你的发明太神奇了,会给许多人带来乐趣。你知道,我的王国是富有四海的,我想给你一笔巨大的奖赏。说说你想要什么吧。锡拉恭谨地回答道:“尊敬的国王隆下,你知道我是一个穷人,最大的愿望是填饱肚子,所以希望你奖给我一些小麦,使我不至于忍饥挨饿,你看到我设计的这个棋盘吗?它一共有64个方格。请你在第1个方格中放上1粒小麦,第2个方格放上2粒,第3个方格放上4粒,第4个方格放上8粒,以此类推,以后每一个方格放置的小麦都是前一方格小麦数量的2倍,直到将棋盘上所有方格都放完应该放的小麦粒为止。国王在不察之下,认为这个要求一点也不过分,很痛快地答应了锡拉的要求。后来请数学家一算,国王傻眼了,即使拿出国库里的所有粮食也不够要求的百分之一,因为即使一粒麦子只有一克重,也需要数十万亿吨的麦子,尽管从表面上看,锡拉的起点十分低,从一粒麦子开始,但是经过很多次的乘积,就迅速变成庞大的数字。这就是复利的力量。以上就是一个经典的关于复利的例子,可想而只这个作用有多强大。废话不多说,现在进入正题,说说在外汇市场中,如果通过复利达到稳定盈利。假设我们是入金100美金,每个交易日以1%的盈利增长,可能很多朋友会觉得,每天只能赚1美金,那么一年下来200多个交易日,也顶多只能赚到200多美金而已,其实不然,我们来做一个简单的计算,第一天赚到1美金,也就是累积101美金,这样持续10天是110.46美金,第20天是122美金,第50天是164.46美金,第100天是270.48美金……第200天是731.6美金。假设一年只交易200天,那么按照此盈利率的话,一年的时间能把资金翻7倍。可能有人会觉得每个交易日都盈利1%会有难度,那么按照每周3%的盈利率来计算,一年有52周,我们就算是50周,通过这50周的复利,也可以累积到438美金。具体的你可以通过建立一个excel自己计算一下。如果觉得每周都盈利,也还是比较难的话。那么我们以每月10%的盈利率计算,一年下来也有313美金。一年下来资金也同样是翻了3倍了。很多人很羡慕那些自称年化30%的收益率或者50%的收益率交易高手,殊不知,其实年化100%又有多难呢?假设我们的目标是年化30%,那么分担到每个月也才2.5%而已,而这2.5%如果分摊到每个交易日的话,每天只需要盈利0.1%即可。想象一下,每个交易日盈利0.1有多大的难度?加入你只是入金了100美金,0.1%也只是要求你做到盈利0.1美金即可,以最少的0.01手为例,也只需要盈利了1个点即可。这很难吗?很多人绝得外汇比较难做,觉得外汇总是很容易亏损,其实原因在哪里呢?究其原因,其实最大的可能就是,重仓交易和太贪心。想着能从外汇市场中能够一夜暴富。殊不知重仓交易是外汇交易中的大忌,只要是重仓交易的,99%都是以失败而告终。为此在这里,我想要提醒各位交易者的是,外汇交易是一个长期盈利的过程,每天坚持一点点,日积月累,盈利的空间是不可限量的。再举一个简单的例子,0.99的100次方和1.01的100次方的差距有多大?这个可以自己去计算一下,效果绝对惊人。说了这么多,其实总结起来就一句话,外汇要想盈利,必须要轻仓交易,长期获利,不要贪心,不要想着一夜暴富。心态比什么都重要。
主权财富基金管理模式分为两个阶段:第一阶段:中央银行直接管理由于国家外汇盈余和财政盈余数量在满足必要流动性后略有富余,一般由中央银行负责管理外汇储备和财政储备。中央银行根据政策目标、储备资产的风险特征和期限、以及市场上可供选择的投资工具将其分割成不同的投资组合。香港实行的就是这种管理模式。香港金融管理局将外汇储备分割成两类:一类是以满足流动性为目的的资产储备,而另一类则是以积极的资产管理为目的的多余储备,并据此分别进行投资和管理。中央银行直接管理模式有明显优势:即央行可以对所有的国家盈余财富集中管理,避免新设机构因缺乏经验可能付出的成本。由于不需要对两个独立机构进行协调,因此当金融市场出现波动时,央行可以迅速作出反应。以1998年8月的亚洲金融危机为例,当时国际炒家的双向操作迫使香港金融管理局采取迅速有效的措施反击,正因为金融管理局内部机构之间具有进行合作的便利性,才使得香港经济尽快回归稳定。但央行直接管理模式也存在着缺陷:首先,流动性管理和积极的资产管理在发展战略上迥然不同。当两者同属一个管理机构时,即使操作层面上可分离,但不同的管理策略需提交同一个管理层或者董事会确定。倘若管理层思维方式倾向传统的央行管理模式,积极的资产管理可能难以实施,最终将可能走向传统的以政府为主导的储备管理。其次,中央银行直接管理模式易有操纵外汇市场之嫌,导致中央银行有声誉风险。第二阶段:专门投资机构管理自1990年代以来,各国外汇盈余和财政盈余持续增加,各国主权财富基金逐步在满足资产必要的流动性和安全性的前提下,以盈余资产单独成立专门的投资机构,拓展投资渠道,延长资投资年限,提高投资总体收益率水平。新加坡和韩国是这种管理模式的典范。1981年5月,新加坡成立政府投资公司,经营部分国家外汇储备。将国家盈余资产委托给一个独立的专业化资产管理机构,可以多元化经营资产,有利于分散风险,提高其风险承受能力。而且,委托不同的资产管理机构对不同的资产储备进行管理,可以拓展投资渠道,提高投资决策的灵活性。无论采取哪一种管理模式,主权财富管理的基本发展趋势是一致的:主权财富管理正逐渐从传统的以规避风险为目的的流动性管理模式向更加多元化和具有更强风险承受能力的资产管理模式转变。这种转变,使主权财富基金能够积极拓展储备资产的投资渠道,在有效风险控制的条件下构造更加有效的投资组合,进而获取更高的投资回报。而且这种管理模式的转变,也为经济和货币政策的制定者们提供了一种全新的、更加有效的政策工具。