汇率本质问题是一个竞争问题，其本身不存什么一国国力提升货币就升值。因为如果说是国力提升，生产提高货币就升值，那得有一个前提就是本国货币存量的增加有小于生产力的提高。但几乎所在使用信用货币的国家这种事情几乎是不可能发生的，至于为什么，这涉及另一个话题，关于硬通货与信用货币的区别的问题。即使不谈这个问题，单就各国都出现的通胀就可以看出前面的前提是不存在的。

是什么从根本上决定汇率呢？是一国商品的价值吗？很明显不是，因为两国商品交换过程谁都不可能去看你商品里面融入了多少劳动。那是什么呢？是使用价值，也就是同质同价。这就如同一国内两个企业之间一样，谁都不可能问你生产一件商品的成本是多少，而大家所关心的是相同的钱能不能买到相同的商品。在理想的、完全自由的贸易中，如果一件商品在中国值100元，而在美国值10美元，那么美元和人民币的汇率就是10。如果大于10，假设是20会出现什么情况呢？也就是10美元可以换取200元人民币，那么“聪明”的商人不会放过这样的机会。它可以拿10美元换成200元人民币，在中国买2件这样的商品，再拿到美国去销售，可以获得20美元，100%的利润。这样长期下去，对中国商品需求上升而造成价格上升，而美国商品需求下降，价格也下降，新的平衡也就会出现（如中国商品价格上涨至140元，而同一件商品在美国下降至7美元）。当然这个例子是假定了人为地制定汇率，而没考虑自由的汇率。而实际上，在汇率市场化情况下，价格差也会作用于汇率市场，对汇率产生影响。

中国近几年来，通货膨胀严重，物价飞涨，而人民币对美元的汇率却一直处于上升过程中。为什么会是这样？