其他回答

• 我们先来看一下TPP环太平洋自由贸易协议的统一监管标准，它包括:贸易和服务自由禁止各种门槛、货币自由兑换禁止操纵汇率、税制公平禁止补贴、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权保护原创、反对山寨、保护环境资源不准污染地球生态、信息自由包括新闻自由、互联网自由等等…看过之后，你会发现中国全部违反这些条件。这一切源于中国是个权力型社会，政府对经济的干预无处不在，引发很多人为的问题，对内对外产生了一系列连锁式效应。我们仅以人为控制汇率、让人民币贬值“促进出口”为例：也许有人会说，货币贬值促进了中国的出口，这不是好事吗？非也！我们来看一下中国外贸的真相：中国生产的出口商品被美国等外国人廉价买走了，但中国企业却得不到美元，因为外汇管制，美元经过海关全部被官府截留，然后开动印钞机，按1:X的比例比如1:8或1:6印人民币给外贸企业继续买东西出口。于是汇差越大贬值越大、出口商品越多，留在国内的商品就越少、官府印的人民币也越多，钱多货少，物价自然上涨，也推动了房价的飚涨如图所示…可见，中国的外贸企业根本就挣的不是外国人的钱，而是通过第三只手在偷我们老百姓的钱！它们是寄生虫，是寄生在我们中国百姓身上的吸血虫！换言之，中国外贸企业是以牺牲中国百姓的利益存活着的，它们“出口创汇”越多，对中国百姓越不利。为了多“出口创汇”，就必须维持人民币的贬值，因为人民币越贬值，在国际贸易上价格就越便宜，也就越有所谓的竞争力。我们具体来看一下人民币贬值对各方的影响：1、对美国：对美国百姓有利的是得到了中国的廉价商品，但却使美国企业丧失了竞争力，结果造成企业倒闭、失业率增加和因中国多出少进造成的巨大贸易逆差，长期下去对美国经济是种釜底抽薪式的沉重打击，最后吃苦头的还是美国百姓；2、对中国：因为人为地将人民币与美元挂钩，出口越多，央行印的人民币就越多，外汇储备增长的同时对内货币贬值也就越多，造成物价、房价飚涨，GDP增长其实很大部分就是来自物价、房价的上升，这就是为什么GDP越增长百姓生活越艰难的真正原因。辛苦的劳作赶不上货币的贬值。由此可见，人民币贬值对中美百姓都是不利的，只有对中国政府有利，因为政府既有了印钞的理由，也保持了外贸和GDP的增长，政绩卓然，可说是名利双收，何乐而不为？但百姓得到了什么呢？除了因GDP连年增长造成的空气污染和水污染，就是一生积累的财富被大肆的印钞而贬值殆尽如图所示。这种损人不利百姓的做法一般中国人并不知道，但稍有经济金融常识的人都明白。但明白又有什么办法改变呢？中国百姓没办法，但外国人和美国人有办法，这不，TPP就是为了应对中国的这种做法应运而生了。这也是吃尽苦头后的一种不得已。当然，起初外国人和美国人也没办法，因为WTO协议里并没有严格的监管标准，谁让中国加入WTO呢？所以起了贸易争端就只好打旷日持久的贸易官司，好不头痛！当然，这期间美国和许多国家也想从源头上改变这种状况，比如要求中国汇率市场化这在中国被解读为“强迫人民币升值”，虽然汇率市场化的初期肯定是人民币升值。我们知道，我们的政府并没有同意汇率市场化，但迫于美国的压力也让人民币进行了一定程度的对外升值，但当发现对外贸易下降影响到GDP时，又人为地进行了大幅贬值，造成了巨大的金融市场动荡。这也是促使环太平洋12国在谈判了5年都没进展的情况下突然达成了TPP协议的重要原因。以上还只是汇率操纵一项对国内外产生的影响。其它如贸易和服务自由禁止各种门槛、税制公平禁止补贴、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权保护原创、反对山寨、保护环境资源不准污染地球生态、信息自由包括新闻自由、互联网自由等等,对中国政府而言都是要命的，是决不会答应的。这些因素加起来所造成的贸易不公对国内外的影响是非常巨大和深远的，而让中国从根本上改变也几乎是不可能的。也难怪人家决心要“另起炉灶”了。
  贾鹤鹏2019-12-21 19:56:44
• 1、短期影响不可高估TTP成员国对中国贸易依赖较大，短期内难有大的逆转。数据显示，在TPP12个成员中，除了加拿大和墨西哥两个北美自由贸易区成员，2019年美国和另外9个参与TPP谈判的成员之间的贸易额在4100亿美元，还不如美国与中国一个国家的贸易额。后者2019年贸易额就超过了5200亿美元，高出前者四分之一。2019年剔除美国之外的TPP参与国家和地区之间贸易总量为0.68万亿美元，而他们与中国之间的贸易总额为1.72万亿美元，后者为前者2.5倍。由于贸易结构受产业结构、供销渠道、人际网络等因素影响，短期内，TTP成员国与中国的密切贸易关系难以改变。各国走完审议程序还需要大约2年时间。一个多边协议的实施通常分几个阶段，具体包括谈判、达成基本协议、国内审批、执行以及梯次生效等。目前，TPP仅仅完成了前两个步骤，在正式生效执行之前，还需要各成员国完成国内审批。奥巴马政府可能要等到明年3月末或者4月，也就是两党都完成首轮总统候选人提名竞选后再将其提交国会。在日本，参议院明年7月以前可能不会考虑TPP问题，墨西哥可能明年9月进入立法程序，越南则可能需要18-36个月批准，智利甚至尚无时间表。如此看来，一切顺利的话，TPP正式生效还需要2年时间，而产生规模效应至少还需5-10年。美国和加拿大内部存在较大分歧。在美国，共和党党内选票领先者特朗普已经明确表态将反对TPP，而美国劳工组织和环保组织也明确反对TPP协定。对奥巴马打击最大的来自于他过去盟友和上一任国务卿希拉里。仅在泛太平洋战略经济伙伴关系协定TPP达成协议后的第三天，这位美国民主党总统候选人、也是最有希望成为下一届总统的候选人明确表明不支持TPP的立场。在加拿大，TPP协议同样成为竞选焦点问题。加拿大现任总理哈珀一直在设法让TPP协议成为其领导政府的经济成就,而在野党都持质疑或反对态度。不幸的是，由于民众不满现任政府长期执政及经济减速的影响，哈珀隶属的保守党在刚刚结束的大选中失去了多数席位。贾斯廷·特鲁多领导的自由党赢得议会多数议席，将组成多数派政府，而此前贾斯廷·特鲁多曾经明确表示，要看到白纸黑字的协议才能表明立场。成员国难以上下齐心。美国推动TPP的长期战略意图毫无疑问包含制约中国的意思在里面，但是除了日本之外，其他的成员国是否愿意积极配合这一战略意图，显然是一个大问题！在这方面亚投行就是一个很好的例证，在中国主导成立亚投行的过程中，美国不仅自己反对，而且明确阻扰其亚洲盟国韩国和澳大利亚参加，但最终的结果确实除了日本之外，几乎所有美国盟友都投身到了亚投行的怀抱了。这一事实表明，绝大多数国家即使参加TPP，也只是希望从中获得自身的利益，而并不会因此而参与到与中国的直接对抗之中。2、长期影响不可轻视尽管美国、加拿大国内有分歧，但是TPP被通过的概率依然很大。人们普遍认为，TPP是为未来世界经贸合作订规矩的协议，将要“影响世界三十年”。随着时间推移，TPP对中国经贸影响必然逐步显现。首先，中国贸易额将有所下降。根据TPP原产地原则，如果一个成员国生产的产品中包含非成员国的中间投入品，则这些中间投入品所体现的价值不能享受成员国内部的优惠关税。中国长期以来作为世界加工厂，往往是从周边国家进口大量的中间产品，同时也向周边国家出口中间产品。TPP生效之后，原产地原则将导致其中成员国减少甚至停止从中国进口中间产品。其次，加速低端产业向TTP协议国中的发展中国家转移。这些年来，由于中国劳动力成本快速增长，过去集中在中国东部地区生产的中低端产业已经开始逐步向外迁移，一部分企业在国内区域政策的引导下迁往了中西部，一部分则去了生产成本更低的周边其他国家。未来随着TTP生效和不断扩容，而中国却迟迟进不了TPP，未来国内低端产业向周边TTP成员迁移的趋势将更加明显。参考：网页链接。
  赵高升2019-12-21 18:55:03
• 《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》不可能做得长久。美国早已开始各种反制措施，一连串的双反调查和关税制裁就是证明。但奥巴马明显是觉得还不够，想找一个一劳永逸的手段，这就是他选择TPP这个框架的最大的原因。TPP与WTO的主要区别，是它不只是一个互免关税协议，包括了市场完全对等开放，以及人权和知识产权保护和劳工权利等等内容。而且与WTO即使有国家违反游戏规则搞小动作也只能不痛不痒地申诉不同，TPP的会员国如果有违背协议内容的行为出现，其会员资格自动失效。很明显，与日本纠结大米等行业能不能例外还不一样，现在的中国根本就不可能满足TPP的准入条件，这是个量身定作的经济合作组织，目的就是不带你玩。越南的加入更是司马昭之心。这个协定规划之初，中国仍是生产基地几乎唯一的选择。TPP加盟的其他国家都是发达或准发达国家，总不能有人设计没人生产，再去找中国，所以要特意把一个经济发展水平与其他成员国格格不入的越南加进来，这样连廉价的劳动力都自带了。现在外商都纷纷把工厂搬到越南，比如三星已经在越南有了规模相当大的生产基地，将来TPP一成，这些国家经济上有如一国，已经是微利或零利润状态苦苦挣扎的国内出口企业的境况可想而知。当TPP生效以后，加上现有的北美自由贸易区，谈判中的美洲自由贸易区，北美欧盟自贸区等，美国与其除中国以外的主要贸易伙伴的双边或多边自由贸易协定就几乎完成了。那个时候不排除美国有更大胆的举动，比如宣布退出WTO。不要觉得不可能，WTO的前身本来就是美国为了在冷战时期对抗意识形态上的敌人一手创立的，同样为了意识形态上的敌人一手毁了另创个新的也不是那么难以理解的事情。费那么大劲一定要日本加入也是因为美国目前跟日本还没有自贸协定，尤其对于亚太来说这么一个重要的拼图当然要拉在自己的一边。虽然随着过去几年里日本左翼政府的亲华反美外交路线在去年彻底破产，不用拉也会是在美国一边。看近来的报道，中国政府采取的开始和一些小国谈自贸协定，开始和美国谈投资保护等等，也算是已经意识到了一定的风险，准备留一些后手。但是经济和贸易政策如果没有大的改变，能打的牌不是太多。TPP这个冲击在不久的将来就会遇到，对中国的出口贸易是一个不小的考验。
  黄皓浩2019-12-21 18:38:32
• ，中国应该是不可能加入tpp的，原因如下：美国的TPP的要求，对于中国是一个巨大的威胁，他要求是，比如说纺织品，也不光是纺织品，他对于所有的产品，要求你这个从原料到加工，必须是在TPP国家范围内，中国如果被排除了之后，你就没份儿了，所以越南很紧张，越南大量的向美国出口纺织产品，但是越南大量的纺织产品的原材料是从中国进口的，因为便宜而且是邻居。所以越南的纺织品出口到美国，不同的产品大概是百分之十八到百分之三十六。这是相当高的关税，所以越南就是愿意加入，因为纺织品是他的比较优势，如果你可以纺织品零关税那是再好不过的。但是越南没有那么多的原材料，他必须从中国进口，但是按照现有的规则，他不能从中国进口，因为你一旦进口的话就不合格了。因为我的要求必须是TPP的成员国，那么中国也没有办法出口，这就背后涉及到的相关方非常的多，也涉及到几十几百万人的就业，包括农民，这个威胁对于中国来说是个很现实的威胁。
  齐晓华2019-12-21 18:21:25