推荐回答
境内机构非法使用外汇行为包括:非法使用外汇的其他行为。境内机构有上述非法使用外汇行为之一的,由外汇管理机关责令改正,强制收兑,没收违法所得,并处违法外汇金额等值以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
赵高博2019-11-03 18:02:07
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
方法如下:第一,此类平台大多数是非法的,无一例外都没有牌照经营,不受法律监管,大多数注册在岛国以摆脱法律的监管,目前国内查处的几个典型的对赌平台有:帕雷特注册在地中海岛国塞浦路斯,GFX注册在英属群岛,广州应时投资境内自设非法交易平台,一旦这些交易商倒闭或者消失,客户资金将无法追回。第二,对赌平台,客户和交易商是对立关系,要么客户盈利交易商亏损,要么交易商盈利客户亏损,作为庄家,对赌平台设立的目的就是为了获取利润,除了收取的点差费用以外,客户亏损是平台最主要的收入来源,因为很多对赌平台鼓吹点差低,甚至无点差,其实还有客户亏损的黑色收入一般人看不到而已。第三,对赌平台本身实力较弱,交易的流动性差,风险管理能力差,一旦出现不利于自己的客户订单时,往往改变游戏规则,因此会经常出现订单成交困难的现象。可以这么说,当亏钱的时候,对赌的交易商在背后偷笑;当赚小钱的时候,交易商在后面冒汗,当有要赚大钱的时候,交易商会让梦想完蛋。
龙小花2019-11-03 18:37:25
-
这个是比较有争议的,不能一概而论。非法买卖外汇行为在行政法上是一种违法行为,这是没有问题的。该行为在何种情况下构成刑法上的非法经营罪,则是一个在司法实践中存在较大争议的问题。对此的不同理解,直接导致罪与非罪的重大差异。如果对于这个问题不能在思想认识上求得一致,必然会导致个案处理上的失衡,从而影响司法统一与司法公正。 关于非法买卖外汇行为,就有有罪与非罪的两个案例,形成鲜明对比。其中被判有罪的是黄光裕案,被判无罪的是刘汉案,这两起都是具有全国性影响的案例,在入罪与出罪之间存在重大差别,这是令人瞩目的,值得对此深入思考。 、扩展资料:非法经营罪的法律依据根据有关规定,对于经营法违法音像制品行为,构成犯罪的,应当根据案件的具体情况,分别按照最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和最高人民检察院、公安部等相关规定办理。自1998年12月23日起实施的最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。其中第11条规定:“违反国家规定,出版、印刷、复制、发行本解释第1条至第10条规定以外的其他严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物,情节严重的,依照刑法第225条第3款规定,以非法经营罪定罪处罚。依据该司法解释第12条的规定,个人经营数额在5万元至10万元以上的,违法所得数额在2万元至3万元以上的,经营音像制品、电子出版物500张以上的,4.虽未达到上述数额标准。非法经营罪--非法买卖外汇。
车广伟2019-11-03 18:19:11
-
灰色地带还是会抓的,只不过很难抓。如果是黑代理公司,中国还是有法律可以抓,交易商是在国外注册的,没有办法监管的,国外的法律才能监管。如果还不明白可以到我空间私信我。
赵韩飞2019-11-03 18:00:29