中印边界冲突,中国为什么不出手

龙小燕 2019-12-21 18:12:00

推荐回答

中印边境对峙,中国用嘴炮就将印军打走了,于2019年8月28日,印度撤军。近日,印媒声称:中国直升机在洞朗对峙后曾2次“越界”海外网2019年1月12日电综合《今日印度》、《印度快报》等印媒消息,来自印度政府的高级别人士声称,中国的直升机在2019年10月和11月两次“越过”中印边界的实际控制线,且两次行为都发生在中印洞朗对峙之后。该消息人士指出,10月11日,中国有2架直升机进入了其所谓的北阿坎德邦Barahoti地区“领空”。而在11月7日,则有多达4架中国直升机“进入”印度拉达克地区,其中一架直升机在所谓印度“领空”盘旋了近30分钟。印度快报》也在早前援引“官方数据”称,2019年,中国士兵“越过中印边界实际控制线”,进入印方一侧达415次,2019年则仅有271次。此外,中印双方在实控线附近的对峙次数也从2019年的146次,增长到了2019年的216次。目前,中国和印度之间有争议的地区为23个。一名印度高级军官认为,“实控线”本身就是有争议的,中印双方都有各自的理解。前印度驻华大使堪萨也称:“‘越界’次数本身并不重要,我们需要将数据分解来进行理解,像是类似事件是出现在通常有争议的地区还是新的区域,以及中方的‘越界’是否愈加深入。只有了解这些才能知道‘越界’次数增长的意义。尽管仍存争议,但就像中国驻印度总领事曾表示的“洞朗已经是翻过去的一页”,当地时间10日,印度驻华大使班浩然也与多名有影响力的中国学者展开了坦率的讨论,印媒称,此次的讨论会是为中印在洞朗对峙之后,重塑两国间关系而做出的一部分努力。2019年12月,中国外交部长王毅也曾表态称,当前中印关系正处于重要关头,围绕两国关系未来发展方向,双方需要作出正确抉择。中印都是具有世界影响的大国,应从长远角度和全球视野看待双边关系。两国尤其要加强战略沟通,增进战略互信,将历史遗留问题和两国关系中的一些具体问题放在中印关系的恰当位置加以妥善管控处理,避免政治化、复杂化,防止其影响中印关系发展大局。一带一路”是经济合作倡议和国际合作平台,秉持共商共建共享原则,旨在造福沿线国家和人民。中方愿与印方加强在互联互通方面的互利合作。中国外交部1月也就中印问题回应称,在双方努力下,去年发生的洞朗事件得到了和平解决。去年年底,两国还举行了中印边界问题特别代表第20次会晤,对外发出了积极信息。希望双方能保持中印关系向前发展的积极势头并共同努力维护两国边境地区的和平与安宁。
连传庆2019-12-21 19:56:51

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 未来几十年是中国追赶发达国家的重要战略机遇期,为了实现这一既定目标,中国不会被一些小事所干扰,中印争端中,中国一直抱着动之以情,晓之以理的态度息事宁人,一是给印度讲明利害关系;二是增加军事对峙力量进行强度威慑;三如前两步无效,就采取冷处理,先放下不理,静观印方动态。会有以下两种可能,一是印度本来就是无理取闹,在对峙得不到任何利益时就会找台阶自己撤离;另一种就是判断失误,认为中国好欺负而扩大占领中国领土,挑起更大争端,这样我国政府就不会再忍让而被迫进行反击。延展阅读:6·18中印洞朗对峙事件是指2019年6月18日,印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内,阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。针对这一起损害中国领土主权、威胁中国安全利益的行为,中国本着最大善意,保持高度克制并迅速表明态度且画出底线。2019年8月28日14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。事件背景编辑洞朗地区位于中国西藏自治区亚东县,西与印度锡金邦相邻,南与不丹王国相接。印度方面承认相关边界已划定的历史文件1890年,中国和英国签订《中英会议藏印条约》,划定了中国西藏地方和锡金之间的边界。根据该条约规定,洞朗地区位于边界线中国一侧,是无可争议的中国领土。长期以来,中国边防部队和牧民一直在该地区开展巡逻和放牧活动。洞朗地区与锡金之间的边界是中印边界锡金段的一部分。中英会议藏印条约》第一款规定:“藏、哲之界,以自布坦交界之支莫挚山起,至廓尔喀边界止,分哲属梯斯塔及近山南流诸小河,藏属莫竹及近山北流诸小河,分水流之一带山顶为界”。此段边界线走向条约叙述清晰准确,实地边界线沿分水岭而行,走向清晰可辨。新中国成立和印度独立后,两国政府均继承了1890年条约以及据此确定的中印边界锡金段已定界,这反映在印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信件、印度驻华使馆给中国外交部的照会、中印边界问题特别代表会晤印方提交的文件中。长期以来,中印两国按1890年条约确定的边界线实施管辖,对于边界线的具体走向没有异议。边界一经条约确定,即受国际法特别保护,不得侵犯。联合国大会1974年12月14日通过的3314号决议规定,不得以任何理由,不论是政治性、经济性、军事性或其他性质理由,为一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土作辩解。印方此次阻挠中方在洞朗修建公路的依据是,2019年三国签署过有关三国交界处问题处理谅解文件,该文件要求通过协商解决三边边界事务。中方认为印方这一主张滥用了文件中交界点与交界区的概念,坚持有权在洞朗地区进行必要的基础设施建设。据悉,该文件作为阶段性成果,在边界问题解决前不予公布。印方指责中方修路行为不仅单方面改变三国交界点现状,且对其境内连接本土和东北七邦的西里古里走廊构成战略威胁,中方对此也据理批驳。洞朗对峙危机的尴尬之处在于,经济、安全和外交严重受制于印度的不丹就公路建设也公开表示不满,进而给予印度介入某种口实。事件经过2019-06-16中方开始在洞朗地区施工。2019-08-29外交部发言人华春莹表示,印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧,中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件,中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。
    齐晨晖2019-12-21 19:12:35
  • 中印边界问题,指中国与印度的边界问题,主要包括东段、锡金段、中段和西段。中国与印度两国边界全长约2000公里,分西、中、东3段。西段约600公里,中段约450公里,东段约650公里。1962年两国因边界争端爆发了一场边界战争。几十年来,虽然中印政府一直在寻找公平、合理解决边界争端的方式方法,但至今未能取得突破性进展。中印边界问题特别代表会晤是为推动中印边界问题解决而专门成立的高级别会谈机制,自2003年成立以来已先后举行过十七轮。正是在这一会谈机制的作用下,中印双方于2019年达成了“解决中印边界问题政治指导原则”,迈出了解决边界问题的第一步。
    樊振萍2019-12-21 18:55:18
  • 中印边界全长约1700公里,习惯上分为东、中、西三段:东段长约650公里,从中国、印度、缅甸三国交界处至中国、印度、不丹三国交界之处的底宛格里;中段,长约400公里,从西藏普兰县的中国、印度、尼泊尔三国交界处至札达县的6795高地;西段长约650公里,从札达县的6795高地至新疆的喀喇昆仑山口。整个边界从来没有正式划定过,但根据双方历史行政管辖所及,形成了一条传统习惯边界线,东段是沿喜马拉雅山脉南麓,中段是沿喜马拉雅山脉,西段是沿喀喇昆仑山脉。1960年6月到12月,中印两国官员举行会晤,分别提出和审查对方提出的边界主张的论据。我方用大量确凿的材料论证中国所指的传统习惯的中印边界线是有历史和事实根据的。但印方主要根据英国旅行家、冒险家的显然不足为凭的材料,硬说“麦线”是中心边界东段的传统习惯线,硬说历来在我国管辖下的阿克赛钦属于印度。由于印方坚持其狂妄主张,毫无解决问题的诚意,使两国官员的会晤也没有取得结果。为避免边界局势进一步恶化,从1962年8月至10月,中国曾反复建议中印双方在官员报告的基础上讨论中印边界问题,但印度却坚持要中国从西段自己的大片领土上撤出,甚至要中国东段撤出位于“麦线”以北的扯冬地区以北作为同意谈判的先决条件,这就断然关闭了和平谈判之门。1962年10月2日,尼赫鲁在新德里声称:印度政府要“以军事力量对付中国”。12日,他公开下令:要把中国军队从印军侵占的中国领土上全部“清除掉”。14日,印度国防部长口称:要同中国打到最后一个人、最后一支枪。接着,他又乘飞机赶到靠近中印边界东段的印境提斯浦尔城,进行军事部署。随即,印军在东段大量增加兵力。17、18两日,入侵印军在东段和西段边境上,向中国边防部队进行猛烈炮击,挑起了大规模的边界武装冲突。这次反击作战,是在号称“世界屋嵴”的喀剌昆仑山上和喜马拉雅山之脉南侧地区进行的。该地区地势险峻,气候恶劣,人烟烯少,交通不便。这恶劣的自然条件和地理环境,对作战行动有严重的影响,作战的艰苦性是罕见的。中印边界自卫反击作战从1962年10月20日开始,至11月21日基本结束,作战经历了两个阶段。一、第一阶段作战自卫反击作战在中印边境东段和西段地区进行。印军部署的兵力有1个军部、1个师部、4个旅部、21个步兵营,总计约22000人。印度陆军原是英国殖民地军队,参加过第二次世界大战,在北非、南欧、东南亚诸战场作过战,自吹嘘为“打遍欧、亚的劲旅”。与我作战的印度第四师号称“王牌部队”,是“印军编制、装备、训练的试点部队”。第一一四旅长期驻防克什米尔、受过山地战训练。这些部队在印度陆军中具有代表性。其作战部署是:东段,第七旅4个营部署在克节朗地区;炮兵第四旅两个步兵营配置在棒山口、达旺地区;第四师战术司令部及1个营位于吉米塘、下地地区;第五旅8个营分布在“苏班西里边区”、“西安边区”和“鲁希特”;第四军军部和第四师师部位于提斯普尔。西段,印军第一一四旅以5个营分散配置在边境全线,其中1300余人分布在入侵战境的43个据点;旅部及1个营位于列城。印度的企图是:在东段,依据正侵占所谓“麦线”以南和以北的克节朗地区,继续向西藏内地扩大侵占范围;在西段,依托其入侵的43个据点,继续向我境内蚕食,逐步侵占新疆阿克赛钦地区。中国边防部队的主要部署是:以西藏4个多团的兵力,首先粉碎克节朗地区印军的进攻,然后歼灭克节朗地区和可能由达旺地区来援之敌;以新疆1个多团的兵力,首先粉碎印军进攻,然后歼灭侵入加勒万河谷和红山头之敌,并视情况扩张战果;同时,以西藏昌都、林芝、山南分区部队,向当面之敌反击,配合主要方向的作战。中国边防部队第一阶段自卫反击作战取得了重大胜利,军事斗争正处于十分有利的态势。但是,中国政府本着和平解决边界争端的一贯立场,为了中印两国人民的根本利益,缓和由印度当局造成的严重局势,于10月24日发表声明,提出和平解决中印边界问题的三项建议。印度政府在第一阶段作战中虽遭惨败,但仍不认输,悍然拒绝了我国政府的三项建议公然要求恢复到1962年9月28日以前的即印军侵占中国大片领土后的边境状态,攻击中国的和平建议是“一种骗局”。印度政府进一步掀起反华浪潮,加紧战争动员和准备。从全国各地调兵遣将,日夜向边境增派军队,赶运武器,一心与我国再作军事较量,与我军一决雌雄。
    赖鸣晓2019-12-21 18:38:49
  • 同学南师大的吗?答:中印边界全长约2000公里,但从来没有正式划定过边界线,而英国对中国西南边疆的侵略留下了的一些历史纠纷,使中印边界问题成为两国间存在的最大的历史遗留问题。中、印两国对边界的看法出入很大。中国政府历来主张中、印边界争端需要通过谈判,互谅互让,取得公平合理的解决。但是印度拒绝谈判并不断用武力打破中印边界的现状,要把它单方面划定的边界线强加给中国。1959年3月22日,尼赫鲁总理在给周恩来总理的信中,提出全面领土要求,接着印度边境哨所节节向北推移,企图在边界问题上造成既成事实,逼中国接受。1959年8月25日,在东段马及墩南端发生了新中国成立后中印边界的第一次武装冲突。10月25日,在西段又发生了空喀山口事件。为避免边界局势进一步恶化,中国从1962年8月至10月曾多次建议中印双方在官员报告的基础上讨论中印边界问题,但印度却坚持要中国从西段自己的大片领土撤出。10月6日,印度拒绝和平谈判。10月12日,尼赫鲁总理宣布,他已下令要把中国军队从他所谓的入侵地区"清除掉".10月17日,印军在边界东西两段开始猛烈炮击。18日,印度国防部官员宣布:已经把中国人"赶回两英里".由此触发了1962年中印边境的大规模武装冲突。中国方面在忍无可忍的情况下,不得已于10月20日开始进行自卫反击。中国边防部队收复了印军越过1959年11月7日实际控制线所侵占的中国领土,并进入了"麦克马洪线"以南的中国领土。印度总统宣布全国处于紧急状态。为了再一次用实际行动表示中国主张通过和平谈判而不是通过武力来解决中印边界问题的诚意,并出于尽可能保持中印友好关系的愿望,中国政府于11月21日发表停火后撤声明,声明指出:中国军队后撤以后的位置将会远离他们在1962年9月8日以前的位置,因而要求印度军队不要越过实际控制线,恢复他们在1962年9月8日以前曾经进占的位置。为使边界问题获得圆满解决,我国政府从国家的整体和长远利益出发,本着实事求是的态度,在实践中提出并遵循了一系列行之有效的原则和方法,包括:坚定地维护国家的主权和领土完整;在平等的基础上友好协商,通过互谅互让求得公平合理的解决,问题解决之前维持现状不变;历史与现实相结合,既照顾历史背景,又照顾已经形成的现实情况;按照国际法的一般原则对待历史上的旧界约,遵循国际惯例划界和勘界新中国在边界问题上的政策和立场是一贯的,即准确把握维护国家领土主权与稳定周边的关系,通过平等协商,互谅互让、公平合理地与有关国家解决边界问题。边界工作涉及国家重大利益,在边界谈判中,中国实行“与邻为善、以邻为伴”外交方针与最大限度维护国家利益的有机协调。
    连俸平2019-12-21 18:21:43

相关问答

,中国是世界上最大的稀土生产及出口国,已查明的稀土资源储量占世界55.7%,出口量却占国际市场份额的90%以上。由于缺乏管控,相当一部分中国稀土都以低价出售给美国、日本和欧洲各国。近年来,中国加强对稀土出口的管理和限制,一直享受着进口廉价稀土的日美等国,自然极为不满,在不同场合向中国施压。然而,中国对稀土的开采、生产和出口已到了不能不管的关头。中国商务部对外贸易司工业品处处长晁宁早前警示,中国稀土大国的地位已岌岌可危。他指出,中国并非世界上唯一拥有稀土的国家,却在过去几十年承担着供应世界的角色。中国稀土储量在1996至2019年间大跌37%。按现有生产速度,中、重类稀土储备仅能维持15年至20年。中国在不断付出,而美日等国则将进口稀土储存起来以备后用。数据显示,2019年,美国的稀土储量达1300万吨,占世界总储量的13%,产量为零;日本年稀土进口量约为3万吨,产量同样为零。假如中国不加以控制稀土出口,美国就有可能替代中国而成为稀土大国,届时,稀土价格将完全受制于人。国务院发展研究中心国际技术经济研究所的一份报告指出,由于自身需求增加,中国稀土出口占总产量的比率已经从75%下降到25%。从发展趋势上看,减少稀土出口符合中国战略需要。走私仍是最大的困扰。近日海关的统计数据显示,每年我国走私稀土量至少2万吨,但我国近三年查获走私稀土量仅约为1.6万吨专业团队运作走私滥采滥开的现象仍然存在,其实私下开采稀土资源并不容易操作,因为这个开采工作需要时间和大型设备,动作很大,如果不是内外勾结很难操作。包钢稀土矿流失,前些年主要是因为本身处理稀土矿的能力有限,所以廉价卖给中小稀土企业,但近几年稀土资源越来越紧张,政府管理也越来越严厉,但仍然存在流失问题,这就是内部问题中国稀土出口的缩减,使得长期依赖中国稀土的日韩以及美国和部分欧洲国家需求增加,给中国稀土走私提供了市场,其中日本和韩国更是稀土需求大户。据青岛海关内部人士告诉记者,近来查获的走私稀土多数是走私到日本的。而包钢内部人士则告诉记者,实际上日韩很多企业尤其是日本企业近年来一直通过与中国企业合作的方式,在中国将稀土原矿经过简单加工成半成品矿,然后进口到日本,提取稀土元素。通过这种方式,日本企业不仅将稀土原矿加工的污染留在了中国,还廉价进口了稀土元素。