推荐回答
经济学家普遍认为垄断对于市场效率的作用是消极的,这主要源于行业中由于在垄断条件下,厂商能够从自身收益最大化MR=MC出发,以高于边际成本的价格P>MC在市场上进行销售。
黄睿敏2019-12-21 19:12:25
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
国法庄严国法尊严越好的公司请的市场分析大师越是最好的在自由自主的是市场竞争的那部份商业情报分析虽然,在大学的四年学习里,只是一节课里的老师的一句话数万页国家教委、高等教育出版社、人民教育出版社正式大学教科书和教材的里的一页但是在现实生活里企业商业情报分析是生亦或就是死抉择LIVEFREEORDIELIVEORALIVE。
辛培刚2019-12-21 19:56:45
-
首先内部先打签报,将该采购方案上报上级主管,经上级主管批复同意后方可开展竞争性谈判。其次,编制竞争性谈判文件,内部审核后发布竞争性谈判公告。然后就按照公告时间发售竞争性谈判文件,投标人各方领取谈判文件,回去编制对应的谈判文件,之后在规定时间来发包人处进行谈判。竞争性谈判可以有两轮,投标人为了中选,可在第二轮谈判前对第一轮时的方案作出调整。最后就是发包人确定中选人,发布公告,签订合同。
齐晶晶2019-12-21 18:55:05
-
专利检索和分析对企业发展有什么重要性?专利检索和分析是企业长期经营发展中必不可少的环节,它们是企业争夺专利的前提,通过细致、严谨、专业的专利检索与专利分析,能有效评估竞争对手的技术实力。在知己知彼的状态下制定出适合企业长期发展的技术策略。专利检索和分析对企业发展有什么重要性?专利检索和分析对企业发展有什么重要性?专利检索根据一项或数项特征,从大量的专利文献或专利数据库中挑选符合某一特定要求的文献或信息。再对这些文献或信息进行专利分析,即对专利说明书、专利公报中大量零碎的专利信息进行分析、加工、组合,并利用统计学方法和技巧使这些信息转化为具有总揽全局及预测功能的竞争情报,从而为企业的技术、产品及服务开发中的决策提供参考。技术,已经成为当今市场中占主导地位的竞争力,专利检索和分析所针对的正是竞争性技术情报源,检索和分析的价值已被证实可以广泛使用于下列战略应用:①技术竞争分析:通过分析竞争对手所拥有的全部专利或分析该技术领域的全部专利,可以确定竞争对手的相对竞争地位及其相对的技术性竞争优势、劣势。②整合S-曲线分析:通过整合S-曲线分析,可早期预测竞争对手的未来技术战略趋势。③新风险评估:通过专利分析确定竞争对手的优势及劣势后,公司可选择性买卖合适的专利技术,以辅助进行扩张和分散风险的决策。④专利投资组合管理:通过专利分析可以辅助决策专利许可、出售、联合风险开发等。⑤研究与开发管理:专利分析可发现具有竞争力的先进技术,以优化自身R&D项目。⑥产品领域和市场监督:通过跟踪竞争对手的专利申请领域及范围等状况,可发现竞争对手动向、技术开发及竞争性加入。⑦兼并与收购分析:通过专利分析可辅助M&A的决策以增强公司的技术基础力,并减少技术威胁。⑧价值链分析:可分析供应商与客户的专利活动情报,观察价值链中各个环节的潜在变化,辅助公司作出相应调整决策。以上便是对于专利检索和分析对企业发展有什么重要性?这一问题的详细解答,更多专利问题,大家可到八戒知识产权进行咨询。官方电话官方网站向TA提问。
连业达2019-12-21 18:38:35
-
国有企业是否应从竞争性行业全部退出?国有企业产业布局最突出的问题是力量分散,战线过长,从飞机轮船的制造到油盐酱醋的加工都无所不包。其直接恶果之一是该由国有企业为主运营的行业不强,不该由国有企业为主运营的行业却并不弱。因此,合理准确地进行国有企业的产业定位使成为一种现实需要。现在,有的学者主张国有企业的“安身之地”应是具有自然垄断的、基础产业和一般赢利性组织不愿或无力进入的领域,即非竞争性行业,至于那些竞争性行业,应该给非国有企业去经营。笔者对此实难苟同,愿与有关学者商榷。诚然,为了弥补市场经济在资源配置方面的不足,国有企业有责任承担那些风险较大、利润率较低、投资较多,一般盈利性或竞争性企业不愿意或无力承担的基础性投资和公益性投资,以保证政府“配置职能”的实现。但是,在社会主义市场经济条件下,国有企业是否能因起上述作用而不参与市场竞争呢?从退出的原因看,西方国家的情况不足以作为我国国有企业完全退出竞争性行业的理由。持“退出观点”的学者往往以西方国家的情况作为依据。在西方,国有企业尽管也存在于竞争性行业,但大多数主要分布在市政设施、基础部门。
连东辉2019-12-21 18:21:27