俄罗斯与索罗斯什么仇什么怨

黄瑞芬 2019-11-03 15:21:00

推荐回答

索罗斯等西方金融寡头利用俄罗斯金融市场完全采用西方那一套制度,对俄罗斯的国家财产进行了空前的洗劫,而被洗劫的财产都是俄罗斯人民的血汗和对政府的信任,人民不再相信政府,而政府也不再相信西方的什么金融强国致富的空话了,物质产品的强劲和政府的宏观掌控才是支撑金融正常运转的根本。
赵飞行2019-11-03 15:59:51

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

相关问答

12月15日,海外网转载俄罗斯卫星通讯社的报道称,当地时间14日中午12点普京在第13次大型年度记者会上,回答美联社记者的提问时表示,你们挑衅了平壤,以后会发生更不好的事情……普京强调称,美国曾承诺不举行演习,但食言了,之后才有导弹试射。普京还不无讽刺地说,美国将俄罗斯与朝、伊相提并论,却希望我们帮助解决半岛问题,他们头脑真健全啊!诚如普京所说,如果不是美国企图颠覆对方,如果不是美国言而无信,逼着对方拥核自保,半岛何至于走到今天这种不可收拾的局面。是美国人自己把问题搞砸了,最后却把所有责任推给其他国家。说实在话,在半岛问题上也只有俄罗斯还偶尔说点公道话,大多数国家都是跟着美国的节奏走,一味地批评施压半岛北方。半岛危机的经纬并不难理清,但为何世界各国矛头所指都是半岛北方,即便在我们的舆论场上也不乏对其进行歪曲丑化的言行。一方面,美国是世界老大,许多国家要不是美国的盟友,要不就是利益高度相关,帮美国说话自然在情理之中。再说了,帮半岛北方说话不但得不到好处,还可能会受到美国的制裁和打压,不吱声就算是有良心的了。这世界,锦上添花的总比雪中送炭的要多。另一方面,世界的话语权都掌握在美国和西方媒体手中,他们把死的能说成活的,黑的能说成白的,这一点想必国内人民都早有领教,西方国家在对待恐怖主义的双标想必我们不会忘记。由于是非曲直都是由西媒塑造的,在半岛危机中美国自然便是正义的。我们不少人嘲笑半岛北方今天封闭、落后的现状,可有多少是他们自己的原因,又有多少是美国造成的,有许知道。很多人可能不知道,在上世纪50年代到80年代,半岛北方比南方的经济好很多,创造了国际社会称道的“经济奇迹”。当时,在韩国遭遇灾难时,常常北方主动要求提出援助却被拒绝,画风与现在截然相反。三十年河东,三十年河西。冷战结束后,一超独霸的美国统一世界大市场后,将半岛北方拒绝在世界经济体系之外,使其无法与外界进行正常的交流和沟通,这才是导致其贫穷落后的根源。半岛北方这些年来做的许多努力,都是为了要打破美国的封锁,并非其主动闭关锁国。当然,不少人认为半岛危机是美国人故意做的局,这一点可能性也是严重存在。美国人是利用危机的高手,这些年通过定向引爆历史问题、半岛危机,成功破拆了东亚自贸区,搅黄了东亚地区的一体化。要知道,东亚地区的一体化比欧盟一体化更让美国人吃不香、睡不好。美国通过半岛危机将反导体系部署到我们和俄罗斯的家门口,严重损害两国的战略利益。反之,要是我们在美国家门口的古巴、墨西哥部署反导系统,相信美国人早就出兵了。我们在讨论半岛危机时,如果不把事实的来龙去脉搞清楚,就会陷入鸡生蛋还是蛋生鸡的悖论中,丧失本该有的是非观、义利观;如果我们不把问题的危害分析清楚,看问题完全凭感情,最终便难以在舆论场上凝聚成支持国家政策的统一意志,这不利于危局朝有利于我的方向解决。大国崛起,还需要从培养大国国民开始。这些天,俄罗斯高层、国家杜马代表团频繁到访半岛北方,成为其向外界发声的“传声筒”。在记者会上普京此番仗义直言,不但有利于俄罗斯在国际上树立大国的威信,有利于其取得半岛问题的话语权,也可以使其成为与美国讨价还价的一张牌。
巴菲特、索罗斯、罗杰斯分别是商品股票、外汇、期货三大类资产著名的交易者,他们三位谁的投资功力是最高的呢?首先,索罗斯和罗杰斯获利都是建立在高杠杆交易的基础上,而巴菲特更多是靠资金的规模和资金的低成本获利,他的获利方法一方面在于选股的眼光独到,一方面带有浓厚的保险资金追求安全性的投资风格。巴菲特的长期投资和保险资金的特点密不可分,保险资金就是追求长周期收支平衡的业务,长期投资和长期资金是匹配的。保险资金不求有功但求无过,只要对股市的投资长期安全稳定的获利,并且高于投保者的保费,保险资金就赢了。连巴菲特自己也承认经营效益最好的不是他管理的资金而是他管理的保险公司。巴菲特的商业价值链主要赢利点在于保险,他的经营模式是保险+价值投资这种复合的增长方式,理解这一点就对巴菲特的投资功力有所了解了。巴菲特不仅要关注于投资,还要关注保险公司的经营,因为有两个关注,所以他势必分心。索罗斯和罗杰斯原来是合作伙伴,他们双剑合璧的时候也是量子基金效益最好的时候,收益率超过同期的彼得林奇和巴菲特,,他们两个谁的投资功力更高确实很难说。但他们成名都源自高杆杆交易,高杆杆交易比低杠杆交易更接近投资的本质:前者更加要求风险控制和利润成长达到平衡,稍有不慎就可能满盘皆输。股票作手回忆录》中的杰西·利维摩尔四次破产,技术分析大师江恩也输给了高杠杆交易,谁能在高杠杆交易上长期获利,谁才是投资世界真正的王者。高杠杆交易现在越来越复杂,期货和现货对冲,期权又和期货对冲,期权又属于过于复杂的衍生品。在期货交易市场上流传的信条是:市场总是对的,不要和趋势做对。由于高杠杆放大了风险,就要去极其精确地判断趋势、时间窗口和波动区间。但是市场的波动率是无法控制的,大多数交易者选择了跟随市场的策略。索罗斯则提出了反身性理论,他认为由于投资者的群盲性市场经常是错误的,交易者要利用市场的错误进行交易。反身性理论是索罗斯外汇交易的基础。罗杰斯则是一个把价值投资用于期货这个以趋势交易为主的市场上,他常常是看到了某种商品长期的价值成长趋势,然后再进行中期的操作。由于外汇市场过于宏大与复杂,操作难度更大,索罗斯很难象90年代成为市场的领跑者。而罗杰斯预测未来商品市场依然有牛市,我觉得罗杰斯仍有可能在21世纪继续走在时代的前列,尤其他是三大交易者中最看好中国经济的未来的人。罗杰斯还有一个特点就是周游列国,他比巴菲特好动;索罗斯虽然视野宏大,但是有些高高在上,罗杰斯则是依靠自己的双脚踏上每一块可能出现投资机遇的土地。我更看好罗杰斯一些,但是索罗斯对于海航的投资说明他的潜能无限,他有时会扮演股权投资者。