“投资大鳄索罗斯日前在世界银行布雷顿森林会议上担忧地说,如果中国经济的健康状况不佳,如果中国将出口

黄礼云 2019-12-21 18:08:00

推荐回答

D世界银行即国际复兴开发银行,而关贸总协定是战后以美国为中心的国际贸易体系。
龚小聪2019-12-21 19:12:12

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • A试题分析:布雷顿森林体系属二战后资本主义世界经济体系,包括三大支柱,要求选出不正确的一项为答案,与我们总是选择正确选项的思维相反。因此在做此类选择题时,人们经常出错,主要是由于改变不了常选正确选择的思维定式,没有审准题干要求就匆忙作出判断。做此类选择题可采用如下方法去做:先认真审准题,抓住题干中的有效信息,联系所学的课本知识,直接选出表述错误的选项,或者找出选项,或者找出选项中符合题干要求的表述正确的选项进行一一排除,剩下的一项自然就是表述不正确而却要选的答案。
    窦连臣2019-12-21 19:56:38
  • C试题分析:本题属于概念型选择题,二战后,以美国为主导的资本主义世界经济体系的形成,世界银行、国际货币基组织成立、《关税与贸易总协定》的签订,构成了调整世界经济贸易和金融的三大支柱。②布雷顿森林体系属于资本主义世界经济体系之一,与题干不符。点评:组合型选择题是由多项选择题演变而来的单项选择题,通常是在题干中列出四个或四个以上的历史事物,并冠之以数字序号组成若干题肢;然后将题肢组合成备选答案作为选项。考查的知识点一般都在四个以上,且多属同类系列知识或专题知识。该题型可以较好地考查学生对基础知识的掌握情况、对历史线索或知识体系的认识把握程度和判断推理等思维能力。
    贺齐辉2019-12-21 18:54:49
  • 他称,如果中国将出口驱动的经济转变为内需驱动的经济的努力失败,“那么中国的统治者很可能会制造一个外部冲突,以使得国家团结,并握紧政权”。然后,“如果中国与美国的军事盟友,比如日本,发生军事冲突,那么可以毫不夸张地说,我们就处于第三次世界大战的临界点。这好像是原话这句“那么中国的统治者很可能会制造一个外部冲突,以使得国家团结,并握紧政权”可能会吗,我认为可能还是小一些,除非日本没事找事,美国也怂涌。
    齐春宇2019-12-21 18:38:16
  • 您正解,布雷顿森林体系只是一种体系,这个体系产生的作用让美元成为国际市场的主导货币。至于世界银行什么的······职能上有点类似于央行,只是对象不同,与布雷顿森林体系关心不大。
    黄石华2019-12-21 18:21:07

相关问答

在开放经济中,政府宏观经济政策的最终目标应该是实现宏观经济的国内外同时均衡。如果一国经济出现国内非均衡或国外非均衡,则可以采取相应的财政、货币、对外贸易政策的组合,使宏观经济趋向既定的目标。当一国处于通货膨胀和国际收支赤字状况时,政府应当采取如下的政策组合:1紧缩性的货币政策,如出售债券,回笼货币,提高准备率、再贴现率等紧缩性的货币政策使国内利息率上升,一方面可以使投资下降,压缩总需求,有利于物价水平下降,减轻通货膨胀压力;另一方面进口量也随收入水平的下降而减少,使国际收支赤字减少。同时,较高的利息率可以减少国内资本的外流,并吸收更多的国外资本流入,改善国际收支状况。2紧缩性的财政政策,如削减财政支出,提高税率等紧缩性的财政政策可以抑制总需求,以配合紧缩性的货币政策的影响。3贸易保护性政策,如提高进口关税,进口许可证与进口配额,非关税壁垒等;外汇管制政策,如制订限制外汇流出,促进外汇流入的政策等。贸易保护性政策和外汇管制政策可以减少进口,促进资本流入,有效改善国际收支状况,但会影响与本国经济往来密切的国家的利益,因此,需要考虑对方的反映,以免采报复性措施。总之,一国处于国内、外非均衡时,应当根据具体情况将各种经济政策加以适当的配合。一般来说,财政政策的作用对国内经济活动的调节效果比较直接;外贸、外汇政策对调节国际收支效果比较显著。但同时又会影响多边贸易关系,而货币政策是通过利息率来间接地调节国内总需求水平及国际收支状况的。在实际运用中,应考虑各种政策对经济总量的不同影响,相互配合,相互补充,以有利于宏观经济同时实现国内、外的均衡。
这几天,大家心情都很不好。股市跌破了李大霄的2850“婴儿底”,又跌破了点位无数次下移的“婴儿底2”,直到2638点这个“婴儿底2的胎记”,李大霄创造了无数的词语来自圆其说,股市如果再跌,恐怕得有“胎儿底”“胚胎底”或者干脆“卵子底”了。谁在做空股市呢?这几天新华社和人民日报相继发了4篇文章批判有国际炒家“唱衰中国”“做空中国”。谁都知道,说的是资本大鳄“索罗斯”。还记得索罗斯1997年亚洲金融风暴在香港狙击港币的情形吧,很多人也是那时从报端首次获知“量子基金”“对冲基金”之类词语。至于他1992年攻击英镑获利逾十亿美元的故事,知道的不是那么多,但这是他人生中最辉煌的一笔。其实他在2019年美国次贷危机投机,2019年做空日元,都获利丰厚。这样一个人物要“唱衰中国”“做空中国”,影响自然是很大的,甚至引起一定程度的恐慌。谁在制造“唱衰中国”“做空中国”恐慌?1月22日新华社发表题为《中国经济转型检验全球投资者智慧、勇气》的英文评论文章。没有点索罗斯的名字,只是说:一些人坚信,中国资本市场正经历着一场严重的资本危机,一些投机行为及恶意做空正试图在中国资本市场中牟利。鲁莽的投机和恶意的做空将面临更高的交易成本和可能严重的法律后果。后面的一句话被一些媒体断章取义,用了“做空中国面临严重的法律后果”的标题。1月25日人民日报海外版发表《做空中国者终将败于市场》的文章也没有点索罗斯的名字,但一些国际投机者称,“中国经济硬着陆几乎是不可避免的”,并表示将继续做空包括人民币在内的亚洲国家货币则是明指索罗斯,因为人民日报引用的这句话正是索罗斯说的。到了1月26日,事情起了变化。这一天中国股市再现千股跌停,新华社和人民日报也毫不客气点了索罗斯的名字,并一改此前的文风,变得火药味儿十足。1月26日,新华社《置身做空喧嚣中国缘何淡定》的述评说:这几天,国际资本市场阴霾密布,有人高调唱空中国经济,有人叫嚣做空亚洲市场。投机者就像嗅到了血腥的秃鹫,喧闹异常,兴奋异常。他们变得语态坚定,志得意满,不容置疑,仿佛只需布局空头,整个世界便唾手可得。就在上周,美国著名投资家、量子基金创始人乔治·索罗斯在参加世界经济论坛年会期间高调宣称,鉴于经济减速、债务负担、资本外逃等因素,中国经济难免硬着陆,中国将加剧全球通缩。索罗斯的这个所谓“观察得出的结论”很能代表一部分做空者的论调,只可惜这种观察视角显然属于“选择性失明”。文章还引用清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵日前告诉媒体的话:索罗斯唱衰中国的观点“完全不切合实际”,他对中国的基本情况有目无睹,没有做功课。如果索罗斯这次这么干,他一定会亏本,作为朋友我很替他担心。1月26日,《人民日报》海外版也发表商务部研究院研究员梅新育文章《向中国货币宣战?“呵呵”》,这篇文章用了“宣战”“挑战”之类词语:从去年到今年,有“金融大鳄”之称的索罗斯连续两年成为达沃斯世界经济论坛上最引人关注的风云人物之一。去年,他利用这个平台宣布“永久退休”,不再涉足金融投资的江湖,转而专注其所谓的“政治慈善”;今年,同样是在这个平台上,他却公开向中国“宣战”,声称自己已经大手笔做空亚洲货币。由于他的影响力,国际金融市场上已经存在的波动有所加剧,亚洲货币明显感受到更大的投机性攻击压力。索罗斯说过“支持中国”,不存在“唱衰中国”单单这些评论,对“金融大鳄”索罗斯确实印象很不好,尤其是在股市亏得连底裤都不剩的中国股民。那么索罗斯说了啥,“一条财经”专门从英文原文翻译了其中谈中国的部分。从索罗斯接受访谈的原文来看,所谓“看空中国”就是这一句话:“Well,it''s--ithashappened”也就是记者的诱导式提问,“您预期中国是否会遇到经济的硬着陆”的回答,他认为中国硬着陆已经出现。这当然存在着如何理解“经济的硬着陆”这一概念问题,并不存在主观“看空中国”的意思。并且索罗斯紧接着还有一句话:“我不是预期中国会出现经济的硬着陆,我们只是在观察它”。紧接着他表示相信中国可以处理好硬着陆问题:“但是中国可以应对这个问题,它有各项资源。中国政府的政策制定空间比其它很多国家要大,因为它有三万亿美元的外汇储备。关于“做空人民币”也是一个诱导式提问,记者问这种环境背景之下,索罗斯如何进行市场操作,这其实是一个技术性问题。索罗斯的回答做空也并不是单指人民币,包括标普500,原材料生产国家和亚洲国家的货币兑美元的汇率。做空”其实是一个中性词,是一种投资机制。在央行8·11新汇改以来,尤其2019年的人民币兑美元大幅贬值,只有傻瓜才不会做空,大妈将手里的人民币换成美元,是不是做空?以美元记债的中资企业提前还债,算不算做空?而且索罗斯用的是“过去式”而不是“将来时”,不是有一个“做空人民币”的大阴谋即将发生。不排除有这个可能,但不能凭这几句话断定向中国“宣战”之类,这太离谱了。关于“唱衰中国”这就完全不存在了。就像前面所说的,索罗斯反而是肯定中国有处理危机的能力。另外,索罗斯还表示要支持中国,“我们对中国未来的成功很感兴趣,我们会尽量从外部提供支持。因为有些话含混不清,我觉得索罗斯对中国也存在理解的偏差,比如对“硬着陆”的理解,对人民币贬值和稳定的理解。事实上中国所说的CFETS人民币汇率指数稳定是相对于一篮子货币的稳定,美元权重在里面与欧元、日元等并列。其他货币相对于美元贬值,或者美元加息,人民币必须相应贬值才会维持CFETS人民币汇率指数的稳定,当然这是中国央行要市场形成的新思维、新逻辑,不是一下子就让市场接受的。另外,我们也放下对抗思维,有胸怀接受唱空,有办法抵御做空,这种新思维似乎更重要。否则最大的空头就是你自己。股市大跌是不是境外做空?数据会说话据统计,1月27日沪股通净流入44.85亿,创下去年9月8日净流入45.15亿以来的最大值。另据《解放日报》消息,人民银行上海总部副主任张新27日在2019上海两会发言时说,对于股市风波,决策者面临最大的问题,就是怎么把市场、产业、跨境各方面的情况综合起来,能够说得清楚问题,这需要强大的监测管理信息系统。跨境这一块,现在看得很清楚,昨天没有异常的资金流动。股市大跌是不是境外做空?谁在制造“唱衰中国”“做空中国”恐慌?大家自己去想一想吧。
如果资产价格存在泡沫,那么就有下降的空间。同理,汇率是货币对外的价格,汇率被高估的话也会有下降的空间。假设开始是汇率是1:25,索罗斯从泰国的银行借入大量的泰铢,然后在外汇市场上抛售,买入美元,因为索罗斯是分批大量抛售泰铢所以很容易就造成外汇市场的恐慌,使大家都认为泰铢出现了问题有崩溃的危险。所以通过这种羊群效应放大了对泰铢的抛售量,因此泰铢的汇率就大跌,假设此时跌倒了1:50,之后索罗斯就能用很少的美元买回当初借入的泰铢,中间的差价就是收益。同时索罗斯可以再远期市场上跟人对赌,押注泰铢会大幅度贬值,在这个市场上索罗斯又可以大赚一笔。要注意的是虽然泰国是固定汇率,但因为索罗斯等人大规模抛售泰铢换取美元,而泰国的美元储备很少,最后泰国央行外汇储备用尽最终只能放弃了固定汇率,汇率自由浮动后就大幅度下降。扩展资料:索罗斯曾经这样评价自己:不是一名商人,投资别人经营的商业,因此是一位名符其实的评论家,在某种程度上可称我是世界上薪水最高的评论家。这就是索罗斯,人们永远无法预料到他的下一步又会是什么,是高扬和平旗帜,还是又一次让世界震惊、民众遭殃的大地震。人们常常指责索罗斯的虚伪,一直鼓吹左翼思想甚至社会主义思想,多年以来,指责美国政体的主要批评家之一。然而,实际行动却是建立在自己的经济利益上,采取颇具争议的手段和利用内幕消息,使自己大发横财成为亿万富翁。作案手法是获取左翼政客的欢心,然后为自己服务。索罗斯。